Re: [討論] 設一個輪休次數上限有搞頭嗎已刪文

看板NBA作者 (only the strong survive)時間6年前 (2019/11/16 23:12), 6年前編輯推噓-2(8推 10噓 69→)
留言87則, 15人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Wall62 ()》之銘言： : 是這樣的啦 : 就是阿 : 如果每隊每一季的輪休次數設上限 : 假設每隊每一季50次之類的 : 一場比賽只要一個球員輪休就算一次 : 譬如說某一場比賽快艇讓方蓋跟PG兩個人輪休 : 這樣快艇就用掉兩次輪休的扣打 : 如果球季結束前輪休次數用完了 : 可以去跟還有剩的球隊交易 : 球季結束輪休次數沒用完可以累積到下一季 : 然後連續5季輪休次數都沒用完的話 可以再加10次之類的 : 這樣感覺要讓球員輪休之前會比較謹慎考慮 : 如果輪休的次數剩沒幾次了 可是又想輪休 : 要馬就想辦法去跟別隊交易輪休的扣打 要馬就省著點用 : 不知道這樣有沒有搞頭? 覺得滿有創意的 不過我覺得應該設明星條款 近五年打過明星賽的球員輪休次數應該加乘之類的 畢竟觀眾就是要來看球星 花大把錢到現場發現自己喜愛的球星輪休實在沒辦法接受 另外我認為以後的薪水應該全部拆成細項給付 82場比賽有被登錄到才給一場的薪水 至於實力不夠或是受傷或想輪休沒登錄的就自己吞 出賽一定場次以上給激勵獎金　　全勤給全勤獎金 有打入季後賽額外加碼 不然一堆球員合約年爆發　　簽了個大約 然後就沒有然後了　　對球隊和球迷都不是好事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.217.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1573917124.A.5B5.html
推
11/16 23:15, 6年前 , 1F
這種想法有創意 可是要實行起來肯定超難
11/16 23:15, 1F
→
11/16 23:15, 6年前 , 2F
這是NBA, 你以為中華職棒喔
11/16 23:15, 2F
→
11/16 23:15, 6年前 , 3F
還受傷沒錢拿咧
11/16 23:15, 3F
推
11/16 23:16, 6年前 , 4F
受傷扣薪水的話 球員公會一定發起罷工
11/16 23:16, 4F
推
11/16 23:16, 6年前 , 5F
輪休達20場 年薪x0.8計算 缺賽低於5場年薪1.2倍
11/16 23:16, 5F
→
11/16 23:17, 6年前 , 6F
我覺得這會罷工...
11/16 23:17, 6F
→
11/16 23:18, 6年前 , 7F
想太多 管輪休就不太可能了 涉及到薪水 百分百停擺
11/16 23:18, 7F
→
11/16 23:18, 6年前 , 8F
nba聯盟說的不算 頂多額外增加激勵獎金鼓勵上場
11/16 23:18, 8F
→
11/16 23:18, 6年前 , 9F
其他沒可能
11/16 23:18, 9F
→
11/16 23:19, 6年前 , 10F
這對勞方極度沒保障,尤其運動員是受傷高風險
11/16 23:19, 10F
如果是因球賽或練習受傷 或是非抗力生病可領部分薪水 並由球隊全責負擔醫藥費 不分球星或小咖 球隊對球員投資 球員也能信任球隊的醫療並且傷病也有個保險 算是對自己負責的一種簽約方式 我只是提供一個想法啦 拋磚引玉討論一下 歡迎大家指教 ※ 編輯: atyin (123.193.217.214 臺灣), 11/16/2019 23:23:21
→
11/16 23:19, 6年前 , 11F
還是說你想看到大家都打養生籃球?
11/16 23:19, 11F
→
11/16 23:19, 6年前 , 12F
當然罷工阿 不然就全勤上場以不受傷為最高原則散步
11/16 23:19, 12F
你要散步就拿不到大約啊 市場機制不就勞方自由競爭?
推
11/16 23:19, 6年前 , 13F
你以為美國的球員工會跟台灣一樣是虛設的嗎
11/16 23:19, 13F
推
11/16 23:26, 6年前 , 14F
要講自由機制 球員可以挑合約不會扣你薪水的球團簽
11/16 23:26, 14F
→
11/16 23:26, 6年前 , 15F
啊
11/16 23:26, 15F
有出賽就有出場費 或是再拆更細有隨隊練習就有部份薪水 出場費則是隨隊練習的兩倍薪水 部分的管絃樂團是這樣在付薪水的 我覺得不錯 可參考試試
→
11/16 23:26, 6年前 , 16F
不要以為nba很重要 別人再創個隨便什麼聯盟 他們過
11/16 23:26, 16F
→
11/16 23:26, 6年前 , 17F
去不就行了 知道精英球員多重要了嗎
11/16 23:26, 17F
→
11/16 23:28, 6年前 , 18F
受傷沒錢拿都出來了...
11/16 23:28, 18F
推
11/16 23:29, 6年前 , 19F
你這種完全沒考慮實際面 純天馬行空的想法真的沒什
11/16 23:29, 19F
→
11/16 23:29, 6年前 , 20F
麼討論的意義
11/16 23:29, 20F
醫療費包含術後照顧的錢應該也不少@@ OK那就把受傷或生病的拿掉 不過場外行為導致受傷或生病的我認為就真的應該扣薪水了 ※ 編輯: atyin (123.193.217.214 臺灣), 11/16/2019 23:31:52
→
11/16 23:29, 6年前 , 21F
你不覺得有點扯嗎
11/16 23:29, 21F
→
11/16 23:29, 6年前 , 22F
你這想法等於受傷是球員的錯
11/16 23:29, 22F
→
11/16 23:30, 6年前 , 23F
所以你要懲罰他
11/16 23:30, 23F
受傷因此沒辦法出場 所以那一場的出場費我拿不到 但球隊卻會因此照顧你的傷病直到你復出為止 這樣算懲罰嗎? 我的想法比較像是加法的啦 有打有薪水 但大家都覺得是扣薪水我也很無奈...
→
11/16 23:30, 6年前 , 24F
實際上大牌明星球員受傷 球星支持者還是願意花錢
11/16 23:30, 24F
→
11/16 23:31, 6年前 , 25F
這樣改應該會直接引起罷工:)
11/16 23:31, 25F
→
11/16 23:31, 6年前 , 26F
真的以為工會是吃素的嗎
11/16 23:31, 26F
※ 編輯: atyin (123.193.217.214 臺灣), 11/16/2019 23:34:22
推
11/16 23:33, 6年前 , 27F
有獎金當激勵可以 但扣薪水真的太扯
11/16 23:33, 27F
→
11/16 23:36, 6年前 , 28F
怎麼感覺像在工地打工 做幾天算幾天
11/16 23:36, 28F
老實說就是這樣 把合約拆成細項來看 甚至隨隊參與媒體日 跟著球隊進行公益活動都可以支薪 做多少給多少
→
11/16 23:36, 6年前 , 29F
因為跟現在比起來你這種算法就是扣薪阿 而且球員自
11/16 23:36, 29F
→
11/16 23:36, 6年前 , 30F
己也有保險
11/16 23:36, 30F
→
11/16 23:36, 6年前 , 31F
再來要不要搞個薪水日領 打完球賽馬上發現金
11/16 23:36, 31F
我記得早期真的是這樣 不過球星花錢太兇又會把錢灑在破壞形象的事項上 後來才比較注重財務管理 甚至規劃退休金延後分期給付 ※ 編輯: atyin (123.193.217.214 臺灣), 11/16/2019 23:39:04
還有 30 則推文
還有 8 段內文
呃 我說的是有出賽有支薪 不支薪是你說的啊XD 為什麼莫名其妙 你提出你的看法 我也解釋我的看法 然後卻說不出為什麼莫名其妙 又拿自己的話幫我超譯 再說我的論點是謬論 這連續技是不是太強XDDD 不過我看這樣討論下去大概會越來越偏離主題 等等看版主要刪還是我自刪吧 ※ 編輯: atyin (123.193.217.214 臺灣), 11/17/2019 00:14:22
→
11/17 00:15, 6年前 , 62F
受傷或想輪休沒登錄的就自己吞
11/17 00:15, 62F
→
11/17 00:15, 6年前 , 63F
這你原文喔XD
11/17 00:15, 63F
→
11/17 00:15, 6年前 , 64F
怎樣　現在要凹自己吞不是不支薪？
11/17 00:15, 64F
有被登錄到才給一場的薪水 就當你是漏看前文吧 好心幫你貼上 我就知道跟你討論這些最後會變成無意義的文字裡挑骨頭 另外幫我超譯的部分我倒也想看你怎麼凹 ※ 編輯: atyin (123.193.217.214 臺灣), 11/17/2019 00:17:14
→
11/17 00:15, 6年前 , 65F
我完全能說出你的話哪裡莫名奇妙啊
11/17 00:15, 65F
→
11/17 00:15, 6年前 , 66F
一般勞工工傷都有支薪了　球員反而不行？
11/17 00:15, 66F
按件計酬的勞工 一直跳針還是漏看內文
→
11/17 00:16, 6年前 , 67F
自己的論點自己都不敢承認自己講過　還有啥好講
11/17 00:16, 67F
真的 不知道跟你有啥好講的XD
噓
11/17 00:18, 6年前 , 68F
有登錄才支薪笑死 那板凳末端是要餓死嗎？
11/17 00:18, 68F
薪水細項啊 有參與練習也可以付部份薪水啊
→
11/17 00:19, 6年前 , 69F
板凳末端只能自費打球 真有創意
11/17 00:19, 69F
※ 編輯: atyin (123.193.217.214 臺灣), 11/17/2019 00:20:38
→
11/17 00:20, 6年前 , 70F
用加的意思是在當初簽的合約的金額再往上加嗎？ 不
11/17 00:20, 70F
→
11/17 00:20, 6年前 , 71F
然就是有扣錢啊
11/17 00:20, 71F
合約金底薪啊 每出勤一次球隊練習多少錢 出賽一場正式球賽多少錢 我的想法啦 ※ 編輯: atyin (123.193.217.214 臺灣), 11/17/2019 00:21:50
噓
11/17 00:24, 6年前 , 72F
過勞島的奴才想法
11/17 00:24, 72F
前面說過啦 這方法對球員不友善是一定的 不過你覺得努力讓自己拼一場正式賽出場就能拿幾萬美這樣算奴 那歡迎你噓
→
11/17 00:25, 6年前 , 73F
你這種方法球隊戰績不好老闆就來冰球星啊 反正可以
11/17 00:25, 73F
→
11/17 00:25, 6年前 , 74F
省錢 你看對球迷好不好
11/17 00:25, 74F
冰球星球迷還會捧場嗎? 喔我錯了紐約好像會XD 然後球迷就會對球隊不滿 這樣就是三方制衡啊 不過有些喜歡擺爛拼樂透的球隊就真的....可能這樣做沒錯lol ※ 編輯: atyin (123.193.217.214 臺灣), 11/17/2019 00:30:17
噓
11/17 00:25, 6年前 , 75F
你完全搞錯了，NBA球星是全世界最有議價能力的勞工
11/17 00:25, 75F
→
11/17 00:26, 6年前 , 76F
，他們的待遇只會高於一般人，何況你拿工地勞工比
11/17 00:26, 76F
待遇高於一般人不能按件計酬? 另外就講議價能力，你以為兩次封館怎麼來的
→
11/17 00:27, 6年前 , 77F
這不是我的意見啦大家討論看看，是不切實際無法討論
11/17 00:27, 77F
噓
11/17 00:28, 6年前 , 78F
看來誰無法溝通很顯而易見
11/17 00:28, 78F
真的 看大家都噓了你也開心了　晚上好好睡
噓
11/17 00:30, 6年前 , 79F
合約金底薪？？？ 合約金是保障球員能拿多少錢 這
11/17 00:30, 79F
→
11/17 00:30, 6年前 , 80F
樣的合約到底有誰要簽啦
11/17 00:30, 80F
所以才要從聯盟規定去改啊 ※ 編輯: atyin (123.193.217.214 臺灣), 11/17/2019 00:34:10
噓
11/17 00:33, 6年前 , 81F
講到罷工 球員根本沒不會理你這些實際問題他就不會
11/17 00:33, 81F
→
11/17 00:33, 6年前 , 82F
跟你談 可見也知道自己是在抬槓
11/17 00:33, 82F
封館就是球員以為自己最有議價能力啊 後來大家都沒球打怕了才重新跟老闆談。 ※ 編輯: atyin (123.193.217.214 臺灣), 11/17/2019 00:36:26
噓
11/17 00:36, 6年前 , 83F
球員工會是有能力發起罷工的... 從聯盟規定改球員一
11/17 00:36, 83F
→
11/17 00:36, 6年前 , 84F
定翻臉 到時休館聯盟球隊球員三方都輸
11/17 00:36, 84F
真的走到這步就是看誰會比較痛吧 ※ 編輯: atyin (123.193.217.214 臺灣), 11/17/2019 00:38:34
噓
11/17 00:38, 6年前 , 85F
兩次封館是因為舊協議到期　新協議沒談妥　球員不願
11/17 00:38, 85F
→
11/17 00:38, 6年前 , 86F
在空白支票下打球　所以封館
11/17 00:38, 86F
→
11/17 00:39, 6年前 , 87F
關議價能力甚麼事？
11/17 00:39, 87F
‣ 更多 atyin 的文章
文章代碼(AID): #1Tq174Mr (NBA)
‣ 更多 atyin 的文章
文章代碼(AID): #1Tq174Mr (NBA)