Re: [花邊] 誰最應該簽下失業甜瓜 美媒點名這5支球隊
※ 引述《nocturne ( )》之銘言:
: → lens82801 : Dlo的S&T觸發硬上限,就算肯繳稅都簽不下去 11/14 18:14
: → lens82801 : 找到文了 #1TmAm7GI (NBA) 11/14 18:16
: 推 AtDe : 不能讓KT Curry觸發傷病條例來簽嗎? 11/14 19:11
謝謝lens82801引用我之前寫的文章。
AtDe提到了一個很有趣的狀況「傷病特例」。
首先,傷病特例不是觸發,而是要送聯盟審核,不一定會通過。
(聯盟醫師認定傷勢嚴重到本季回不來才會過)
其次,就算過了傷病特例,得到的是「受傷球員一半薪水的特例條款,最大不超過中產」
KT跟Curry的一半薪水都超過中產,假設兩個都過,那勇士會有兩個中產大小的特例...
但是,這是在沒有觸發硬上限的狀況。
偏偏勇士隊這季因為用簽換弄來dlo,觸發硬上限了。
硬上限的一個特點就是「沒有任何例外,就是不能超過」。
Coon's FAQ這樣寫:
If a team is hard-capped, it cannot exceed the Apron under any circumstance.
就算有兩個中產大小的特例,也因為「簽下去就會超過硬上限」而不能使用。
如果要補人,就得清空間,不管是裁掉非保障約,還是買斷保障約談少付一點。
(勇士現在唯一可以操作的非保障約是Marquese Chriss的底薪合約)
這是硬上限可怕的地方,而像勇士這樣用到離硬上限只剩下30萬美元的操作更是少見。
事實上,勇士還剩下一堆特例,光是小AI就有17M的交易特例,
以及其他1.5M左右的好幾個,但是,「通通不能用」,因為就算是特例,也卡硬上限。
簡單的說,那篇文章要勇士去簽Melo,根本就是沒看規則不懂薪資的妄想罷了。
ps.
補充資料,本季薪資各門檻:
薪資空間 109.1M
豪華稅 132.6M
硬上限 138.9M
勇士薪資 138.6M
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.92.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1573734319.A.2A7.html
推
11/14 20:29,
4年前
, 1F
11/14 20:29, 1F
→
11/14 20:30,
4年前
, 2F
11/14 20:30, 2F
傷光了啊。
→
11/14 20:30,
4年前
, 3F
11/14 20:30, 3F
交易特例是一年,小AI那個到07/07/2020。
推
11/14 20:33,
4年前
, 4F
11/14 20:33, 4F
因為當時誰也料不到Curry會開季就骨折啊....
→
11/14 20:33,
4年前
, 5F
11/14 20:33, 5F
確實,DLO+Green+Curry,還有續約Looney跟簽下WCS,看似有機會。
全票MVP四百顆三分球再現的話,甚至有機會進季後吧。
推
11/14 20:35,
4年前
, 6F
11/14 20:35, 6F
推
11/14 20:35,
4年前
, 7F
11/14 20:35, 7F
→
11/14 20:35,
4年前
, 8F
11/14 20:35, 8F
其實要特例的話,小AI留給勇士的交易特例可是高達17M啊...
但這季卡著硬上限就不能用。
→
11/14 20:36,
4年前
, 9F
11/14 20:36, 9F
(笑)
推
11/14 20:37,
4年前
, 10F
11/14 20:37, 10F
等等等我不是A片王,我看片範圍很窄,只是會跑AV女優活動而已。
拓荒者為什麼需要傷病特例?Jusuf Nurkic不是說二月左右可以復出嗎....
※ 編輯: TheoEpstein (118.160.92.96 臺灣), 11/14/2019 20:39:56
推
11/14 20:38,
4年前
, 11F
11/14 20:38, 11F
推
11/14 20:38,
4年前
, 12F
11/14 20:38, 12F
→
11/14 20:39,
4年前
, 13F
11/14 20:39, 13F
→
11/14 20:41,
4年前
, 14F
11/14 20:41, 14F
推
11/14 20:42,
4年前
, 15F
11/14 20:42, 15F
→
11/14 20:42,
4年前
, 16F
11/14 20:42, 16F
推
11/14 20:45,
4年前
, 17F
11/14 20:45, 17F
→
11/14 20:45,
4年前
, 18F
11/14 20:45, 18F
→
11/14 20:45,
4年前
, 19F
11/14 20:45, 19F
推
11/14 21:03,
4年前
, 20F
11/14 21:03, 20F
→
11/14 21:04,
4年前
, 21F
11/14 21:04, 21F
→
11/14 21:04,
4年前
, 22F
11/14 21:04, 22F
→
11/14 21:05,
4年前
, 23F
11/14 21:05, 23F
推
11/14 21:26,
4年前
, 24F
11/14 21:26, 24F
推
11/14 22:15,
4年前
, 25F
11/14 22:15, 25F
推
11/14 22:44,
4年前
, 26F
11/14 22:44, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):