Re: [討論] POPO為什麼死都要放Kemba在場上?已刪文
※ 引述《yokann (黨工愛吃屎)》之銘言:
: : 關鍵時刻 POPO的調度就是寧可相信他
: : 也不相信第三節美國打最順的陣容
: : 到底甚麼巫術讓POPO死都不換其他人
: : 硬是要讓Kemba最後打到底
: : 讓Kemba成為法國贏球的MVP 有掛嗎???
: 只能說球員還是第一 教練最多提升個20%整體戰力就差不多了
: 想想當時青賽 CBS說的多神多神 也最多靠彈進拿下一場 整輪被騎士屠宰
: 美國隊這陣容星度低 防守平平 進攻貧弱
: 山中無大將 米邱砍巴當先鋒
: Popo再怎麼變陣也是有所極限啦
: 看看16-17勇士馬刺對決 Kawhi傷了以後 接下來三場Popo都有變
: 還不是被屠戮 就是球員不夠猛阿
: 換過來說 你如果把PG換成咖哩 SF換姆斯 其他都不動
: 我認為這樣就夠打贏法國隊惹
: 美國隊這次就是缺強力突破口 至少米邱砍巴塔圖姆都不算是單兵頂尖的球員
: (砍巴可能勉強算)
: 面對低比分的膠著戰 直接被對手玩死
: 但我覺得要負最大責任的是那些中途退出的大咖明星球員
: 引發連鎖效應 最後搞到好像打的人才奇怪 讓陣容變得這麼慘
破二三就是要外線加小球後門,直接分析一下各個
球員戰力。
走路人:唯一切入能力能看、運球夠快夠穩定、有終結者的特質,但身材是硬傷。
米丘:單打排第二,去年大紅是因為爵士給他無限
開火權所洗出來的數據,關鍵時刻不穩定,鞋子滿
好看的。
小白:不錯夠快夠狂但只能跟走路人輪流上場不然
會被瘋狂射爆打爆。
聰明:通常取聰明的不會很聰明,打球不聰明、也
沒看到這幾個切入,同時身兼氣氛大師,慘。
鐵疼:外線不穩、切入變換不多,腳扭傷我就不鞭
了,超不愛他。
北卡小雞:在勇士隊被騎士逆轉總冠軍那場就知道
他的實力,跟嘴綠一樣都是在球隊體系掩護下才能
生存,沒體系就沒戰力,不然怎會打到一半被丟到
國王?
杰倫:接球快攻可以,十場比賽下來大概只有五次
切入,選他進來就是要快速導傳切入但都沒看到,
外線不夠亮眼,看到他頭髮就不是很爽。
哈里斯:從小訓練自己每天要投進一千顆外線,
但??籃球一寸長一寸強,外線也不是很穩定更沒
切入功能怎麼撕毀防線?
圖呢:鳳梨頭超腦衝,籃下放槍一堆且沒有背框單
打能力,看腳步就知道菜菜的,放他上來根本沒用
處。
大羅:慢到一個極致跟體系不合,攻擊方式噴三分
線,但那麼大個人噴三分線,那誰要搶進攻籃板?
兔寶寶:外線有一場沒一場,算是比較敢切入,不
過都沒人接應,可以看到默契不佳。
叛逆:高個子前幾場被打爆就完全沒上場機會,也是爛咖。
你是教練怎麼擺?
小白、走路人、兔寶寶、小雞、圖呢
(被打點打爆)
小白、聰明、鐵疼、兔寶寶、大羅
(沒外線)
米丘、走路人、杰倫、哈里斯、圖呢
(沒防守)
十個波波怎麼想都組不出一個有外線及防守的組
合。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.33.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1568268000.A.B45.html
※ 編輯: c98765432c (175.97.33.210 臺灣), 09/12/2019 14:00:35
※ 編輯: c98765432c (175.97.33.210 臺灣), 09/12/2019 14:01:20
※ 編輯: c98765432c (175.97.33.210 臺灣), 09/12/2019 14:01:52
→
09/12 14:02,
4年前
, 1F
09/12 14:02, 1F
噓
09/12 14:06,
4年前
, 2F
09/12 14:06, 2F
→
09/12 14:08,
4年前
, 3F
09/12 14:08, 3F
噓
09/12 14:09,
4年前
, 4F
09/12 14:09, 4F
噓
09/12 14:10,
4年前
, 5F
09/12 14:10, 5F
噓
09/12 14:11,
4年前
, 6F
09/12 14:11, 6F
噓
09/12 14:11,
4年前
, 7F
09/12 14:11, 7F
噓
09/12 14:13,
4年前
, 8F
09/12 14:13, 8F
噓
09/12 14:17,
4年前
, 9F
09/12 14:17, 9F
噓
09/12 14:17,
4年前
, 10F
09/12 14:17, 10F
噓
09/12 14:21,
4年前
, 11F
09/12 14:21, 11F
噓
09/12 14:27,
4年前
, 12F
09/12 14:27, 12F
噓
09/12 14:35,
4年前
, 13F
09/12 14:35, 13F
噓
09/12 14:48,
4年前
, 14F
09/12 14:48, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):