Re: [討論] POPO為什麼死都要放Kemba在場上?已刪文

看板NBA作者 (黨工愛吃屎)時間6年前 (2019/09/11 21:22), 編輯推噓26(27推 1噓 28→)
留言56則, 39人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
: 關鍵時刻 POPO的調度就是寧可相信他 : 也不相信第三節美國打最順的陣容 : 到底甚麼巫術讓POPO死都不換其他人 : 硬是要讓Kemba最後打到底 : 讓Kemba成為法國贏球的MVP 有掛嗎??? 只能說球員還是第一 教練最多提升個20%整體戰力就差不多了 想想當時青賽 CBS說的多神多神 也最多靠彈進拿下一場 整輪被騎士屠宰 美國隊這陣容星度低 防守平平 進攻貧弱 山中無大將 米邱砍巴當先鋒 Popo再怎麼變陣也是有所極限啦 看看16-17勇士馬刺對決 Kawhi傷了以後 接下來三場Popo都有變 還不是被屠戮 就是球員不夠猛阿 換過來說 你如果把PG換成咖哩 SF換姆斯 其他都不動 我認為這樣就夠打贏法國隊惹 美國隊這次就是缺強力突破口 至少米邱砍巴塔圖姆都不算是單兵頂尖的球員 (砍巴可能勉強算) 面對低比分的膠著戰 直接被對手玩死 但我覺得要負最大責任的是那些中途退出的大咖明星球員 引發連鎖效應 最後搞到好像打的人才奇怪 讓陣容變得這麼慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.94.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1568208134.A.3A2.html
→
09/11 21:23, 6年前 , 1F
要相忍為國?
09/11 21:23, 1F
→
09/11 21:24, 6年前 , 2F
賽前:只要有波波，相信冠軍還是美國。 今天:教練影
09/11 21:24, 2F
→
09/11 21:24, 6年前 , 3F
響力有限，這個美國隊沒大咖，輸球正常。
09/11 21:24, 3F
推
09/11 21:24, 6年前 , 4F
不打沒差 不過大量徵召的球員訓練後退隊應該有影響
09/11 21:24, 4F
→
09/11 21:24, 6年前 , 5F
靶子隊的不算
09/11 21:24, 5F
→
09/11 21:24, 6年前 , 6F
雷丘問題在於體力有限,很難猛整場
09/11 21:24, 6F
推
09/11 21:24, 6年前 , 7F
其實不該苛責這次打世界盃的球員
09/11 21:24, 7F
推
09/11 21:25, 6年前 , 8F
波波是為了明年組史上最大團才故意輸的好嗎
09/11 21:25, 8F
推
09/11 21:25, 6年前 , 9F
因為波波沒料啊你還看不出來嗎？沒明星球員就沒戲
09/11 21:25, 9F
→
09/11 21:25, 6年前 , 10F
NBA成績 砍巴比較強 PoPo選擇相信砍巴
09/11 21:25, 10F
推
09/11 21:26, 6年前 , 11F
笑死 法國隊跟勇士隊比？
09/11 21:26, 11F
推
09/11 21:26, 6年前 , 12F
啊怎麼多出一堆波黑啊XDD
09/11 21:26, 12F
→
09/11 21:26, 6年前 , 13F
本來就很多了
09/11 21:26, 13F
推
09/11 21:27, 6年前 , 14F
他帶了馬刺隊二十年 如果沒料老早就滾了
09/11 21:27, 14F
推
09/11 21:28, 6年前 , 15F
就靠抱TD大腿跟放縱包叔毀人不倦
09/11 21:28, 15F
→
09/11 21:28, 6年前 , 16F
波波早年也是被刺迷罵西瓜的，只是當時TD夠凱瑞...
09/11 21:28, 16F
→
09/11 21:28, 6年前 , 17F
二樓有証據原PO賽前這麼說了？
09/11 21:28, 17F
推
09/11 21:29, 6年前 , 18F
是沒證據他說的啦 但賽前波粉的確不少 現在反彈XDDD
09/11 21:29, 18F
→
09/11 21:30, 6年前 , 19F
這就是PTT為什麼老是雞同鴨講囉。好似扣帽子一樣。
09/11 21:30, 19F
推
09/11 21:34, 6年前 , 20F
當年馬刺被歐布連線打假的，波波也沒轍
09/11 21:34, 20F
→
09/11 21:36, 6年前 , 21F
砍巴勉強算？今天就他在雷XDDD
09/11 21:36, 21F
推
09/11 21:37, 6年前 , 22F
好了啦 人家推文又不是針對這篇 只是想嗆你波
09/11 21:37, 22F
→
09/11 21:37, 6年前 , 23F
乖乖吞吧
09/11 21:37, 23F
推
09/11 21:37, 6年前 , 24F
我們笑笑沒差 但美國真的別太苛責出賽的球員
09/11 21:37, 24F
→
09/11 21:38, 6年前 , 25F
一堆人覺得不妙就趕快跳船了XDD 然後就翻船ㄌ
09/11 21:38, 25F
推
09/11 21:39, 6年前 , 26F
那些一線球員之後不想打的話最好想一些好的理由了XD
09/11 21:39, 26F
→
09/11 21:43, 6年前 , 27F
砍八至少人家敢扛願意打啦...
09/11 21:43, 27F
推
09/11 21:43, 6年前 , 28F
就有些人很自私去拍片，沒想過為國家奮戰啊
09/11 21:43, 28F
推
09/11 21:43, 6年前 , 29F
不懂一直打五小是要幹嘛
09/11 21:43, 29F
推
09/11 21:45, 6年前 , 30F
阿拓的CJ不就講了，陣容退到後面都嘛怕要是輸球怎麼
09/11 21:45, 30F
→
09/11 21:45, 6年前 , 31F
辦，誰敢去
09/11 21:45, 31F
推
09/11 21:55, 6年前 , 32F
說真的四千萬等級的來個三個就碾壓了
09/11 21:55, 32F
噓
09/11 21:59, 6年前 , 33F
星度低勒，法國星度多高？法國全隊有幾個可以排進這
09/11 21:59, 33F
→
09/11 21:59, 6年前 , 34F
次美國三軍啊
09/11 21:59, 34F
推
09/11 22:16, 6年前 , 35F
POPO自己選的 怪誰? 內線球員挑一堆沒戰力的
09/11 22:16, 35F
→
09/11 22:17, 6年前 , 36F
你選M.Robinson都比大鑼或埔里好用
09/11 22:17, 36F
→
09/11 22:25, 6年前 , 37F
法國光一個最佳防守球員放中間妳以為會多好打，星
09/11 22:25, 37F
→
09/11 22:25, 6年前 , 38F
度很高啊
09/11 22:25, 38F
→
09/11 22:33, 6年前 , 39F
講的好像POPO被逼的 難道剛剛戰術很成功?是球員失敗
09/11 22:33, 39F
→
09/11 23:42, 6年前 , 40F
美國隊星度當然是跟其他美國球員比啊！一直要跟法
09/11 23:42, 40F
→
09/11 23:42, 6年前 , 41F
國比幹嘛？邏輯沒問題？
09/11 23:42, 41F
推
09/11 23:51, 6年前 , 42F
波黑真的笑死人 TD退 可愛跑 還不是繼續進季後賽
09/11 23:51, 42F
推
09/12 00:20, 6年前 , 43F
球員本來就比教練重要 之前有篇文說誰重要的一堆菜
09/12 00:20, 43F
→
09/12 00:20, 6年前 , 44F
雞說是教練
09/12 00:20, 44F
推
09/12 00:25, 6年前 , 45F
五星勇 華頓隨便帶也贏球 XDDDDDD
09/12 00:25, 45F
→
09/12 00:26, 6年前 , 46F
今年冠軍賽就看出KERR超強戰術 打不過一個可愛XD
09/12 00:26, 46F
推
09/12 01:25, 6年前 , 47F
法國隊不要說17勇士隊 連17爵士的強度都完全不到
09/12 01:25, 47F
推
09/12 01:56, 6年前 , 48F
美國這群人組一隊在nba能多強XDD? 我是覺得不接受徵
09/12 01:56, 48F
→
09/12 01:56, 6年前 , 49F
召的還行 退訓的影響比較大 都開練了人一直跑默契要
09/12 01:56, 49F
→
09/12 01:56, 6年前 , 50F
說多好我也是存疑
09/12 01:56, 50F
推
09/12 04:08, 6年前 , 51F
可笑 美國只要出去的全是nba球員 就不該輸任何一場
09/12 04:08, 51F
→
09/12 04:08, 6年前 , 52F
球
09/12 04:08, 52F
推
09/12 06:46, 6年前 , 53F
XDD 又不是第一次輸
09/12 06:46, 53F
推
09/12 14:31, 6年前 , 54F
美國又不是第一次輸，大驚小怪
09/12 14:31, 54F
推
09/12 19:35, 6年前 , 55F
調動就有問題，還要說啥= =
09/12 19:35, 55F
→
09/13 14:48, 6年前 , 56F
贏球讚波波 輸球怪小醬 自助餐好好吃
09/13 14:48, 56F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1TUFK6EY (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1TUFK6EY (NBA)