[討論] 為什麼近幾年Pace越高 球員PER也越高?

看板NBA作者 (風雲)時間4年前 (2019/08/08 13:53), 編輯推噓50(500165)
留言215則, 42人參與, 4年前最新討論串1/1
如題 小弟知道PER的算法會根據每年聯盟的平均以及Pace做調整 查了一下歷年pace以及平均得分 https://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_stats_per_game.html 2001-2010年的pace與場均得分都偏低 從2014年起pace和得分逐年上升 可是奇怪的是照理說會跟著pace一起調整的PER卻也逐年上升     以2001-2014年來說 PER破30大關的也只有03年T-Mac/09年Wade和巔峰期09/10/12/13的LBJ 連2014打出生涯年以效率著稱的KD都沒破30 結果從2015年開始 幾乎年年都有人破30 15年的AD/16年的咖哩/17年的龜龜 今年更誇張 史上第一次三個破30 字母/鬍子/AD 對比2006年 當時的pace算是前幾低的90.5 Kobe在那年場均砍了35.4分 結果PER只有28 今年Pace高達100 鬍子場均36.1分 PER卻仍有30.6 小弟不太清楚PER的完整公式 但為什麼每年pace上升 理應隨著pace調整的PER 同樣也是逐年上升? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.201.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1565243595.A.0DC.html

08/08 13:55, 4年前 , 1F
得分大膨脹呀
08/08 13:55, 1F

08/08 13:56, 4年前 , 2F
得分膨脹超過pace上升
08/08 13:56, 2F

08/08 13:56, 4年前 , 3F
是效率值啊 命中率低PER不會高
08/08 13:56, 3F

08/08 13:57, 4年前 , 4F
PER實際上對低命中率懲罰不夠多
08/08 13:57, 4F

08/08 13:57, 4年前 , 5F
誇張的USG% 通常可以帶來更高的PER
08/08 13:57, 5F

08/08 13:57, 4年前 , 6F
畢竟pace看整隊跟你的對手 可是球權握手上的話
08/08 13:57, 6F

08/08 13:57, 4年前 , 7F
某些球員可是想要怎麼刷就怎麼刷
08/08 13:57, 7F

08/08 13:58, 4年前 , 8F
而且鬍子的進攻方法效率不低
08/08 13:58, 8F

08/08 13:58, 4年前 , 9F
一分球凍結時間讓PER失準
08/08 13:58, 9F

08/08 14:00, 4年前 , 10F
貧富差距變大啊
08/08 14:00, 10F

08/08 14:01, 4年前 , 11F
PER其實就是公式得分跟聯盟平均的比值, 聯盟平均設
08/08 14:01, 11F

08/08 14:01, 4年前 , 12F
為15
08/08 14:01, 12F

08/08 14:02, 4年前 , 13F
公式積分
08/08 14:02, 13F

08/08 14:03, 4年前 , 14F
我目前的感覺是 三分盛行之後球場空間拉開 球星更容
08/08 14:03, 14F

08/08 14:04, 4年前 , 15F
每年的平均PER不會變, 所以是極端值變多了, 也就是
08/08 14:04, 15F

08/08 14:04, 4年前 , 16F
易打出高命中率 以前TS0.6以上很少見 現在越來越多
08/08 14:04, 16F

08/08 14:04, 4年前 , 17F
數據更集中在少數球星手上
08/08 14:04, 17F

08/08 14:05, 4年前 , 18F
如果是聯盟整體的變動, 對於頂尖球員的PER影響就比
08/08 14:05, 18F

08/08 14:05, 4年前 , 19F
較小
08/08 14:05, 19F

08/08 14:08, 4年前 , 20F
更多快攻 = 更少防守阻礙
08/08 14:08, 20F

08/08 14:09, 4年前 , 21F
跟過去重視防守工具人比 空間型禁區現在更吃香
08/08 14:09, 21F

08/08 14:10, 4年前 , 22F
數據更集中在少數球星+1 玩fantasy就會很有感
08/08 14:10, 22F

08/08 14:11, 4年前 , 23F
反正不會有Kobe
08/08 14:11, 23F

08/08 14:15, 4年前 , 24F
越來越效率化也會導致極端值增加吧
08/08 14:15, 24F

08/08 14:16, 4年前 , 25F
籃球還是球星主導權較大的運動
08/08 14:16, 25F

08/08 14:27, 4年前 , 26F
鬍子和龜龜那是球權多到太扯,歷史前二多就是他們倆
08/08 14:27, 26F

08/08 14:27, 4年前 , 27F
了。Curry效率太高,字母和AD籃板多,命中率高。綜
08/08 14:27, 27F

08/08 14:27, 4年前 , 28F
合看起來就哈龜兩人的PER很刷
08/08 14:27, 28F

08/08 14:30, 4年前 , 29F
Kobe進階數據本來就不突出 PER已經算是他最好的一
08/08 14:30, 29F

08/08 14:30, 4年前 , 30F
項了 去看看他的WS48或WORP或RAPM這些
08/08 14:30, 30F

08/08 14:35, 4年前 , 31F
AD的TS%還比鬍子低咧, 命中率高XD
08/08 14:35, 31F

08/08 14:36, 4年前 , 32F
PER本來就對中鋒前鋒有利
08/08 14:36, 32F

08/08 14:40, 4年前 , 33F
其實你知道我講的命中率是指什麼,還扯TS
08/08 14:40, 33F

08/08 14:43, 4年前 , 34F
你講的那個就沒判別準度的命中率啊 笑XD
08/08 14:43, 34F

08/08 14:44, 4年前 , 35F
鬍子連eFG%都比AD高 有啥好講的XD
08/08 14:44, 35F

08/08 14:51, 4年前 , 36F
不見得吧,差點被唬,除非你單指今年。
08/08 14:51, 36F

08/08 15:02, 4年前 , 37F
覺得鬍子效率低都是因為沒重視他到底處理了多少球權
08/08 15:02, 37F

08/08 15:02, 4年前 , 38F
,他連失誤率都不算高
08/08 15:02, 38F

08/08 15:11, 4年前 , 39F
鬍酸不就無視一切數據硬凹說他刷數據傷害球隊
08/08 15:11, 39F
還有 136 則推文
08/08 17:45, 4年前 , 176F
去年鬍子ball handler 1.00勝過69.5% 頻率13.4%
08/08 17:45, 176F

08/08 17:45, 4年前 , 177F
sasewill那是你聽太少
08/08 17:45, 177F

08/08 17:46, 4年前 , 178F
iso 1.00勝過54.4%, 頻率27.2%
08/08 17:46, 178F

08/08 17:46, 4年前 , 179F
季後賽有三輪。如果有純打勇士的數據就更好了,尤其
08/08 17:46, 179F

08/08 17:46, 4年前 , 180F
前三場鬍子被打點可兇了
08/08 17:46, 180F

08/08 17:46, 4年前 , 181F
各隊總教練一定都不懂防守也不看數據
08/08 17:46, 181F

08/08 17:46, 4年前 , 182F
spot up 0.98勝過49.6% 頻率32%
08/08 17:46, 182F

08/08 17:47, 4年前 , 183F
看起來兩年沒甚麼大差別吧
08/08 17:47, 183F

08/08 17:47, 4年前 , 184F
基本上這兩年打法都差不多
08/08 17:47, 184F

08/08 17:47, 4年前 , 185F
sasewill 不會耶 顯然MDA跟他的防守助教很懂 所以
08/08 17:47, 185F

08/08 17:48, 4年前 , 186F
知道要排換防體系 不懂的是你吧XD
08/08 17:48, 186F

08/08 17:48, 4年前 , 187F
鬍子的小房打本來就是頂尖的 所以火箭才這樣建立防
08/08 17:48, 187F

08/08 17:48, 4年前 , 188F
守體系的
08/08 17:48, 188F

08/08 17:48, 4年前 , 189F
數據也告訴我們鬍子小防大很好
08/08 17:48, 189F

08/08 17:49, 4年前 , 190F
今年鬍子防post up ppp=0.68, 勝過89.8%的球員
08/08 17:49, 190F

08/08 17:49, 4年前 , 191F
去年是0.73, 勝過82%的球員
08/08 17:49, 191F

08/08 17:49, 4年前 , 192F
很顯然是你不懂 不是教練跟數據有問題
08/08 17:49, 192F

08/08 17:51, 4年前 , 193F
post up的數據是季賽的 鬍子季後賽的post up太少
08/08 17:51, 193F

08/08 17:51, 4年前 , 194F
不足以排入排名
08/08 17:51, 194F

08/08 18:09, 4年前 , 195F
因為他的問題是監視器啊:D
08/08 18:09, 195F

08/08 18:10, 4年前 , 196F
硬扛他身體素質還是可以的
08/08 18:10, 196F

08/08 18:26, 4年前 , 197F
I大戰神
08/08 18:26, 197F

08/08 18:29, 4年前 , 198F
鬍子的PER跟TS很高是來自他一分很會拿 他能有Kobe的
08/08 18:29, 198F

08/08 18:29, 4年前 , 199F
命中率 還能邊拿一分
08/08 18:29, 199F

08/08 18:34, 4年前 , 200F
IBIZA,你根本不用跟這些連資料都不查的人爭論
08/08 18:34, 200F

08/08 18:36, 4年前 , 201F
我也不喜歡鬍子,但是自己不喜歡就問別人幹嘛喜歡?
08/08 18:36, 201F

08/08 18:36, 4年前 , 202F
真的很逗
08/08 18:36, 202F

08/08 19:01, 4年前 , 203F
罰球多 效率值更高
08/08 19:01, 203F

08/08 19:04, 4年前 , 204F
你們居然敢嘴18124的火箭隊,小心他用推文噴爆你們
08/08 19:04, 204F

08/08 19:43, 4年前 , 205F
看推文很明顯IBIZA比其他人真的有料很多很多。
08/08 19:43, 205F

08/08 19:44, 4年前 , 206F
很多人只會印象派,什麼鳥都講不出來,搞不好連ppp
08/08 19:44, 206F

08/08 19:45, 4年前 , 207F
是什麼,post up是什麼都不知道,還要去估狗一下哩
08/08 19:45, 207F

08/08 19:54, 4年前 , 208F
講的對還會怕被噴嗎
08/08 19:54, 208F

08/09 15:34, 4年前 , 209F
隨便唬爛個兩三句,被嗆爆就躲在牆角哭哭說被噴爆
08/09 15:34, 209F

08/09 15:34, 4年前 , 210F
Max96998就是標準這種人的代表,認為網路講話可以
08/09 15:34, 210F

08/09 15:34, 4年前 , 211F
不用負責任
08/09 15:34, 211F

08/10 02:54, 4年前 , 212F
笑死人了,從以前看到現在,現在算有防守嗎?
08/10 02:54, 212F

08/10 02:56, 4年前 , 213F
要不要看裁判對鬍子多好? 少一半關懷,就跟KI一樣
08/10 02:56, 213F

08/10 02:56, 4年前 , 214F
水準
08/10 02:56, 214F

08/10 02:58, 4年前 , 215F
根本碰不得,誰敢守太緊,更別說一大堆走步了
08/10 02:58, 215F
文章代碼(AID): #1TIxZB3S (NBA)