Re: [情報] Kobe：沒有Gasol，我不會有那麼多戒指

看板NBA作者 (FireLess)時間4年前 (2019/07/28 20:44), 4年前編輯推噓3(32推 29噓 113→)
留言174則, 47人參與, 4年前最新討論串6/7 (看更多)
上次被點名出來戰應該是ptt開站以前的事了..(高中生放假太閒吧?) ※ 引述《max96998 (GG)》之銘言： : yobi : 馬刺的防守有差很多啦大歐沒那麼輕鬆 : yobi : 3塔就算了，Oneal時代誰會把防守重心放在kobe : yobi : 我只是認為馬刺要是專心防kobe不會守不住的 : Shaquille O'Neal : FG% FT% RPG APG SPG BPG PPG Shaq : 56.3 50.4 11.6 2.7 0.5 2.1 24.3 <季後賽 : 53.6 53.2 13.5 2.4 0.6 2.8 23.8 <對馬刺 : Kobe Bryant : FG% FT% RPG APG SPG BPG PPG : 44.8 81.6 5.1 4.7 1.4 0.7 25.4 <季後賽 : 47.3 73.3 5.9 5.1 1.4 0.3 29.5 <對馬刺 : 你所謂的馬刺防守重心都在Shaq : 但為何數據列出來卻是差異不大 其實我不太贊同拿球員表現出來證明"球員是不是對方防守重心"這件事 (不然我們應該可以說Lin到暴龍以後被各隊嚴加看防!?) 但既然提了... O'neal時代與Kobe的季後賽 Shaquille O'Neal 01 FG% RPG APG PPG 55.5 15.4 3.2 30.4 <季後賽 54.1 13.0 2.5 27.0 <對馬刺 02 FG% RPG APG PPG 52.9 12.6 2.8 28.5 <季後賽 44.7 12.2 3.2 21.4 <對馬刺 03 FG% RPG APG PPG 53.5 14.8 3.7 27.0 <季後賽 55.9 14.3 3.7 25.3 <對馬刺 Kobe... 01 FG% RPG APG PPG 46.9 7.3 6.1 29.4 <季後賽 51.4 7.0 7.0 33.3 <對馬刺 02 FG% RPG APG PPG 43.4 5.8 4.6 26.6 <季後賽 45.5 5.4 4.8 26.2 <對馬刺 03 FG% RPG APG PPG 43.2 5.1 5.2 32.1 <季後賽 43.4 5.0 3.7 32.3 <對馬刺 如果球員數據下降可以拿來證明誰是防守重點的話， 這邊可以看出那些年誰對上馬刺影響比較大了 只是，前篇推文已經問了時間點，為什麼是拿生涯數據講呢? 爭輸贏那麼重要嗎? ===================================================================== 回到個人觀戰重點:馬刺在O'neal時代守不住Kobe，是因為防守重點在O'neal 派出一個Bowen對位就說馬刺重點防守Kobe?太小看NBA的球隊了吧 頂級得分手1V1沒有誰守得住誰這種事，頂多就是命中率跟消耗體力的方式而已 誰持球對方包夾還是怎樣的，數據根本看不出來 既然如此就拿影片來看吧(特別選Kobe highlight) ------------------------------------------- 01 阿...對了，那年沒包叔，這該討論下去嗎?XD G1 Kobe拿了45分 https://www.youtube.com/watch?v=qawbo3NOmR4
得分方式就是快攻、被助攻、單擋、單打(可能遇協防) 基本上就是守不住Kobe 但是O'neal呢?(這影片看不到馬次怎麼對他的) G2 O'neal拿了19分而已 https://www.youtube.com/watch?v=3AkP0y6SAf4
拿球就是2~4人包夾，4人詳1:46，也讓O'neal在G2打不好 對了，包括對位Kobe的人也要來夾 整體來講01年為了限制大歐，馬刺對Kobe就是沒辦法 但除了低位單打時幾乎看不到所謂持球就有2個人包夾或對位Kobe的情形 ------------------------------------------- 02 有了包叔，去年被Kobe打成這樣照理講要針對Kobe防守啊 https://www.youtube.com/watch?v=NkQSS9oK7cg
O'neal拿球一樣附近人都要過來，4人包詳3:20，這年執行很徹底 O'neal這年對馬刺命中率難得不到5成 Kobe表現好是很厲害，但他是馬刺防守要點嗎? -------------------------------------------- 03年該怎麼說呢... https://www.youtube.com/watch?v=wF1uYujpHB0
基本上就是除了O'neal對位的人(大羅) 站中的球員(TD)跟O'neal持球同邊的後衛(包括包叔)看著O'neal並伺機包夾 整體來說並沒有限制到O'neal 但那年Kobe已經成長成能獨當一面的球星了， 結果兩人命中率差了超過一成，Kobe出手硬是多了近10次 這年是哪隊的殺手啊?XD ==================================================================== Kobe生涯絕對很成功，01、02年沒Kobe也很難過馬刺 但應該認清每個時間所扮演的角色 最後，希望po出去沒下一篇...(假期結束了) Kobe已經戰過太多次相同的點了 : 反倒是Kobe... : 被Kobe打爆了Popo會不懂變通到還一直針對Shaq補防??? : 那幾年馬刺防守都是聯盟前幾名 : 還有一位人稱天殘腳的後場殺手包叔(年度防守第一隊 DPOY第二名) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.145.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1564317866.A.97D.html
推
07/28 20:46, 4年前 , 1F
老大強爆了
07/28 20:46, 1F
推
07/28 20:54, 4年前 , 2F
說實話Kobe願意打的更團隊，也許成就會更高
07/28 20:54, 2F
→
07/28 20:58, 4年前 , 3F
應該說OK不止如此，但以商業行為來看卻是正向的
07/28 20:58, 3F
推
07/28 21:00, 4年前 , 4F
拿老大戰Wade LBJ CP3都行 但要戰歐肥還是省省吧
07/28 21:00, 4F
推
07/28 21:04, 4年前 , 5F
歐肥就是超級bug
07/28 21:04, 5F
推
07/28 21:10, 4年前 , 6F
03年 kobe被馬刺打到坐在板凳當場哭出來 於是隔年
07/28 21:10, 6F
→
07/28 21:10, 4年前 , 7F
F4就組出來了
07/28 21:10, 7F
確定輸贏後，先發被換到板凳而已 不過隔年槍西就知道怎麼打湖人了XD
噓
07/28 21:11, 4年前 , 8F
派bowen當然是重點盯防啊，防著防著就直接用防守殺
07/28 21:11, 8F
→
07/28 21:11, 4年前 , 9F
死對位球員的職業生涯餒
07/28 21:11, 9F
那教練也太好混XD ※ 編輯: yobi (1.175.145.133 臺灣), 07/28/2019 21:15:16
推
07/28 21:16, 4年前 , 10F
哈JR如果早出生10年這篇文章只要換個人名一樣貼上
07/28 21:16, 10F
噓
07/28 21:17, 4年前 , 11F
拿後衛跟中鋒比命中率有點怪吧
07/28 21:17, 11F
→
07/28 21:36, 4年前 , 12F
是阿 然後2008年老大29分53%命中率一定是因為都在守
07/28 21:36, 12F
→
07/28 21:36, 4年前 , 13F
三塔:(
07/28 21:36, 13F
噓
07/28 21:42, 4年前 , 14F
愛列的話對面td的數據要不要也列一列看是誰打爆誰 2
07/28 21:42, 14F
→
07/28 21:42, 4年前 , 15F
008咧不講？
07/28 21:42, 15F
TD打得如何本來就不是我討論的點了， 我也明確講說是大歐時代Kobe不是防守重點了，講08幹嘛?
推
07/28 21:44, 4年前 , 16F
Kobe 08確實比00-03強,但原po這篇說的沒錯啊
07/28 21:44, 16F
→
07/28 21:44, 4年前 , 17F
這禁區好可憐..
07/28 21:44, 17F
※ 編輯: yobi (1.175.145.133 臺灣), 07/28/2019 21:48:13
推
07/28 21:47, 4年前 , 18F
說爭輸贏不重要結果自己po了這篇是想幹嘛？
07/28 21:47, 18F
→
07/28 21:50, 4年前 , 19F
那三年td跟俠客數據差不多抵消 還有贏的 不是防守
07/28 21:50, 19F
→
07/28 21:50, 4年前 , 20F
重點咧我們看得是同場球嗎
07/28 21:50, 20F
兩邊內線都打得很好啊，內文有讓你誤解什麼了?
→
07/28 21:51, 4年前 , 21F
意指:不須要為了輸贏誤導數據
07/28 21:51, 21F
※ 編輯: yobi (1.175.145.133 臺灣), 07/28/2019 21:53:16
→
07/28 21:52, 4年前 , 22F
又一個說不守的 真好笑 馬刺那時是對單打沒辦法還是
07/28 21:52, 22F
→
07/28 21:52, 4年前 , 23F
不守要不要先搞清楚
07/28 21:52, 23F
推
07/28 21:52, 4年前 , 24F
08西冠G1 TD守Gasol Gasol真的變殭屍-.-
07/28 21:52, 24F
推
07/28 21:53, 4年前 , 25F
push
07/28 21:53, 25F
推
07/28 21:54, 4年前 , 26F
最後Kobe把馬刺後場打爆，連TD都要上罰球線補防，Ga
07/28 21:54, 26F
→
07/28 21:54, 4年前 , 27F
sol空間才清出來
07/28 21:54, 27F
→
07/28 21:55, 4年前 , 28F
啊反正kobe把對方打爆一定是對方不守啦 對面教練西
07/28 21:55, 28F
→
07/28 21:55, 4年前 , 29F
瓜就對了
07/28 21:55, 29F
→
07/28 21:56, 4年前 , 30F
我可沒講成這麼偏激啊
07/28 21:56, 30F
→
07/28 21:58, 4年前 , 31F
柯黑真的無論身上千瘡百孔依然勇往直前 佩服 永遠看
07/28 21:58, 31F
→
07/28 21:58, 4年前 , 32F
不清事實真相還要一直硬拗或聚在一起取暖
07/28 21:58, 32F
噓
07/28 22:02, 4年前 , 33F
外線跟內線打法差這麼多怎麼比？ 談包夾，歐肥拿球
07/28 22:02, 33F
還有 102 則推文
還有 3 段內文
噓
07/29 05:07, 4年前 , 136F
靠 那影片Kobe狂轟猛炸硬是把比分追近
07/29 05:07, 136F
→
07/29 05:08, 4年前 , 137F
最後一球還完美的傳出空檔 只是沒進而已 不然就四連
07/29 05:08, 137F
→
07/29 05:08, 4年前 , 138F
霸了
07/29 05:08, 138F
→
07/29 05:08, 4年前 , 139F
你知道你在po什麼嗎
07/29 05:08, 139F
噓
07/29 06:53, 4年前 , 140F
07/29 06:53, 140F
※ 編輯: yobi (36.236.23.216 臺灣), 07/29/2019 07:13:51
→
07/29 08:01, 4年前 , 141F
沒限制到歐肥你要不要看看對面td精美數據，叫你po
07/29 08:01, 141F
→
07/29 08:01, 4年前 , 142F
啊 愛爭輸贏硬挑選擇性來看
07/29 08:01, 142F
→
07/29 08:03, 4年前 , 143F
連歐肥打馬刺苦手都搞不清楚硬湊
07/29 08:03, 143F
噓
07/29 08:20, 4年前 , 144F
擺什麼老?
07/29 08:20, 144F
→
07/29 08:26, 4年前 , 145F
不是有馬刺迷說要幫忙罵 ptt真有趣
07/29 08:26, 145F
噓
07/29 08:26, 4年前 , 146F
幫補
07/29 08:26, 146F
噓
07/29 08:38, 4年前 , 147F
2沒壞
07/29 08:38, 147F
推
07/29 09:36, 4年前 , 148F
與其說馬刺針對大歐 不如說在三分線外跟在油漆區受
07/29 09:36, 148F
→
07/29 09:36, 4年前 , 149F
到的防守待遇差別...KB在低位直行三角的時候包夾也
07/29 09:36, 149F
→
07/29 09:37, 4年前 , 150F
是會過來!KB在三分線附近持球 馬刺去包夾根本死找死
07/29 09:37, 150F
推
07/29 09:50, 4年前 , 151F
馬刺甚麼時候守住過KB了 囧?
07/29 09:50, 151F
→
07/29 09:50, 4年前 , 152F
沒有歐肥 你會少三個戒指
07/29 09:50, 152F
→
07/29 09:56, 4年前 , 153F
本來就騙騙不看球的人 你叫歐肥到弧頂拿球你看馬刺
07/29 09:56, 153F
→
07/29 09:56, 4年前 , 154F
會不會包 馬刺本來就是打固守禁區發揮禁區優勢的打
07/29 09:56, 154F
→
07/29 09:56, 4年前 , 155F
法
07/29 09:56, 155F
噓
07/29 10:05, 4年前 , 156F
樓主高中生邏輯
07/29 10:05, 156F
噓
07/29 10:42, 4年前 , 157F
包夾外線球員？
07/29 10:42, 157F
噓
07/29 12:25, 4年前 , 158F
馬刺00-10就是怕無雙球員 噓爆
07/29 12:25, 158F
→
07/29 12:26, 4年前 , 159F
pop認證馬刺殺手的kobe被ptt貶到隨便一個明星SG PG
07/29 12:26, 159F
→
07/29 12:26, 4年前 , 160F
都可以取代
07/29 12:26, 160F
推
07/29 13:50, 4年前 , 161F
是籃球本來就是包夾禁區為主 怎可能包外線啦 還馬
07/29 13:50, 161F
→
07/29 13:50, 4年前 , 162F
刺勒 籃球基本道理
07/29 13:50, 162F
→
07/29 14:02, 4年前 , 163F
現代籃球已經變成all switch先擋外線那拍了 禁區球
07/29 14:02, 163F
→
07/29 14:02, 4年前 , 164F
員變成往外面跑 防守重心先外再內夾
07/29 14:02, 164F
推
07/29 14:20, 4年前 , 165F
現代籃球，還是針對宇宙勇？
07/29 14:20, 165F
→
07/29 14:39, 4年前 , 166F
不只針對宇宙勇 看看有名的閃電夾擊 哪有只針對宇宙
07/29 14:39, 166F
→
07/29 14:39, 4年前 , 167F
勇的
07/29 14:39, 167F
推
07/29 18:03, 4年前 , 168F
閃電夾擊= all switch ?
07/29 18:03, 168F
→
07/29 19:02, 4年前 , 169F
歐肥大部份是對位上將，歐肥石佛那來的互抵，是各
07/29 19:02, 169F
→
07/29 19:02, 4年前 , 170F
自在中鋒大前位置爆發，只是歐肥會被不斷包夾，統
07/29 19:02, 170F
→
07/29 19:02, 4年前 , 171F
制力更強。
07/29 19:02, 171F
噓
07/29 23:21, 4年前 , 172F
奇怪 包夾內線球員很少見嗎?照你邏輯外線全放投就好
07/29 23:21, 172F
→
07/29 23:22, 4年前 , 173F
box本來就要派大鎖守外線最有威脅的球員阿
07/29 23:22, 173F
→
07/29 23:51, 4年前 , 174F
命中率差超過一成，所以現在Gobert是得分大師？
07/29 23:51, 174F
‣ 更多 yobi 的文章
文章代碼(AID): #1TFPYgbz (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 yobi 的文章
文章代碼(AID): #1TFPYgbz (NBA)