Re: [討論] 為什麼Curry分區決賽表現都比較好?已刪文

看板NBA作者 ( )時間4年前 (2019/07/04 23:25), 4年前編輯推噓155(1616477)
留言644則, 74人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
: 特別是2015年 : 西區決賽對上火箭 : 各種神射 射得對方不要不要的 : 總冠軍賽卻被Delly纏上 系列賽後半段才找到破口 : 因為東區球隊防守比較強嗎? : 還是到總冠軍賽體力已經快用光了? : 各種神射 射得對方不要不要的 : 總冠軍賽卻被Delly纏上 系列賽後半段才找到破口 : 因為東區球隊防守比較強嗎? : 還是到總冠軍賽體力已經快用光了? : 為什麼會有這種落差呢 : 理性討論 剛剛重看一下這五年Curry闖進總冠前的分區決賽 14-15對火箭4-1 Golden State Warriors (67-15) ◢███████████████████ PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF ├─────────────────────────────────────┤ S. Curry G 39:25 13-22 6-11 2-3 +11 0 6 6 5 3 2 1 0 0 34 36│ S. Curry G 36:46 13-21 5-11 2-3 - 7 0 3 3 6 2 1 6 0 0 33 28│ S. Curry G 34:58 12-19 7-9 9-10 +33 3 2 5 7 2 2 4 1 1 40 43 S. Curry G 30:59 7-18 6-13 3-3 -20 1 0 1 4 3 0 0 0 3 23 17 S. Curry G 41:48 7-21 3-11 9-12 + 1 1 7 8 6 3 5 3 0 3 26 25│ 15-16對雷霆4-3 Golden State Warriors (73-9) ◢███████████████████ PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF ├─────────────────────────────────────┤ S. Curry G 39:40 9-22 6-14 2-2 - 6 1 9 10 7 3 3 7 0 1 26 26│ S. Curry G 29:40 9-15 5-8 5-5 +24 0 2 2 3 0 1 3 0 0 28 25│ S. Curry G 29:44 7-17 3-11 7-8 -39 0 5 5 3 1 2 1 0 1 24 22 S. Curry G 39:00 6-20 2-10 5-7 -19 0 5 5 5 2 2 6 0 1 19 9 S. Curry G 37:27 9-20 3-8 10-10 + 6 0 7 7 6 0 5 5 0 0 31 33│ S. Curry G 41:01 8-21 6-13 7-9 +12 2 8 10 9 3 2 3 0 1 29 32 S. Curry G 40:24 13-24 7-12 3-3 +18 1 4 5 8 1 0 3 0 2 36 35│ 16-17對馬刺4-0 Golden State Warriors (67-15) ◢███████████████████ PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF ├─────────────────────────────────────┤ S. Curry G 39:10 14-26 7-16 5-7 +8 2 5 7 3 0 3 4 0 1 40 35│ S. Curry G 30:33 8-13 6-9 7-7 +24 2 5 7 7 3 3 2 0 0 29 39│ S. Curry G 33:30 8-15 3-7 2-2 +20 1 4 5 3 3 6 5 0 0 21 23 S. Curry G 33:54 14-24 5-13 3-3 +15 0 5 5 6 2 0 6 0 0 36 31 17-18對火箭4-3 Golden State Warriors (9-2) ◢███████████████████ PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF ├─────────────────────────────────────┤ S. Curry G 35:10 8-15 1-5 1-2 +5 1 5 6 8 5 2 1 1 1 18 26 S. Curry G 34:06 7-19 1-8 1-1 -20 0 7 7 7 3 0 2 0 0 16 16 S. Curry G 38:33 10-26 6-13 2-2 +10 0 6 6 2 3 2 3 0 5 28 19 S. Curry G 34:21 13-23 5-12 4-4 +24 2 4 6 1 2 0 1 1 1 35 32│ S. Curry G 41:23 8-17 2-8 4-5 -9 1 6 7 6 2 4 3 0 1 22 26 S. Curry G 39:56 12-23 5-14 0-0 +33 0 5 5 6 2 0 2 3 0 29 30│ S. Curry G 44:22 10-22 7-15 0-0 +13 0 9 9 10 4 4 5 1 0 27 34 18-19對阿拓4-0 Golden State Warriors (57-25) ◢███████████████████ PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF ├─────────────────────────────────────┤ S. Curry G 35:29 12-23 9-15 3-3 +10 1 5 6 7 3 1 1 0 1 36 38│ S. Curry G 38:34 11-22 4-14 11-11 +10 0 8 8 8 2 0 6 0 0 37 36│ S. Curry G 37:17 11-26 6-16 8-9 +19 0 6 6 3 3 0 5 0 1 36 24 S. Curry G 47:24 11-25 7-16 8-9 +3 4 8 12 11 0 1 2 0 3 37 44 純看數據最低應該是17-18對火箭,五小全換防,並且被Harden狗蛋輪流打點消耗體力, 低於20分只有三場,其中兩場就是對17-18火箭. 只能說西區後場還沒有一對能真正對抗浪花兄弟的組合吧, 但是如果把Klay的數據也拉出來的話倒是真的很骰,有一場沒一場的, 然後看有沒有人要統計一下東區KI的,因為他也打很多次東區決賽, 感覺列出來也頗有趣的~ 至於回標題,Curry分區決賽跟總冠差距最大應該也只有15-16 其他年份差異也沒有很大啊@@" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.94.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1562253915.A.696.html

07/04 23:28, 4年前 , 1F
推整理
07/04 23:28, 1F

07/04 23:28, 4年前 , 2F
整理
07/04 23:28, 2F

07/04 23:29, 4年前 , 3F
Curry表現一直都很好呀 不過鄉民的標準都很高的
07/04 23:29, 3F

07/04 23:29, 4年前 , 4F
推推!!
07/04 23:29, 4F

07/04 23:30, 4年前 , 5F
不過鄉民標準越高也表示Curry 越接近HOF
07/04 23:30, 5F

07/04 23:31, 4年前 , 6F
咖哩名人堂躺著進
07/04 23:31, 6F

07/04 23:31, 4年前 , 7F
季後賽curry被防守方式根本就是修羅地獄級的
07/04 23:31, 7F

07/04 23:32, 4年前 , 8F
KT這季真的骰很多...
07/04 23:32, 8F

07/04 23:32, 4年前 , 9F
你有看過有人才經過中場就被包夾的
07/04 23:32, 9F

07/04 23:33, 4年前 , 10F
看box and one 就明白 對手的第一目標就是要鎖死Cur
07/04 23:33, 10F

07/04 23:33, 4年前 , 11F
ry 一旦Curry那邊不順 整體的戰術就廢了一半
07/04 23:33, 11F

07/04 23:34, 4年前 , 12F
KT就專打g6 今年真的只能說很衰
07/04 23:34, 12F

07/04 23:34, 4年前 , 13F
酸酸會無視這些 只會說0-9
07/04 23:34, 13F

07/04 23:36, 4年前 , 14F
今年真的是可惜 有KT第六戰或許結局會不一樣 但運就
07/04 23:36, 14F

07/04 23:36, 4年前 , 15F
是這樣的 期待捲土重來吧~
07/04 23:36, 15F

07/04 23:36, 4年前 , 16F
我覺得單純看他想不想認真 明星賽爛到笑跟關鍵時刻
07/04 23:36, 16F

07/04 23:36, 4年前 , 17F
就整個很反差
07/04 23:36, 17F

07/04 23:36, 4年前 , 18F
科旅西區決賽這樣看下來好像有點強
07/04 23:36, 18F

07/04 23:38, 4年前 , 19F
不過他總決賽之外的比賽本來就滿carry的
07/04 23:38, 19F

07/04 23:38, 4年前 , 20F
問題是總冠軍賽,雖然數據也是很好,但最關鍵的逆轉
07/04 23:38, 20F

07/04 23:38, 4年前 , 21F
球會失手,只能說沒英雄命吧
07/04 23:38, 21F

07/04 23:39, 4年前 , 22F
同意樓上
07/04 23:39, 22F

07/04 23:39, 4年前 , 23F
總冠0-9跟這個又不衝突 笑死 知道自己在護航什麼嗎
07/04 23:39, 23F

07/04 23:39, 4年前 , 24F
KI這種可能帶隊不怎麼樣,輸出也不太穩定,但關鍵時
07/04 23:39, 24F

07/04 23:39, 4年前 , 25F
刻就是有能耐放進那一球,科旅最可惜的是這點
07/04 23:39, 25F

07/04 23:40, 4年前 , 26F
咦這數據怎跟版上所說的curry有差啊
07/04 23:40, 26F

07/04 23:40, 4年前 , 27F
整天看版還以爲curry平均不到20分路人
07/04 23:40, 27F

07/04 23:40, 4年前 , 28F
季後賽又不是只打到分區冠軍
07/04 23:40, 28F

07/04 23:40, 4年前 , 29F
看你想用什麼標準來看咖哩。如果是用歷史前三來看
07/04 23:40, 29F

07/04 23:40, 4年前 , 30F
。0-9和沒FMVP當然會被拿來討論。但只是當代全明星
07/04 23:40, 30F

07/04 23:40, 4年前 , 31F
的話。那就算打的還不錯了
07/04 23:40, 31F

07/04 23:42, 4年前 , 32F
不過客觀來說年年打進總冠軍賽的控衛也就他了,比不
07/04 23:42, 32F

07/04 23:42, 4年前 , 33F
上KD姆斯可愛這種沒辦法,但輾壓其他後衛應該是綽綽
07/04 23:42, 33F

07/04 23:42, 4年前 , 34F
有餘
07/04 23:42, 34F

07/04 23:42, 4年前 , 35F
Curry的表現拿來跟最強副手Pippen相比確實夠格了
07/04 23:42, 35F

07/04 23:43, 4年前 , 36F
本來你就是首先要有能耐打進總冠軍賽才能討論關鍵球
07/04 23:43, 36F

07/04 23:43, 4年前 , 37F
軟不軟手嘛
07/04 23:43, 37F

07/04 23:43, 4年前 , 38F
但說到帶隊拿冠軍這點 0FMVP很明顯的沾不上邊
07/04 23:43, 38F

07/04 23:44, 4年前 , 39F
原來15年勇士是小ai帶隊cc
07/04 23:44, 39F
還有 565 則推文
還有 1 段內文
07/05 02:23, 4年前 , 605F
算了 太累了 真的感受到無法回答你的問題
07/05 02:23, 605F

07/05 02:27, 4年前 , 606F
突然能感受到柯p的感受 真的無奈
07/05 02:27, 606F

07/05 02:28, 4年前 , 607F
那你應該說如果攻防貢獻夠高怎麼會得不到FMVP
07/05 02:28, 607F

07/05 02:28, 4年前 , 608F
而不是說如果進攻夠強怎麼會得不到FMVP
07/05 02:28, 608F

07/05 02:29, 4年前 , 609F
因為科旅的進攻端影響力就已經是冠絕全聯盟了,所以
07/05 02:29, 609F

07/05 02:29, 4年前 , 610F
在進攻端肯定是夠強的
07/05 02:29, 610F

07/05 02:30, 4年前 , 611F
暸了沒 自己的語病
07/05 02:30, 611F

07/05 02:34, 4年前 , 612F
被針對防守阿
07/05 02:34, 612F

07/05 02:34, 4年前 , 613F
OD到底在說啥啊XDDD整串下來真的快笑死
07/05 02:34, 613F

07/05 02:35, 4年前 , 614F
阿先聲明我是13年老犢粉喇,偶像是老Dirk,以免被黑
07/05 02:35, 614F

07/05 02:35, 4年前 , 615F
成X年老勇迷
07/05 02:35, 615F

07/05 03:33, 4年前 , 616F
以前哪有人那麼在意FMVP的 還不是Curry拿不到想酸
07/05 03:33, 616F

07/05 03:33, 4年前 , 617F
的人才開始吹得好像有多麼不可或缺一樣 FMVP只代表
07/05 03:33, 617F

07/05 03:33, 4年前 , 618F
了一個短期系列賽的表現 且還是票選的而非直接數據
07/05 03:33, 618F

07/05 03:36, 4年前 , 619F
看整季表現的MVP還比較有代表性點 但也因為是票選
07/05 03:36, 619F

07/05 03:36, 4年前 , 620F
產生不少爭議 比如大家常說的Kobe偷CP3一座
07/05 03:36, 620F

07/05 04:58, 4年前 , 621F
說咖喱是副手我真的是笑了,是多瞎才會這樣覺得?
07/05 04:58, 621F

07/05 05:19, 4年前 , 622F
所以說啊咖哩的最大貢獻就是帶起臺灣酸民重視FMVP的
07/05 05:19, 622F

07/05 05:19, 4年前 , 623F
風潮
07/05 05:19, 623F

07/05 06:03, 4年前 , 624F
就只看打得好的西區決賽?總冠列出來就知道多雷了
07/05 06:03, 624F

07/05 06:25, 4年前 , 625F
全列比較好比較
07/05 06:25, 625F

07/05 07:21, 4年前 , 626F
某迷憋很久吼
07/05 07:21, 626F

07/05 07:35, 4年前 , 627F
總冠軍賽的數據貼出來會笑死人
07/05 07:35, 627F

07/05 08:03, 4年前 , 628F
總冠軍賽貼出來的數據 也沒到笑死人阿
07/05 08:03, 628F

07/05 08:32, 4年前 , 629F
咖哩一直被包夾阿 打的不舒服qq
07/05 08:32, 629F

07/05 08:35, 4年前 , 630F
不管啦4成14場均30.5分就是雷啦?
07/05 08:35, 630F

07/05 09:02, 4年前 , 631F
笑死柯迷用歷史第二人的角度吹再說以全明星來說不
07/05 09:02, 631F

07/05 09:02, 4年前 , 632F
錯了啦XD
07/05 09:02, 632F

07/05 09:29, 4年前 , 633F
史上第二不是姆斯最愛吹的嗎?可是mj都說5>3了QQ
07/05 09:29, 633F

07/05 09:50, 4年前 , 634F
平均表現好是事實 關鍵時刻0-9也是事實
07/05 09:50, 634F

07/05 09:50, 4年前 , 635F
他就是軟手仔
07/05 09:50, 635F

07/05 09:51, 4年前 , 636F
說別人無視 自己也無視0-9
07/05 09:51, 636F

07/05 10:17, 4年前 , 637F
又要扯姆斯0輪了哈哈,講得好像除了他沒人0輪過
07/05 10:17, 637F

07/05 10:18, 4年前 , 638F
而且還忽略受傷跟年紀的因素,直接酸0輪這邏輯驚人
07/05 10:18, 638F

07/05 10:20, 4年前 , 639F
要吹5>3那GOAT應該指環王或Horry唷,不要慣性雙標
07/05 10:20, 639F

07/05 10:20, 4年前 , 640F
唷北韓迷
07/05 10:20, 640F

07/05 10:21, 4年前 , 641F
各大媒體廣泛公認歷史地位就是MJ>LBJ>>>>>其他啦
07/05 10:21, 641F

07/05 11:38, 4年前 , 642F
0-9
07/05 11:38, 642F

07/05 12:24, 4年前 , 643F
要酸要戳還需要邏輯嗎
07/05 12:24, 643F

07/05 13:42, 4年前 , 644F
不爽5>3可以去嘴mj,嘻嘻
07/05 13:42, 644F
文章代碼(AID): #1T7XfRQM (NBA)
文章代碼(AID): #1T7XfRQM (NBA)