Re: [新聞] 奪冠遭酸沒做事　林書豪：我絕對值得

看板NBA作者 (王者Federer)時間4年前 (2019/06/18 11:47), 4年前編輯推噓26(31推 5噓 41→)
留言77則, 36人參與, 4年前最新討論串5/9 (看更多)
: 林在冠軍系列賽上場了51秒 : 也贏得了冠軍 : 被質疑的點是他對勝利的貢獻 : 我認為能進NBA的 當然沒一個是弱者 但是那是相對於普通人而言 : 今天身為一個NBA球員 用NBA球員的標準來檢視他的表現或貢獻 : 我認為沒什麼問題 根據你的邏輯，你應該對每個球員都在酸吧? 在怎麼達到頂尖水準，你就要用移動標準來檢視? LBJ => not1,2,3~7 卻只達成 not3 but2? 抱腿始祖! CURRY => 關鍵時刻老是軟手，廢物路人 KD => MVP抱腿73winer 2nd，還敢自稱跳出舒適圈? MJ => 你怎麼不敢跳戰四連霸，怯戰跑去打棒球? : OOOO: 笑的出來的人生觀挺樂觀的，人家賺的錢比你一輩子 : 還多，你卻笑人家連替補都不是，我笑死。有錢拿還 : 可以第一排你怎麼跟人家比 : OOOO: 爽看這裡的酸民沒有ㄧ個能做到，只剩嘴。 : OOOO: 屌虐酸民，酸酸上場八成連球都不敢下 : 我不認為這種「你行你上」的言論 : 對於解決爭點能有任何的幫助 畢竟這裡受質疑的 是他系列賽的貢獻 移動標準又對解決爭論有任何幫助? 爭論是永遠無法解決的，因為每個人的價值觀、看法都不同。 : 在這裡的都沒打過NBA(或許有 不過大部分應該都沒) : 難道版上所有對球員 球團 隊醫等等的質疑 都毫不可採嗎? : 這種以人廢言的思維 對於事情的討論沒有幫助 有貢獻才有資格被質疑(質疑貢獻不夠、錯誤) 例如:KD傷退，有人就質疑醫務組問題很大。 那全員健康是不是應尊重醫務組給出的貢獻? 還是健康就是你的偶像自己好棒棒，天身神力? : 我認為球隊的一分子 在場下的時候對球隊有貢獻 是理所當然的 : 畢竟你領了人家的薪水 : 但很現實的 比賽場上的表現是更容易被討論且更應被注意的 : 今天在系列賽的貢獻甚微 讓他受到質疑這點 : 我並不認為有什麼問題 廢話不多說，自己多看看。 : 否則照這種說法 打掃場館的的阿姨 訓練師 毛巾小弟都有貢獻 : 他們也應該領戒指才對 https://kknews.cc/sports/x3r9alq.html http://www.ballgametime.com/news/19410.html ---- 你念書有打過系隊嗎? 奪冠的時候你會特別發文告訴大家 你們系隊的板凳球員、經理、啦啦隊，不值得這個冠軍? 還是你根本是邊緣人沒有參與任何團隊競賽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.62.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1560829653.A.877.html ※ 編輯: coii (223.136.62.205 臺灣), 06/18/2019 11:47:50
推
06/18 11:50, 4年前 , 1F
建議c大: 釣魚文 不要回 很恐怖
06/18 11:50, 1F
噓
06/18 11:51, 4年前 , 2F
自己沒什麼貢獻的話，會說是學長們、或是主力球員
06/18 11:51, 2F
→
06/18 11:51, 4年前 , 3F
們打得好的功勞啊
06/18 11:51, 3F
推
06/18 11:51, 4年前 , 4F
先猜會有人說跟廢文認真就輸了
06/18 11:51, 4F
噓
06/18 11:53, 4年前 , 5F
還是要說我是第一個大一菜鳥只上場51秒就拿冠的第一
06/18 11:53, 5F
→
06/18 11:53, 4年前 , 6F
人
06/18 11:53, 6F
推
06/18 11:58, 4年前 , 7F
2F你那回答叫做文不對題，林會發那篇是回應酸酸質疑
06/18 11:58, 7F
→
06/18 11:59, 4年前 , 8F
他沒有貢獻，主力輪替打得如何跟酸酸的質疑沒有關係
06/18 11:59, 8F
推
06/18 12:00, 4年前 , 9F
推一樓 真的不要回
06/18 12:00, 9F
推
06/18 12:00, 4年前 , 10F
笑了，如果有人說你這大一菜鳥不值得冠軍你要怎麼說
06/18 12:00, 10F
→
06/18 12:00, 4年前 , 11F
吵夠久了，沒必要了...
06/18 12:00, 11F
→
06/18 12:00, 4年前 , 12F
？再問你有好多大一同學酸你沒貢獻怎麼有臉你又要怎
06/18 12:00, 12F
→
06/18 12:00, 4年前 , 13F
麼回答？
06/18 12:00, 13F
→
06/18 12:00, 4年前 , 14F
然後5F那叫做腦補，林根本不會智障到說自己是第一人
06/18 12:00, 14F
→
06/18 12:02, 4年前 , 15F
有的人本來就是什麼人都酸，這就是PTT，習慣就好
06/18 12:02, 15F
→
06/18 12:03, 4年前 , 16F
每年都嘛好幾個板凳坐好坐滿拿到冠軍。老林就皮膚顏
06/18 12:03, 16F
推
06/18 12:03, 4年前 , 17F
某人精采的表現出什麼叫「為酸而酸」，掌聲鼓勵！
06/18 12:03, 17F
→
06/18 12:03, 4年前 , 18F
色不對，被「自己人」放大檢視而已。
06/18 12:03, 18F
推
06/18 12:03, 4年前 , 19F
酸是大家的自由，可是酸得沒有邏輯前後矛盾只會讓人
06/18 12:03, 19F
→
06/18 12:03, 4年前 , 20F
覺得這水準實在不行
06/18 12:03, 20F
推
06/18 12:07, 4年前 , 21F
要酸林躺贏撿冠軍都沒問題，說林沒資格拿，就會覺得
06/18 12:07, 21F
→
06/18 12:07, 4年前 , 22F
這真的是酸酸自己智商問題了，到底懂不懂團隊運動
06/18 12:07, 22F
推
06/18 12:11, 4年前 , 23F
林絕對有資格拉 他就是暴龍球員阿 只是沒出啥力而已
06/18 12:11, 23F
推
06/18 12:19, 4年前 , 24F
某樓黑的真到位　倒果為因　先後順序也刻意扭轉
06/18 12:19, 24F
推
06/18 12:19, 4年前 , 25F
XDDDD 樓樓上..
06/18 12:19, 25F
推
06/18 12:19, 4年前 , 26F
林酸素質 臉都腫了 除了跳針沒別招
06/18 12:19, 26F
推
06/18 12:19, 4年前 , 27F
2樓邏輯笑死
06/18 12:19, 27F
→
06/18 12:20, 4年前 , 28F
夠不夠格還要林酸同意喔 那怎樣才夠格
06/18 12:20, 28F
推
06/18 12:22, 4年前 , 29F
推
06/18 12:22, 29F
推
06/18 12:22, 4年前 , 30F
幫原PO回答 答案是最後一句機率87%
06/18 12:22, 30F
噓
06/18 12:27, 4年前 , 31F
呃 啊就真的是學長們打得好的功勞啊 就只能認了 啊
06/18 12:27, 31F
→
06/18 12:27, 4年前 , 32F
不然咧？
06/18 12:27, 32F
噓
06/18 12:30, 4年前 , 33F
學弟沒上場還敢出來大小聲啊 我操了個都
06/18 12:30, 33F
推
06/18 12:32, 4年前 , 34F
就算沒上場，場下也要陪練吧。就這樣也算有貢獻
06/18 12:32, 34F
→
06/18 12:33, 4年前 , 35F
啊其他板凳球員就沒陪練逆 就林特別？
06/18 12:33, 35F
推
06/18 12:35, 4年前 , 36F
真心不懂有啥好酸好黑的 目前黃種人後衛的最高成就
06/18 12:35, 36F
推
06/18 12:37, 4年前 , 37F
他自己覺得值得就好啦~
06/18 12:37, 37F
→
06/18 12:40, 4年前 , 38F
學弟在自己的IG發言叫大小聲，不如禁網禁言論自由吧
06/18 12:40, 38F
→
06/18 12:44, 4年前 , 39F
所以林是有說了奪冠是因為自己好棒棒嗎？這麼恨他
06/18 12:44, 39F
推
06/18 12:48, 4年前 , 40F
所以學弟有說是自己的功勞嗎？有說不是學長打得好的
06/18 12:48, 40F
→
06/18 12:48, 4年前 , 41F
功勞嗎？有說其他板凳球員沒陪練嗎？都沒講的東西
06/18 12:48, 41F
→
06/18 12:49, 4年前 , 42F
在酸酸的腦中可以源源不斷的生出來，要不要考慮
06/18 12:49, 42F
→
06/18 12:50, 4年前 , 43F
寫小說當編劇？無中生有用對方向也是一種才能
06/18 12:50, 43F
推
06/18 12:55, 4年前 , 44F
一堆自以為是的看到別人的系隊學弟也摸到冠軍盃戒就
06/18 12:55, 44F
→
06/18 12:55, 4年前 , 45F
不平衡，拼命發文要酸學弟沒資格，什麼學弟不能發ig
06/18 12:55, 45F
→
06/18 12:55, 4年前 , 46F
不能講話不該回嘴，不該在那裡，應該要早點離開去別
06/18 12:55, 46F
→
06/18 12:55, 4年前 , 47F
的學店或者輟學，正常人看到應該都會覺得...你們還
06/18 12:55, 47F
→
06/18 12:55, 4年前 , 48F
好嗎？為什麼可以誇張到這個樣子
06/18 12:55, 48F
推
06/18 12:55, 4年前 , 49F
馬的我們經理還真的沒差，反正練球也不會來==
06/18 12:55, 49F
→
06/18 12:57, 4年前 , 50F
別人好歹在那球隊裡 球隊其他人都沒意見了 不相干的
06/18 12:57, 50F
→
06/18 12:57, 4年前 , 51F
鄉民有什麼好543的
06/18 12:57, 51F
推
06/18 12:58, 4年前 , 52F
林酸覺得標準是他們說了算啦
06/18 12:58, 52F
推
06/18 12:59, 4年前 , 53F
林酸就邏輯不好啊 學弟也會幫忙練球 當然有資格一
06/18 12:59, 53F
→
06/18 12:59, 4年前 , 54F
起享受
06/18 12:59, 54F
→
06/18 12:59, 4年前 , 55F
說別人有沒有資格之前 先想想自己又憑什麼質疑別人
06/18 12:59, 55F
→
06/18 12:59, 4年前 , 56F
的資格
06/18 12:59, 56F
→
06/18 13:00, 4年前 , 57F
有林酸英文好的代表林酸們寫信給暴龍老闆
06/18 13:00, 57F
→
06/18 13:01, 4年前 , 58F
1是罵他笨才簽豪豪2要他別發戒指給林 不是更有用
06/18 13:01, 58F
推
06/18 13:06, 4年前 , 59F
二樓舉那什麼鳥例子 完全不在同件事上哈哈哈哈哈
06/18 13:06, 59F
推
06/18 13:08, 4年前 , 60F
還講的理直氣壯 真是令人驚嘆
06/18 13:08, 60F
推
06/18 13:14, 4年前 , 61F
那些人是不是不懂到底什麼叫板凳球員？有先發就會
06/18 13:14, 61F
→
06/18 13:14, 4年前 , 62F
有替補啊，功用在哪還要再解釋嗎？
06/18 13:14, 62F
推
06/18 13:19, 4年前 , 63F
其實不用鳥他，自然沒人理讓他自討沒趣
06/18 13:19, 63F
推
06/18 13:35, 4年前 , 64F
二樓的例子其實很有畫面 一位系隊板凳尾的同學在和
06/18 13:35, 64F
→
06/18 13:35, 4年前 , 65F
同學在歡呼慶祝系隊拿到冠軍 然後旁邊連加油都沒去
06/18 13:35, 65F
→
06/18 13:35, 4年前 , 66F
的的同學二樓冷冷的說「又沒有貢獻 拿到冠軍是主力
06/18 13:35, 66F
→
06/18 13:36, 4年前 , 67F
球員和學長的功勞 有什麼好慶祝」 請問這畫面裡二樓
06/18 13:36, 67F
→
06/18 13:36, 4年前 , 68F
扮演的是什麼角色？
06/18 13:36, 68F
→
06/18 13:45, 4年前 , 69F
應該是對面輸球的球迷角色
06/18 13:45, 69F
噓
06/18 14:12, 4年前 , 70F
其實林這筆交易很明顯就是球團錯估他實力，本來要
06/18 14:12, 70F
→
06/18 14:12, 4年前 , 71F
頂替補的缺但實力不足，爽賺一冠低調拿就好
06/18 14:12, 71F
→
06/18 14:14, 4年前 , 72F
林不是交易，而是買斷，67萬底薪加入暴龍
06/18 14:14, 72F
→
06/18 14:14, 4年前 , 73F
迷迷和酸酸要戰之前，基本資料先看一下吧(退下圍觀)
06/18 14:14, 73F
推
06/18 14:33, 4年前 , 74F
反正酸酸再嗆人家不夠格拿又怎樣 Lin就是拿到了
06/18 14:33, 74F
推
06/18 15:14, 4年前 , 75F
也要夠格才底薪收阿，不然收你？
06/18 15:14, 75F
→
06/18 16:54, 4年前 , 76F
錯估實力還一直放在名單，暴龍管理層不找你真的可惜
06/18 16:54, 76F
推
06/18 23:35, 4年前 , 77F
酸酸永遠長不大 可憐
06/18 23:35, 77F
‣ 更多 coii 的文章
文章代碼(AID): #1T25xLXt (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 coii 的文章
文章代碼(AID): #1T25xLXt (NBA)