Re: [新聞]G5裁判報告出爐 小加索上籃漏吹為唯一誤判

看板NBA作者 (@@)時間5年前 (2019/06/13 00:35), 編輯推噓34(35推 1噓 10→)
留言46則, 40人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
: 1.勇士隊補灌判妨礙中籃得分不算 : 2.可愛中場不太協的回傳球、勇士傻眼被暴龍爽灌兩分 : 3.勇士非法掩護(進攻犯規) : 1.表弟妨礙中籃，這球現場裁判吹判得很立即，後續有用RP重新看，維持原判。 : 得分不算。其實當下我自己看電視轉播，各個角度來看。 : 在NBA其實就是一個籃上干擾。這也是FIBA和NBA不同的地方 : NBA在球還沒有100%離開籃框的時候，進攻方和防守方都不能去碰這個球 抱歉再另外開一篇來解釋這個問題. 目的是希望鄉民了解NBA規則, 不要再用自己個人意見亂下評斷. 表弟干擾中籃那個問題, 如果聽英語轉播, 解釋得非常清楚, 而且簡潔有畫面. 想像籃框上方有一個從籃框的圓延伸上去的圓柱體, 規則就是: 當籃球這個球體和籃框上方的圓柱體還有交集的時候, 球員不能去碰藍球. 碰了就是干擾. 所以不是什麼球的重心在籃框之外可以碰, 或是預期不能進就可以碰等等. 就算球的重心在圓柱體外面了, 只要球還有部分在圓柱體裡面, 就是不能碰. 圓柱體英文發音是 西-林-德-er. 下次開雙語要仔細聽哦!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.157.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1560357331.A.4EB.html
推
06/13 00:37, 5年前 , 1F
推專業
06/13 00:37, 1F
推
06/13 00:39, 5年前 , 2F
現在連妨礙中籃都需要有人科普了…
06/13 00:39, 2F
推
06/13 00:50, 5年前 , 3F
就一堆勇迷沒腦酸
06/13 00:50, 3F
推
06/13 00:52, 5年前 , 4F
這不是常識嗎...
06/13 00:52, 4F
推
06/13 00:52, 5年前 , 5F
這常識,可惜很多X迷不知道
06/13 00:52, 5F
推
06/13 00:53, 5年前 , 6F
別再鞭屍了XD
06/13 00:53, 6F
推
06/13 00:53, 5年前 , 7F
借問一下同樣是西林德，攻防都起跳，常看到守方直上
06/13 00:53, 7F
→
06/13 00:53, 5年前 , 8F
直下手沒壓被吹阻擋。
06/13 00:53, 8F
→
06/13 00:53, 5年前 , 9F
這種要如何界定
06/13 00:53, 9F
推
06/13 00:54, 5年前 , 10F
自己發一篇啦 借問啥啦
06/13 00:54, 10F
推
06/13 00:54, 5年前 , 11F
完全看裁判認定阿(挖鼻
06/13 00:54, 11F
→
06/13 01:06, 5年前 , 12F
西德林先生似乎覺得全台灣只有自已會英聽
06/13 01:06, 12F
推
06/13 01:14, 5年前 , 13F
樓上先把字拼對吧
06/13 01:14, 13F
推
06/13 01:22, 5年前 , 14F
哈哈
06/13 01:22, 14F
推
06/13 01:26, 5年前 , 15F
至少這串就有一個人不會XDDDDDDDDD
06/13 01:26, 15F
推
06/13 01:26, 5年前 , 16F
12樓棒棒
06/13 01:26, 16F
推
06/13 01:37, 5年前 , 17F
西德林先生是德國華僑嗎XDDD
06/13 01:37, 17F
推
06/13 01:39, 5年前 , 18F
沒用喇 這邊只會聽球員是不是講臺語 XDD
06/13 01:39, 18F
→
06/13 01:42, 5年前 , 19F
勇迷聽不懂也不想聽啦
06/13 01:42, 19F
推
06/13 01:54, 5年前 , 20F
最近打臉自己 快笑死
06/13 01:54, 20F
推
06/13 01:59, 5年前 , 21F
回顧那些堅持說沒妨礙中籃的人真心覺得可笑
06/13 01:59, 21F
推
06/13 02:12, 5年前 , 22F
不是只有原PO會英聽 但是steve不會
06/13 02:12, 22F
推
06/13 02:17, 5年前 , 23F
連妨礙中籃還要解釋給他們聽，某迷真的哈哈
06/13 02:17, 23F
推
06/13 02:18, 5年前 , 24F
東德王小姐？
06/13 02:18, 24F
推
06/13 02:21, 5年前 , 25F
西林德西窩德
06/13 02:21, 25F
推
06/13 02:48, 5年前 , 26F
cylinder
06/13 02:48, 26F
→
06/13 02:52, 5年前 , 27F
幹 一定是國中小剛畢業典禮的關係 才會有一堆蠢X
06/13 02:52, 27F
→
06/13 02:53, 5年前 , 28F
吵那個那麼明顯的進攻妨礙中籃 還是上季看過拳王
06/13 02:53, 28F
→
06/13 02:53, 5年前 , 29F
那個絕殺以為這樣可以 拳王那次是發邊線球 這是投籃
06/13 02:53, 29F
推
06/13 03:12, 5年前 , 30F
以前不是還有什麼抱球違例 各種自創腦補
06/13 03:12, 30F
推
06/13 03:13, 5年前 , 31F
裁判都回放看這麼久了 勇迷都還能堅持自己專業 呵呵
06/13 03:13, 31F
推
06/13 03:36, 5年前 , 32F
美國球評是有說David stern 有想要改這個條例...因
06/13 03:36, 32F
→
06/13 03:36, 5年前 , 33F
為這很莫名。 裁判看很久也是表示這球非常接近
06/13 03:36, 33F
→
06/13 03:37, 5年前 , 34F
另外cousins 跳超矮的
06/13 03:37, 34F
推
06/13 06:54, 5年前 , 35F
專業打臉文必推
06/13 06:54, 35F
推
06/13 06:59, 5年前 , 36F
世足賽也是每年解釋越位陷阱，不要怪跟風迷啦
06/13 06:59, 36F
推
06/13 07:04, 5年前 , 37F
不管啦！平常一定不會吹啦！
06/13 07:04, 37F
推
06/13 07:06, 5年前 , 38F
不管啦 我蛹就是比賽要贏 大小判決也都要合我意啦
06/13 07:06, 38F
噓
06/13 08:03, 5年前 , 39F
哈哈哈一日球迷不知道這種規則的啦
06/13 08:03, 39F
推
06/13 08:14, 5年前 , 40F
西德林 XDDDDDDDDDDDDDDDD
06/13 08:14, 40F
推
06/13 09:17, 5年前 , 41F
等等被說寄生迷 先幫補血
06/13 09:17, 41F
推
06/13 09:30, 5年前 , 42F
ESPN找的那個前裁判也說他不確定這個case會怎麼吹？
06/13 09:30, 42F
→
06/13 10:24, 5年前 , 43F
以後籃框正上方天花板要架攝影機
06/13 10:24, 43F
推
06/13 10:40, 5年前 , 44F
蛹迷會噓說這一般都不吹的
06/13 10:40, 44F
推
06/13 13:58, 5年前 , 45F
推詳細
06/13 13:58, 45F
推
06/13 14:19, 5年前 , 46F
依彌彌的智商應該聽不懂
06/13 14:19, 46F
‣ 更多 greprep 的文章
文章代碼(AID): #1T0IdJJh (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 greprep 的文章
文章代碼(AID): #1T0IdJJh (NBA)