Re: [討論] 剛才G2勇士進攻的最後一個play

看板NBA作者 (Amaru)時間5年前 (2019/06/03 20:28), 5年前編輯推噓40(45推 5噓 136→)
留言186則, 39人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《paocc (大千)》之銘言： : 這球我也有問題，在包夾時Curry已經差點掉球， : 很明顯這時的包夾力道已經很強，想都知道要傳球了 : 這時若是普通人都會向前準備找空隙接球， : 但李文卻慢慢的向前走，他右邊的雷納都已經比他更靠近Curry， 你也有看到可愛比李文更靠近了 難道李文還要再更靠近Curry把空間縮更小？ 這球暴龍很明顯的就是放AI 場上所有人AI罰球跟投籃命中率最低 暴龍知道Curry也知道 所以Curry第一時間明明往前看了 卻沒有傳給在他面前的AI 而是選擇右側的李文 為什麼？ 因為那個時間點傳給AI暴龍球員一定馬上去犯規 這時候對勇士來說是不利的 從時間上來看 AI接到球比賽時間大概會剩下10秒 暴龍下手犯規之後可能會剩下9秒 就算AI兩罰都進 9秒的進攻時間 暴龍可以投完球後再玩一次犯規戰術 對於勇士來說是增加不確定性的 更別說AI兩罰中一甚至都不進的後果 所以Curry選擇傳給李文雖然看起來很驚險沒錯 但就算真的球被抄走 以場上位置來看勇士也能馬上對暴龍球員犯規或是直接放兩分 反正比賽的主動權還是在勇士這邊 這球最聰明的是李文 他接到球之後沒有馬上選擇傳給往前跑的Curry 他如果傳出去Curry一定接的到 但他卻選擇拖時間再傳給AI 結果就是球進了 反正都是事後諸葛 再怎麼爭也沒用 : 結果想也知道接球的時候很驚險，難道這是被包夾人的錯？ : 這不是大家都知道要去接應的時候嗎？ : 請教一下~ : 補充一下我的心得，當下慢動作重播，Curry停球時，李文明明就是唯一的空檔 : 結果還在慢慢走，旁邊雷納早就半蹲準備衝去截球了，但他怕打草驚蛇不敢太 : 過靠近，所以這根就是李文的問題吧，連準備動作都不用嗎？ : ※ 引述《f77928 (f77928)》之銘言： : : 第四節末約剩22秒，Curry持球準備運球過半場 : : 眼看VV和Siakam已經要包上來 : : Curry把球順勢傳給已經在前場的追夢綠 : : 接著追猛給李文，李文回給追夢 : : 看到Curry已經來到前場 : : 追夢這時候又回給Curry持球準備進攻最後一波 : : 這時候問題就來了 : : Curry被VV、Siakam包夾，運球轉身還一個踉蹌 : : 往李文方向傳球，差點被可愛攔截失誤 : : 這個傳球的決定可能造成被逆轉的結果 : : 當然這是事後諸葛， : : 但當下我實在為Curry這種傳球捏一把冷汗 : : 這球若可愛沒有傷勢能夠第一時間判斷 : : 十之八九是破防傳球的失誤收場 : : 想請教版友 : : 為何當下Curry不乾脆原地給暴龍隊包夾製造犯規 : : 是因為當下還沒有進入加罰嗎？ : : 不然原地再喊一次Timeout也可以 : : 為什麼要選擇危險的方式傳球呢？ : : 結果是好的，但實在有夠冒險。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.180.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1559564895.A.6D1.html
推
06/03 20:31, 5年前 , 1F
這球前面嘴綠在完全沒被壓迫的狀況傳球太早了
06/03 20:31, 1F
→
06/03 20:32, 5年前 , 2F
傳給已經無球就被兩人貼緊的Curry
06/03 20:32, 2F
推
06/03 20:35, 5年前 , 3F
這球兩邊都打得很好，真的沒什麼好酸的
06/03 20:35, 3F
推
06/03 20:38, 5年前 , 4F
我感覺李文沒有拖時間 他只是很直覺的傳給有海一樣
06/03 20:38, 4F
直覺是傳給跑往籃下的Curry才對 但這球勇士應該早就講能拖就拖了
→
06/03 20:38, 5年前 , 5F
大空擋的小AI
06/03 20:38, 5F
推
06/03 20:38, 5年前 , 6F
這個play最大敗點就是暴龍三個人跟著Curry 兩個剛
06/03 20:38, 6F
→
06/03 20:38, 5年前 , 7F
剛好 三個真的太多
06/03 20:38, 7F
推
06/03 20:40, 5年前 , 8F
那個是一瞬間直覺要跟著最有威脅的人 三個人同時跟
06/03 20:40, 8F
→
06/03 20:40, 5年前 , 9F
過去也沒辦法
06/03 20:40, 9F
推
06/03 20:40, 5年前 , 10F
差一點抄到就是傳到了，差一點傳到就是抄到了，這
06/03 20:40, 10F
→
06/03 20:40, 5年前 , 11F
個殿堂的比賽其實每球都馬差一點而已
06/03 20:40, 11F
→
06/03 20:41, 5年前 , 12F
緊急成這樣根本不可能講好誰跟curry
06/03 20:41, 12F
→
06/03 20:47, 5年前 , 13F
就只是賭輸了 沒什麼好爭的
06/03 20:47, 13F
推
06/03 20:52, 5年前 , 14F
這篇細節解釋得好啊！
06/03 20:52, 14F
推
06/03 20:54, 5年前 , 15F
不追curry 也是會被curry 打進啊！放Ai 沒瑕疵
06/03 20:54, 15F
放AI本來就沒瑕疵啊 一切都照暴龍劇本跑 只是最後球進了 ※ 編輯: amaru03 (1.174.180.59 臺灣), 06/03/2019 20:58:34
→
06/03 20:57, 5年前 , 16F
我看不懂...選擇不傳給AI是怕他沒投進
06/03 20:57, 16F
→
06/03 20:58, 5年前 , 17F
被抄走是「也能馬上對暴龍球員犯規或是直接放兩分」
06/03 20:58, 17F
→
06/03 20:59, 5年前 , 18F
如果被抄走當然是少一波進攻就算是罰球也是進攻
06/03 20:59, 18F
推
06/03 21:02, 5年前 , 19F
不能太快傳給AI 跟李文不能太快上來是一樣意思
06/03 21:02, 19F
推
06/03 21:04, 5年前 , 20F
很多人被之前推文誤導了 並不是Curry吸了3個人
06/03 21:04, 20F
→
06/03 21:05, 5年前 , 21F
實際上籃下只有VV有貼Curry 另外2個只是順勢到籃下
06/03 21:05, 21F
推
06/03 21:05, 5年前 , 22F
你們都太閒了，反正勇士好棒棒
06/03 21:05, 22F
→
06/03 21:06, 5年前 , 23F
準備搶籃板 真正有漏的是Siakam 他是對位IGGY
06/03 21:06, 23F
→
06/03 21:07, 5年前 , 24F
但是因為他以為可愛能抄到球開始偷跑了 而最後也沒
06/03 21:07, 24F
推
06/03 21:07, 5年前 , 25F
最後這波VV、Siakam兩人是很明顯做包夾
06/03 21:07, 25F
→
06/03 21:07, 5年前 , 26F
有選擇回來撲向IGGY 這才是為何IGGY有空檔的主因
06/03 21:07, 26F
→
06/03 21:08, 5年前 , 27F
Danny Green守嘴綠、可愛守李文
06/03 21:08, 27F
→
06/03 21:09, 5年前 , 28F
這篇內容根本是看好結局來說當下故事.......
06/03 21:09, 28F
→
06/03 21:09, 5年前 , 29F
先射箭再畫滿分靶
06/03 21:09, 29F
哪篇不是？還是我們用時間寶石或是現實寶石換個結局？ ※ 編輯: amaru03 (1.174.180.59 臺灣), 06/03/2019 21:15:54
推
06/03 21:16, 5年前 , 30F
Siakam以為抄截到想偷跑有問題而已
06/03 21:16, 30F
→
06/03 21:18, 5年前 , 31F
如果Siakam有回來 正常戰術是直接犯IGGY規
06/03 21:18, 31F
推
06/03 21:18, 5年前 , 32F
你第一句就很亂講了 接球的人當然要更接近球
06/03 21:18, 32F
當下接球最好的人選是AI，因為沒有失誤問題，但是會衍生出我後面講的剩餘時間太多跟 AI的罰球不穩定 勇士的戰術應該是盡可能拖時間+給罰球穩定性高的人
→
06/03 21:19, 5年前 , 33F
然後賭他2罰中一或都不進 然後叫暫停打最後一波
06/03 21:19, 33F
→
06/03 21:19, 5年前 , 34F
什麼叫把空間縮小? Curry都明顯收球 是要多少空間?
06/03 21:19, 34F
你確定你會看球？ 那個時間點勇士擺明要拖時間了 不把空間拉開是要等人包夾等裁判吹jump ball？ 李文太過去可愛就跟著過去了 所以你覺得李文過去順便幫Curry把可愛帶過去是比較好的選擇？ 空間沒拉開Curry有辦法在傳球之後再往籃下衝造成後來的比海還大的空檔？ 李文太過去要嘛失誤要嘛jump ball 你覺得對勇士來說有比較好嗎 ※ 編輯: amaru03 (1.174.180.59 臺灣), 06/03/2019 21:29:30
還有 116 則推文
還有 22 段內文
※ 編輯: amaru03 (1.174.180.59 臺灣), 06/04/2019 00:11:55
推
06/04 00:09, 5年前 , 151F
沒人守AI 但是Curry旁邊有VV啊 你還繼續上帝視角
06/04 00:09, 151F
Siakam是隱形？ 論防守範圍他站的李文那側更難傳 你的第一人稱視角可以看到比較矮的VV卻看不到比較高的Siakam
→
06/04 00:10, 5年前 , 152F
當場打球的人絕對判斷側邊有人在夾 比較難傳
06/04 00:10, 152F
我終於搞懂了啦 所以你是Curry本人 覺得有可愛跟Siakam在的那側的李文會比較好傳 那就不跟你爭囉 第三戰加油 ※ 編輯: amaru03 (1.174.180.59 臺灣), 06/04/2019 00:15:43
推
06/04 00:13, 5年前 , 153F
你的籃球判斷太差了 整篇通病
06/04 00:13, 153F
推
06/04 00:15, 5年前 , 154F
三小修文啦 Siakam明明在Curry右邊 他哪裡有在往罰
06/04 00:15, 154F
→
06/04 00:15, 5年前 , 155F
球圈的傳球路徑啦
06/04 00:15, 155F
推
06/04 00:16, 5年前 , 156F
側面被包夾 往罰球圈找接應 在正常不過的籃球素養了
06/04 00:16, 156F
明白了 所以不往空檔的隊友傳 往敵隊防守比較好的那邊傳是籃球素養 小AI早就站在那邊 而且是Curry還沒被包夾之前就站了 你現在就是在講說 一個打NBA總冠軍戰的後衛不知道自己隊友的位置 但我在探究的是 為什麼Curry不往有空檔的隊友傳 為什麼李文不往前傳給已經準備好接球的Curry ※ 編輯: amaru03 (1.174.180.59 臺灣), 06/04/2019 00:29:46
→
06/04 00:21, 5年前 , 157F
好了啦 連比賽都可以說成早上打的==
06/04 00:21, 157F
→
06/04 00:30, 5年前 , 158F
覺得綠太急著回給curry(尤其在看到有兩個防守者已經
06/04 00:30, 158F
→
06/04 00:30, 5年前 , 159F
衝上來包夾) curry還沒拉開距離 造成突破有點踉蹌
06/04 00:30, 159F
→
06/04 00:31, 5年前 , 160F
踉蹌結果太早收球 勉強跳傳 給正面的李文會比側面
06/04 00:31, 160F
→
06/04 00:32, 5年前 , 161F
的iggy更有把握 李文可能球沒接好順勢運一下邊判斷
06/04 00:32, 161F
→
06/04 00:33, 5年前 , 162F
看到vv跟可愛往curry追 判斷後給iggy
06/04 00:33, 162F
→
06/04 00:34, 5年前 , 163F
1.正面傳球力道、視野比往側面傳球更好
06/04 00:34, 163F
→
06/04 00:34, 5年前 , 164F
但因為被夾勉強跳傳 curry還是傳的很軟 差點就被抄
06/04 00:34, 164F
→
06/04 00:35, 5年前 , 165F
2.李文第一拍沒接穩 否則的確有可能硬給curry攻擊
06/04 00:35, 165F
→
06/04 00:35, 5年前 , 166F
第二拍給curry角度已經不夠好 加上看到兩防守者在追
06/04 00:35, 166F
→
06/04 00:36, 5年前 , 167F
所以選擇給iggy 個人覺得判斷實在冷靜
06/04 00:36, 167F
→
06/04 00:37, 5年前 , 168F
覺得兩隊這波唯一稍微值得非難的只有siakam
06/04 00:37, 168F
→
06/04 00:38, 5年前 , 169F
總冠軍賽 沒有拼盡全力去撲iggy的外線 不太應該
06/04 00:38, 169F
→
06/04 01:18, 5年前 , 170F
被抄球絕對是最差選擇 尤其是對方還有暫停
06/04 01:18, 170F
推
06/04 01:18, 5年前 , 171F
我覺得他沒想那麼多 只是看到李文而已= =
06/04 01:18, 171F
→
06/04 01:22, 5年前 , 172F
沒人規定 快攻只能投2分
06/04 01:22, 172F
推
06/04 03:43, 5年前 , 173F
被抄走比被犯規好? 被抄走是對方得利，被犯規是自
06/04 03:43, 173F
→
06/04 03:43, 5年前 , 174F
己得利，在還沒到下一步時，就只能預判到這裡。無
06/04 03:43, 174F
→
06/04 03:43, 5年前 , 175F
論是何種狀況，後續都會有無數種可能性，在那麼多
06/04 03:43, 175F
→
06/04 03:43, 5年前 , 176F
種可能性中，你預設了「被抄走且對方只拿兩分的可
06/04 03:43, 176F
→
06/04 03:43, 5年前 , 177F
能」跟「被犯規且罰球不進的可能」，才調整得到你
06/04 03:43, 177F
→
06/04 03:43, 5年前 , 178F
要的結論。講到這裡你應該就知道你犯了什麼錯誤了
06/04 03:43, 178F
噓
06/04 04:17, 5年前 , 179F
通篇胡言XD
06/04 04:17, 179F
→
06/04 04:43, 5年前 , 180F
06/04 04:43, 180F
→
06/04 04:43, 5年前 , 181F
06/04 04:43, 181F
→
06/04 04:49, 5年前 , 182F
比賽時間10.6秒李文在空中還沒落地，9.6秒就球離手
06/04 04:49, 182F
→
06/04 04:49, 5年前 , 183F
傳給AI。從碰到球加落地運一次球到球離手，整個過程
06/04 04:49, 183F
→
06/04 04:49, 5年前 , 184F
也就1秒左右，你跟我說他拖了一下時間？
06/04 04:49, 184F
推
06/04 08:26, 5年前 , 185F
事後之王 反正最後就一句 你難道比curry會打球嗎就
06/04 08:26, 185F
→
06/04 08:26, 5年前 , 186F
嗆爆別人了
06/04 08:26, 186F
‣ 更多 amaru03 的文章
文章代碼(AID): #1SzH9VRH (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 amaru03 的文章
文章代碼(AID): #1SzH9VRH (NBA)