Re: [花邊] 火箭報給D'Antoni的是底薪250萬鎂
: 推 dwiee : cp3那時少拿一點 能留Ariza嗎 像KD留小AI一樣 06/01 10:46
: → Aggro : 記得是不行 火箭薪資就爆炸了 06/01 10:47
: → Leaflock : 老闆願意繳稅就能留 老闆不願意一切都免談 06/01 10:47
: → Aggro : 除非CP3拿兩千多萬才有用 印象中 06/01 10:47
關於dwiee的問題,Aggro的答案是錯的,
薪資爆炸=「超出薪資上限」的球隊,不能用薪資空間簽人,但可以用特例條款續約。
火箭有Ariza完整鳥權,可以留下他沒問題,有差的只是條件。
他拿15M一年去太陽,不代表他也會拿一樣的留在火箭,
可能是3年25M這種,用年限來分攤單年合約的薪資。(但可能簽完又被球迷罵爛約?)
但其實dwiee的問題本身也是錯的,KD降薪跟留小AI「在規則上來說,毫無關係」。
小AI是用鳥權續約的,而KD降薪只是讓勇士老闆少付點錢而已。
https://www.basketball-reference.com/contracts/GSW.html
可以看勇士球員薪資一覽,Andre Iguodala是用「Bird Rights」(鳥權)簽約。
而這篇提到的教練薪資,我只能說,歐洲教練在NBA真的是被看很扁......
之前整理過NBA教練的薪資,再貼一次:
Gregg Popovich,11M
Doc Rivers,10M
Tom Thibodeau,10M
Rick Carlisle,7M
Stan Van Gundy,7M
Scott Brooks,7M
Dwane Casey,7M
Ty Lue(總教練),7M (2016跟騎士簽下5年35M)
Billy Donovan,6M
Luke Walton,5M (湖人時期)
.
.
Brad Stevens,3.7M
.
.
Ty Lue(助理教練),1.6M (2014與騎士簽下4年6.5M)
只能說開2.5M根本是助理教練升上來的菜鳥價(一般助理教練升上來是這錢)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.88.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1559360399.A.E3B.html
推
06/01 11:42,
5年前
, 1F
06/01 11:42, 1F
推
06/01 11:43,
5年前
, 2F
06/01 11:43, 2F
→
06/01 11:43,
5年前
, 3F
06/01 11:43, 3F
推
06/01 11:43,
5年前
, 4F
06/01 11:43, 4F
推
06/01 11:43,
5年前
, 5F
06/01 11:43, 5F
推
06/01 11:44,
5年前
, 6F
06/01 11:44, 6F
→
06/01 11:44,
5年前
, 7F
06/01 11:44, 7F
尤其在大頂薪時代,球員薪資有寫進勞資協議「賺得錢一半要分給球員」
但教練沒有這種協議....
推
06/01 11:44,
5年前
, 8F
06/01 11:44, 8F
年輕大學教練,沒拿過NCAA冠軍所以合約偏低。
Billy Donovan拿過冠軍在NCAA拿高薪,要挖他來NBA就得出更高薪。
推
06/01 11:45,
5年前
, 9F
06/01 11:45, 9F
→
06/01 11:46,
5年前
, 10F
06/01 11:46, 10F
推
06/01 11:46,
5年前
, 11F
06/01 11:46, 11F
推
06/01 11:47,
5年前
, 12F
06/01 11:47, 12F
推
06/01 11:47,
5年前
, 13F
06/01 11:47, 13F
推
06/01 11:47,
5年前
, 14F
06/01 11:47, 14F
「只是個大學教練」-----------(X)
「沒拿過冠軍的年輕大學教練」-(O)
NCAA教練薪資高的非常高,比Ty Lue要的7M還多。K教練就是拿7M多。
Bill Self、Jay Wright、Tom Izzo這些都是3.8M左右。
推
06/01 11:47,
5年前
, 15F
06/01 11:47, 15F
目前舊約好像是5M,新合約還沒簽。
推
06/01 11:48,
5年前
, 16F
06/01 11:48, 16F
推
06/01 11:48,
5年前
, 17F
06/01 11:48, 17F
對呀,我有寫五年35M,騎士老闆在投入資金方面真的很不錯。
→
06/01 11:49,
5年前
, 18F
06/01 11:49, 18F
→
06/01 11:49,
5年前
, 19F
06/01 11:49, 19F
推
06/01 11:49,
5年前
, 20F
06/01 11:49, 20F
→
06/01 11:50,
5年前
, 21F
06/01 11:50, 21F
推
06/01 11:50,
5年前
, 22F
06/01 11:50, 22F
推
06/01 11:51,
5年前
, 23F
06/01 11:51, 23F
→
06/01 11:51,
5年前
, 24F
06/01 11:51, 24F
→
06/01 11:51,
5年前
, 25F
06/01 11:51, 25F
→
06/01 11:51,
5年前
, 26F
06/01 11:51, 26F
→
06/01 11:51,
5年前
, 27F
06/01 11:51, 27F
推
06/01 11:51,
5年前
, 28F
06/01 11:51, 28F
→
06/01 11:51,
5年前
, 29F
06/01 11:51, 29F
→
06/01 11:51,
5年前
, 30F
06/01 11:51, 30F
→
06/01 11:51,
5年前
, 31F
06/01 11:51, 31F
推
06/01 11:53,
5年前
, 32F
06/01 11:53, 32F
推
06/01 11:53,
5年前
, 33F
06/01 11:53, 33F
→
06/01 11:53,
5年前
, 34F
06/01 11:53, 34F
還有 24 則推文
推
06/01 12:27,
5年前
, 59F
06/01 12:27, 59F
推
06/01 12:28,
5年前
, 60F
06/01 12:28, 60F
這邊其實不一定是球隊不值,而是MDA讓老闆總管覺得不值。
因為據傳要找Ty Lue來,一旦明年轉正,他的薪資也是7M級....
我是不相信Ty Lue會接受二百五啦,連5M他都不太可能接受了。
其實從火箭要找Lue當助教、MDA合約最後一年、經紀人爆出MDA底薪2.5M...
這些事加起來其實蠻明顯的就是:火箭老闆跟總管對MDA不如Lue有信心。
而且Lue會拿頗高的薪資的可能性也很大。
※ 編輯: TheoEpstein (118.160.88.160), 06/01/2019 12:35:36
推
06/01 12:39,
5年前
, 61F
06/01 12:39, 61F
推
06/01 12:41,
5年前
, 62F
06/01 12:41, 62F
→
06/01 12:41,
5年前
, 63F
06/01 12:41, 63F
推
06/01 12:45,
5年前
, 64F
06/01 12:45, 64F
推
06/01 12:57,
5年前
, 65F
06/01 12:57, 65F
→
06/01 12:57,
5年前
, 66F
06/01 12:57, 66F
→
06/01 12:57,
5年前
, 67F
06/01 12:57, 67F
→
06/01 12:59,
5年前
, 68F
06/01 12:59, 68F
→
06/01 13:00,
5年前
, 69F
06/01 13:00, 69F
→
06/01 13:02,
5年前
, 70F
06/01 13:02, 70F
推
06/01 13:02,
5年前
, 71F
06/01 13:02, 71F
→
06/01 13:02,
5年前
, 72F
06/01 13:02, 72F
推
06/01 13:40,
5年前
, 73F
06/01 13:40, 73F
推
06/01 13:46,
5年前
, 74F
06/01 13:46, 74F
→
06/01 13:46,
5年前
, 75F
06/01 13:46, 75F
→
06/01 14:10,
5年前
, 76F
06/01 14:10, 76F
推
06/01 14:14,
5年前
, 77F
06/01 14:14, 77F
推
06/01 14:26,
5年前
, 78F
06/01 14:26, 78F
→
06/01 14:54,
5年前
, 79F
06/01 14:54, 79F
→
06/01 14:55,
5年前
, 80F
06/01 14:55, 80F
→
06/01 14:55,
5年前
, 81F
06/01 14:55, 81F
推
06/01 14:58,
5年前
, 82F
06/01 14:58, 82F
→
06/01 15:22,
5年前
, 83F
06/01 15:22, 83F
推
06/01 15:38,
5年前
, 84F
06/01 15:38, 84F
→
06/01 15:39,
5年前
, 85F
06/01 15:39, 85F
推
06/01 16:15,
5年前
, 86F
06/01 16:15, 86F
推
06/01 16:34,
5年前
, 87F
06/01 16:34, 87F
推
06/01 17:17,
5年前
, 88F
06/01 17:17, 88F
推
06/01 18:55,
5年前
, 89F
06/01 18:55, 89F
推
06/01 20:24,
5年前
, 90F
06/01 20:24, 90F
→
06/01 20:24,
5年前
, 91F
06/01 20:24, 91F
→
06/01 20:24,
5年前
, 92F
06/01 20:24, 92F
推
06/01 20:27,
5年前
, 93F
06/01 20:27, 93F
→
06/01 20:27,
5年前
, 94F
06/01 20:27, 94F
→
06/01 20:27,
5年前
, 95F
06/01 20:27, 95F
推
06/01 21:20,
5年前
, 96F
06/01 21:20, 96F
推
06/01 22:34,
5年前
, 97F
06/01 22:34, 97F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):