Re: [討論] LBJ 要打有球還是無球?
※ 引述《starofhope (希望之星 永屬我心)》之銘言:
: LBJ 從以前到現在
: 一直是 Playmaker,從控球到分球,進攻
: 都是一把抓
: 前騎士時期就是如此
: 無限控球跟無限開火權
: 中熱火時期
: 喇叭詹有打一點無球
: 查莫斯跟Cole可以頂一些
: 還有Wade杜文偉帶場
: 後騎士時期
: 主要是跟KI一起控球
: 現在湖人時期
: 球隊其實有很多控球
: Ball Rondo 褲子馬
: LBJ 年紀大了,繼續控球又進攻
: 一條龍難保能維持高效表現
: 但打無球需要一直跑動
: 體力的消耗也是非常大
: 而且球員的轉型是很困難的
: 尤其當喇叭長期持球下
: 肯定會有很長的陣痛期
: 湖人該怎麼變陣跟補強?
: LBJ 要繼續打持球嗎?
其實LBJ的"無球"有兩種狀態,
一種是球給你組織,我配合著你的球路跑;
一種是球給你單打,我站旁邊休息。
因為LBJ的體力很珍貴,如果他花體力陪你跑戰術結果又累又沒用,
那他寧願站旁邊喘口氣等著下次持球。
其實Harden也有類似的傾向,因為他們持球的效率太高,
跑動起來又比輕型後衛費力太多,所以會在場上找機會休息。
只是Harden本身也是一個夠好的定點射手,
所以搭配組織型控球時光站旁邊省體力也能溶入體系,
而LBJ C&S的準度較低所以拉空間的效果沒那麼好。
LBJ真正的無球進攻角色其實是"檔拆掩護者",
也就是Draymond Green在勇士的位置。
因為LBJ不但在傳球判斷上不下Green,
一對一攻籃的威脅和換防懲罰更是遠超過Green,
防守方面對LBJ發起的多打少進攻的壓力會比Green發起的還大。
但與Green相異的,當LBJ擔任掩護者時防守方的注意力會極大的被吸到LBJ這邊,
這又衍生出下個問題,LBJ搭配的控球最好同時具備分球以及夠準的三分威脅。
Rondo & Ball傳球能力足夠,但外線不夠準;
Hill組織夠穩且三分夠準,但季後賽時剛好背傷發作,
命中率從生涯的37%掉到31%(今年是44%),
擋拆後防守者直接選擇包夾LBJ放空Hill→Hill不敢投→戰術重跑。
以我所記最具代表性的組織者/射手是2014-15的澳洲人Matthew Dellavedova,
Delly在Blatt體系下能與Thompson、Mozgov組合出有威脅的擋拆系統,
LBJ在場時也能搭配LBJ不停切換組織者&跑動射手的身份,
有這類型的控球在場就能同時最大化LBJ的持球&無球技能,
這也是14-15的騎士能與勇士纏鬥到2-1的主因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.180.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1558586105.A.AB6.html
→
05/23 12:35,
6年前
, 1F
05/23 12:35, 1F
推
05/23 12:37,
6年前
, 2F
05/23 12:37, 2F
→
05/23 12:37,
6年前
, 3F
05/23 12:37, 3F
推
05/23 12:38,
6年前
, 4F
05/23 12:38, 4F
推
05/23 12:39,
6年前
, 5F
05/23 12:39, 5F
推
05/23 12:41,
6年前
, 6F
05/23 12:41, 6F
推
05/23 12:42,
6年前
, 7F
05/23 12:42, 7F
推
05/23 12:44,
6年前
, 8F
05/23 12:44, 8F
→
05/23 12:44,
6年前
, 9F
05/23 12:44, 9F
推
05/23 12:47,
6年前
, 10F
05/23 12:47, 10F
推
05/23 12:52,
6年前
, 11F
05/23 12:52, 11F
推
05/23 12:56,
6年前
, 12F
05/23 12:56, 12F
推
05/23 13:04,
6年前
, 13F
05/23 13:04, 13F
推
05/23 13:05,
6年前
, 14F
05/23 13:05, 14F
推
05/23 13:09,
6年前
, 15F
05/23 13:09, 15F
→
05/23 13:09,
6年前
, 16F
05/23 13:09, 16F
→
05/23 13:09,
6年前
, 17F
05/23 13:09, 17F
→
05/23 13:10,
6年前
, 18F
05/23 13:10, 18F
推
05/23 13:12,
6年前
, 19F
05/23 13:12, 19F
推
05/23 13:13,
6年前
, 20F
05/23 13:13, 20F
推
05/23 13:15,
6年前
, 21F
05/23 13:15, 21F
推
05/23 13:17,
6年前
, 22F
05/23 13:17, 22F
推
05/23 13:19,
6年前
, 23F
05/23 13:19, 23F
推
05/23 13:20,
6年前
, 24F
05/23 13:20, 24F
推
05/23 13:34,
6年前
, 25F
05/23 13:34, 25F
推
05/23 13:37,
6年前
, 26F
05/23 13:37, 26F

推
05/23 13:51,
6年前
, 27F
05/23 13:51, 27F
→
05/23 13:51,
6年前
, 28F
05/23 13:51, 28F
推
05/23 13:59,
6年前
, 29F
05/23 13:59, 29F
推
05/23 14:09,
6年前
, 30F
05/23 14:09, 30F
→
05/23 14:09,
6年前
, 31F
05/23 14:09, 31F
推
05/23 14:10,
6年前
, 32F
05/23 14:10, 32F
→
05/23 14:10,
6年前
, 33F
05/23 14:10, 33F
→
05/23 14:11,
6年前
, 34F
05/23 14:11, 34F
推
05/23 14:12,
6年前
, 35F
05/23 14:12, 35F
推
05/23 14:20,
6年前
, 36F
05/23 14:20, 36F
推
05/23 14:21,
6年前
, 37F
05/23 14:21, 37F
推
05/23 14:23,
6年前
, 38F
05/23 14:23, 38F
→
05/23 14:23,
6年前
, 39F
05/23 14:23, 39F
推
05/23 14:24,
6年前
, 40F
05/23 14:24, 40F
→
05/23 14:27,
6年前
, 41F
05/23 14:27, 41F
推
05/23 14:31,
6年前
, 42F
05/23 14:31, 42F
→
05/23 14:31,
6年前
, 43F
05/23 14:31, 43F
→
05/23 14:31,
6年前
, 44F
05/23 14:31, 44F
→
05/23 14:31,
6年前
, 45F
05/23 14:31, 45F
推
05/23 14:50,
6年前
, 46F
05/23 14:50, 46F
→
05/23 15:37,
6年前
, 47F
05/23 15:37, 47F
推
05/23 15:46,
6年前
, 48F
05/23 15:46, 48F
→
05/23 15:46,
6年前
, 49F
05/23 15:46, 49F
推
05/23 15:54,
6年前
, 50F
05/23 15:54, 50F
→
05/23 15:55,
6年前
, 51F
05/23 15:55, 51F
推
05/23 15:59,
6年前
, 52F
05/23 15:59, 52F
→
05/23 16:04,
6年前
, 53F
05/23 16:04, 53F
推
05/23 16:05,
6年前
, 54F
05/23 16:05, 54F
推
05/23 16:05,
6年前
, 55F
05/23 16:05, 55F
推
05/23 16:12,
6年前
, 56F
05/23 16:12, 56F
推
05/23 16:23,
6年前
, 57F
05/23 16:23, 57F
推
05/23 16:40,
6年前
, 58F
05/23 16:40, 58F
推
05/23 17:16,
6年前
, 59F
05/23 17:16, 59F
推
05/23 17:38,
6年前
, 60F
05/23 17:38, 60F
推
05/23 19:04,
6年前
, 61F
05/23 19:04, 61F
推
05/23 22:02,
6年前
, 62F
05/23 22:02, 62F
推
05/24 11:24,
6年前
, 63F
05/24 11:24, 63F
討論串 (同標題文章)