Re: [新聞] NBA／為何不用林書豪 暴龍記者嗆答：因為會輸

看板NBA作者 (莫言)時間5年前 (2019/05/14 20:20), 編輯推噓28(52推 24噓 49→)
留言125則, 91人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lovea (lovea)》之銘言： : NBA／為何不用林書豪 暴龍記者嗆答：因為會輸 究竟有沒有嗆答？ 我們可以來看一下新聞出處 : 2019-05-14 18:37聯合新聞網 記者王樹衡／即時報導 : 然而在暴龍挺進東區決賽後，有球迷為林書豪抱不平，向加拿大媒體「多倫多星報」專門 : 報導暴龍隊記者史密斯(Doug Smith)提問說，「為何暴龍不用林書豪？」，這名球迷指出 : ，林書豪是一名具有季後賽經驗且傳球及助攻均優秀的球員，過去幾場投籃也比不少隊友 : 來得好，給他上場又不會有什麼損失，為何教頭諾斯(Nick Nurse)沒有把他列入上場考量 : 。 : 針對這個問題，史密斯回答給所有林書豪球迷潑了一盆冷水，「在今年以前，林書豪一共 : 在季後賽只出賽17場，且自2016年就未再上場。他從未隨著任何隊伍通過季後賽首輪，他 : 只有兩成三分球命中率以及平均每場3次助攻，所以『林書豪是一名具有季後賽經驗且傳 : 球及助攻均優秀的球員』顯然不是真的。」 : 史密斯最後補了一句，「如果在比分膠著的比賽讓他上場，那可能是會輸球的。」 : 這是史密斯在「多倫多星報」個人網站，蒐集球迷問題並回答，集結成寫一篇名為「 : Movies, fans and a Jeremy Lin question in a full mailbag」文章之中，其實整篇文 : 章針對林書豪，就只有「不用林書豪」這一題，且夾雜在所有問答之中的一個題目，但史 : 密斯還是把林書豪入標題，讓別人注意這篇文章，顯然就是在對林書豪球迷質疑做出回應 : 。 原文的內容，就是下面這個網址 https://tinyurl.com/y3znz9ek 標題就是記者最後一段提到的 “Movies, fans and a Jeremy Lin question in a full mailbag” 提到林書豪的全部內容是這樣的： 先是有粉絲兼球迷提出下面這個問題 Q: Why aren’t the Raptors using Jeremy Lin? Lin is a seasoned veteran with playoff experience and his passing/assists are excellent and as of the last few games his shooting is better than most of the team. Not much to loose by getting him into the game - one option Nurse has not tried. Thanks, Joe 於是記者就做了下面的回應： A: Wondered when I’d get one of these. Jeremy Lin, before this season, had appeared in a grand total of 17 playoff games and none since 2016, had never been on a team that got out of the first round, shot 20 per cent from three-point range and averaged about three assists per game. “Seasoned veteran with playoff experience and his passing/assists are excellent” simply isn’t true. And, yeah, there’s tons to lose by putting him into a game that’s still in doubt. Namely, the game. 這樣的回答算嗆回嗎？ 充其量就是單純表達林書豪過去的紀錄，其實還沒到可以讓教練放心的程度而已吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.163.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1557836433.A.B5C.html
推
05/14 20:21, 5年前 , 1F
這叫打臉
05/14 20:21, 1F
推
05/14 20:22, 5年前 , 2F
啪啪啪
05/14 20:22, 2F
推
05/14 20:22, 5年前 , 3F
XD 台媒記者加油舔醋 爛到笑
05/14 20:22, 3F
推
05/14 20:25, 5年前 , 4F
誠實給推
05/14 20:25, 4F
→
05/14 20:30, 5年前 , 5F
又一個以為台媒加油添醋的 根本就差不多意思
05/14 20:30, 5F
→
05/14 20:30, 5年前 , 6F
然後推文一堆跟風以為打臉的
05/14 20:30, 6F
推
05/14 20:30, 5年前 , 7F
我也覺得差不多
05/14 20:30, 7F
→
05/14 20:31, 5年前 , 8F
好奇貼vv數據給他的話怎麼回應
05/14 20:31, 8F
推
05/14 20:32, 5年前 , 9F
LIN到哪隊都不缺這種新聞 又是那個人欺負他
05/14 20:32, 9F
噓
05/14 20:33, 5年前 , 10F
啊原文跟翻的不是差不多嗎 頂多標題
05/14 20:33, 10F
→
05/14 20:34, 5年前 , 11F
標題說嗆答 原文看起來沒有嗆的意思
05/14 20:34, 11F
噓
05/14 20:34, 5年前 , 12F
嗯嗯，謝謝你讓我們知道 真的是嗆答～～
05/14 20:34, 12F
推
05/14 20:35, 5年前 , 13F
說實話也被罵 蠔迷真可怕
05/14 20:35, 13F
→
05/14 20:35, 5年前 , 14F
原文很嗆呀 這麼明顯
05/14 20:35, 14F
推
05/14 20:36, 5年前 , 15F
今天很嗆是吧.jpg
05/14 20:36, 15F
推
05/14 20:37, 5年前 , 16F
文字不帶情緒～ 英文看起來比較和平，中文看起來比
05/14 20:37, 16F
→
05/14 20:37, 5年前 , 17F
較嗆，原來是CCR阿？
05/14 20:37, 17F
→
05/14 20:39, 5年前 , 18F
原文也嗆啊 有差多少嗎?
05/14 20:39, 18F
推
05/14 20:40, 5年前 , 19F
明明就很嗆...直接引用你的原話然後說simply isn’t
05/14 20:40, 19F
→
05/14 20:40, 5年前 , 20F
true
05/14 20:40, 20F
→
05/14 20:40, 5年前 , 21F
確實蠻嗆的啊
05/14 20:40, 21F
推
05/14 20:41, 5年前 , 22F
翻譯:他就是個在場下貢獻比在場上高的球員
05/14 20:41, 22F
→
05/14 20:42, 5年前 , 23F
英文看起來比較不嗆 原來老外放的屁都是香的
05/14 20:42, 23F
推
05/14 20:43, 5年前 , 24F
說的倒也是實話啦
05/14 20:43, 24F
→
05/14 20:47, 5年前 , 25F
最後一句超嗆的好嗎 "是的 戰況膠著時把他擺在場上
05/14 20:47, 25F
→
05/14 20:48, 5年前 , 26F
會造成一個超大的損失 那就是比賽的勝利"
05/14 20:48, 26F
推
05/14 20:49, 5年前 , 27F
我大豪鬼又被歧視了嗎！？
05/14 20:49, 27F
推
05/14 20:55, 5年前 , 28F
啊就事實啊 哪裡excellent了
05/14 20:55, 28F
噓
05/14 20:56, 5年前 , 29F
最後一句是不是嗆我不確定，但至少很嘲諷
05/14 20:56, 29F
→
05/14 20:56, 5年前 , 30F
其實很嗆
05/14 20:56, 30F
推
05/14 20:59, 5年前 , 31F
最後一句強調近乎穩輸的意思
05/14 20:59, 31F
→
05/14 21:02, 5年前 , 32F
有沒嗆嗎?
05/14 21:02, 32F
噓
05/14 21:02, 5年前 , 33F
在美國待了七年 我認為最後一段口氣很嗆 完全不給
05/14 21:02, 33F
→
05/14 21:02, 5年前 , 34F
面子
05/14 21:02, 34F
噓
05/14 21:05, 5年前 , 35F
他就嗆Lin根本沒有季後賽經驗也不擅長傳球
05/14 21:05, 35F
推
05/14 21:07, 5年前 , 36F
這真的是嗆答無誤......=_=
05/14 21:07, 36F
推
05/14 21:07, 5年前 , 37F
反正暴龍就要被淘汰了
05/14 21:07, 37F
→
05/14 21:11, 5年前 , 38F
是沒有經驗又不穩定，那暴龍季末補強是補心酸嗎
05/14 21:11, 38F
推
05/14 21:12, 5年前 , 39F
原文也夠嗆了好嗎...
05/14 21:12, 39F
還有 46 則推文
推
05/15 00:04, 5年前 , 86F
一點也不嗆 專業打臉而已
05/15 00:04, 86F
噓
05/15 00:15, 5年前 , 87F
"擺你就會輸" 原來是非常客氣和善的回答呢!
05/15 00:15, 87F
推
05/15 00:24, 5年前 , 88F
這已經是明嗆了...
05/15 00:24, 88F
→
05/15 00:32, 5年前 , 89F
剛經過廁所一堆看懂這翻譯的人哭倒在廁所裡 哈哈哈
05/15 00:32, 89F
推
05/15 00:35, 5年前 , 90F
記者也無奈 為何非得要回答關於開特力守護者的問題
05/15 00:35, 90F
→
05/15 00:37, 5年前 , 91F
口氣用得直白一點也可以理解 吉祥物為什麼上不了場?
05/15 00:37, 91F
→
05/15 00:37, 5年前 , 92F
這還要問?
05/15 00:37, 92F
推
05/15 00:46, 5年前 , 93F
事實就是華人還是被歧視的 唉 真的慘 都到NBA了
05/15 00:46, 93F
→
05/15 00:54, 5年前 , 94F
還在腫族足騎士 有七隊被這個薪水小倫給唬了
05/15 00:54, 94F
→
05/15 01:09, 5年前 , 95F
你的內心一定很堅強...
05/15 01:09, 95F
推
05/15 01:25, 5年前 , 96F
在弱隊刷數據 到強度高一點的比賽就打不出來了
05/15 01:25, 96F
→
05/15 01:25, 5年前 , 97F
這樣還可以怪教練種族歧視嗎?
05/15 01:25, 97F
噓
05/15 01:31, 5年前 , 98F
今天很嗆是吧.jpg
05/15 01:31, 98F
推
05/15 02:11, 5年前 , 99F
很嗆喔 我整天跟美國人鬼混 他們客套話講的可嚴
05/15 02:11, 99F
→
05/15 02:11, 5年前 , 100F
重了 這樣回已經不太給面子了
05/15 02:11, 100F
噓
05/15 02:22, 5年前 , 101F
這樣不嗆？suck
05/15 02:22, 101F
噓
05/15 02:38, 5年前 , 102F
他是名能力好又有經驗的球員並不是事實 我覺得不嗆
05/15 02:38, 102F
噓
05/15 02:54, 5年前 , 103F
林就不強啊 該回581了
05/15 02:54, 103F
→
05/15 06:32, 5年前 , 104F
我覺得林上反而輸球 還不嗆喔
05/15 06:32, 104F
推
05/15 06:39, 5年前 , 105F
Lin上場勝率100% 記者閉著眼睛說話？
05/15 06:39, 105F
推
05/15 06:48, 5年前 , 106F
差不多感覺
05/15 06:48, 106F
→
05/15 06:48, 5年前 , 107F
不過就真的有機會結果打很爛啊，也沒辦法說什麼
05/15 06:48, 107F
噓
05/15 07:12, 5年前 , 108F
風向只有帶到前幾樓就結束了 XD
05/15 07:12, 108F
噓
05/15 07:32, 5年前 , 109F
Vv下去爛死了
05/15 07:32, 109F
推
05/15 08:01, 5年前 , 110F
這不算嗆，只是酸度夠了
05/15 08:01, 110F
推
05/15 08:12, 5年前 , 111F
VV第二輪 FG%=12.5% 3Pt=8% FT%=70%
05/15 08:12, 111F
推
05/15 08:12, 5年前 , 112F
酸酸表示不管啦 就是嗆答啦
05/15 08:12, 112F
→
05/15 08:13, 5年前 , 113F
there’s "tons to lose" by putting him into a ga
05/15 08:13, 113F
→
05/15 08:13, 5年前 , 114F
me 讓他上場可是會"輸一拖拉庫" 小弟是這樣"詮釋"
05/15 08:13, 114F
→
05/15 08:13, 5年前 , 115F
的，希望是不嗆的喏
05/15 08:13, 115F
→
05/15 08:13, 5年前 , 116F
這記者應該是預測Lin的FG%=8% 3Pt=3% FT%=50%
05/15 08:13, 116F
→
05/15 08:13, 5年前 , 117F
記者: 我有所本
05/15 08:13, 117F
→
05/15 08:44, 5年前 , 118F
可憐的Lin...其實VV也沒多好。兩個差不多。擺誰都
05/15 08:44, 118F
→
05/15 08:44, 5年前 , 119F
一樣...只是Lin外線要夠穩才行
05/15 08:44, 119F
推
05/15 08:56, 5年前 , 120F
Lin外線烙賽那陣子3pt命中率有慘到剩8%?
05/15 08:56, 120F
→
05/15 08:57, 5年前 , 121F
VV剩8%都打好打滿季後賽了,為何lin上不了...
05/15 08:57, 121F
推
05/15 10:04, 5年前 , 122F
林到暴龍水土不服，打不出來，被冰也很合理
05/15 10:04, 122F
噓
05/15 10:10, 5年前 , 123F
VV這種本來就在暴龍的打成這樣好意思護航喔
05/15 10:10, 123F
→
05/15 11:43, 5年前 , 124F
每場3助攻 怎麼不提上場時間
05/15 11:43, 124F
→
05/15 12:14, 5年前 , 125F
重點是VV爛到極限了 LIN還是上不了場....
05/15 12:14, 125F
‣ 更多 arthurwang 的文章
文章代碼(AID): #1SshAHjS (NBA)
‣ 更多 arthurwang 的文章
文章代碼(AID): #1SshAHjS (NBA)