Re: [討論] Klay機關槍 進愈多愈準
※ 引述《HotDogCC (館長柯文哲)》之銘言:
: 2. 獨立事件:有學過機率的朋友們應該都會明白,在籃球的每一個投球中進/不進,並不會
: 受到上一球的影響,也就是說這每一球的進球率都與前面的進/不進球無關。
無聊用K湯本季的三分球出手紀錄來算算看。
2018-19球季,出手502個三分球。
命中率 40.4%
##
有177球,在"三分球進"之後出手,命中率 42.9%
有262球,在"三分沒進"之後出手,命中率 40.1%
有 64球,是該場的第一顆三分球,命中率 34.4%
看似有熱手效應存在,
「前一球進了」可以增加 2.8%的本球命中率,
不過不達統計顯著,p-value = 0.551. (不論有沒有把第一球納入資料)
也就是說「在本季的K湯三分球出手裡,無法說前一球結果與本球有關」
##
上面只看前一球,如果參照前兩球的話會是怎樣呢。
先驗上來說,我會猜測前兩球的結果,與本球命中率的關係,
大概會是:
OO > XO > OX > XX
連進兩球,本球命中機率最大。
「沒進、然後進了」會比「進了、然後沒進」好,
兩球都沒進當然排最後。
K湯本季的結果是:
命中率
OO 70次 47.1%
OX 86次 46.5%
XO 85次 40.0%
XX 134次 37.3%
看起來跟我的猜測不太一樣,XO的表現比OX還糟,
我覺得這與熱手效應的認知應該有一定差距,就不跑檢定了。
##
這樣的結果不太能直接推出「熱手效應不存在」:
1. 因為這是一季一人的結果,還只看了三分球。
2. 出手的難度如何,沒有處理 (至少以BR的資料是可以做距離的處理)
3. 多看一點人,樣本數大了,統計上比較容易顯著(如果係數一樣的話)。
4. K湯一定是NBA球員樣本裡面的超級離群值。
5. 要不要再投下一球,應該跟前面的結果有關。雖然以K湯應該是管他的投爆。
不過至少可以說,從本季K湯的三分球資料裡面,
看不出明顯的熱手效應發揮作用。
資料:
basketball-reference
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.146.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1552637355.A.909.html
推
03/15 16:12,
5年前
, 1F
03/15 16:12, 1F
→
03/15 16:15,
5年前
, 2F
03/15 16:15, 2F
→
03/15 16:15,
5年前
, 3F
03/15 16:15, 3F
推
03/15 16:18,
5年前
, 4F
03/15 16:18, 4F
推
03/15 16:18,
5年前
, 5F
03/15 16:18, 5F
→
03/15 16:18,
5年前
, 6F
03/15 16:18, 6F
推
03/15 16:32,
5年前
, 7F
03/15 16:32, 7F
→
03/15 16:35,
5年前
, 8F
03/15 16:35, 8F
→
03/15 16:36,
5年前
, 9F
03/15 16:36, 9F
→
03/15 16:37,
5年前
, 10F
03/15 16:37, 10F
→
03/15 16:38,
5年前
, 11F
03/15 16:38, 11F
推
03/15 16:47,
5年前
, 12F
03/15 16:47, 12F
推
03/15 16:58,
5年前
, 13F
03/15 16:58, 13F
→
03/15 17:04,
5年前
, 14F
03/15 17:04, 14F
→
03/15 17:04,
5年前
, 15F
03/15 17:04, 15F
→
03/15 17:05,
5年前
, 16F
03/15 17:05, 16F
→
03/15 17:06,
5年前
, 17F
03/15 17:06, 17F
推
03/15 17:20,
5年前
, 18F
03/15 17:20, 18F
→
03/15 17:20,
5年前
, 19F
03/15 17:20, 19F
→
03/15 17:20,
5年前
, 20F
03/15 17:20, 20F
推
03/15 17:22,
5年前
, 21F
03/15 17:22, 21F
→
03/15 17:22,
5年前
, 22F
03/15 17:22, 22F
→
03/15 17:22,
5年前
, 23F
03/15 17:22, 23F
推
03/15 17:24,
5年前
, 24F
03/15 17:24, 24F
噓
03/15 17:29,
5年前
, 25F
03/15 17:29, 25F
推
03/15 18:31,
5年前
, 26F
03/15 18:31, 26F
→
03/15 18:31,
5年前
, 27F
03/15 18:31, 27F
推
03/15 18:38,
5年前
, 28F
03/15 18:38, 28F
推
03/15 19:41,
5年前
, 29F
03/15 19:41, 29F
推
03/15 19:48,
5年前
, 30F
03/15 19:48, 30F
→
03/15 19:48,
5年前
, 31F
03/15 19:48, 31F
推
03/15 19:51,
5年前
, 32F
03/15 19:51, 32F
→
03/15 19:52,
5年前
, 33F
03/15 19:52, 33F
討論串 (同標題文章)