[情報] 每回合單打得分排行

看板NBA作者 (Hakeem Olajuwon)時間7年前 (2019/03/08 22:13), 編輯推噓64(73推 9噓 66→)
留言148則, 78人參與, 7年前最新討論串1/1
消息來源： https://bbs.hupu.com/25938754.html 內容： 每回合單打, 最高得分排行 (最少100回合): 1. Middleton 1.15 2. Harden 1.1 3. Kawhi 1.1 4. Durant 1.09 5. DeRozan 1.07 9. Ingram 1.03 每回合單打, 最低得分排行 (最少100回合): 1. Tatum 0.62 2. Sexton 0.74 3. R. Jackson 0.79 4. Embiid 0.8 5. J. Murray 0.8 短評或心得： Harden, Kawhi, Durant 果然是高效單打高手, 令人驚訝的是 Ingram 居然在單打效率上有聯盟第九名 ! 反而是 Tatum 今年似乎是遇到撞牆期? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.159.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1552054404.A.816.html
推
03/08 22:14, 7年前 , 1F
樓下酸自殺切入進攻黑洞
03/08 22:14, 1F
推
03/08 22:14, 7年前 , 2F
單打沒字母喔
03/08 22:14, 2F
推
03/08 22:14, 7年前 , 3F
Tatum Embiid都嚇到我了
03/08 22:14, 3F
推
03/08 22:16, 7年前 , 4F
1.1>1
03/08 22:16, 4F
推
03/08 22:16, 7年前 , 5F
嗯 自殺切入進攻黑洞
03/08 22:16, 5F
推
03/08 22:16, 7年前 , 6F
DDR單打效率跟JH只差一點？！
03/08 22:16, 6F
推
03/08 22:16, 7年前 , 7F
恩比德這麼低很意外
03/08 22:16, 7F
推
03/08 22:17, 7年前 , 8F
IG！！！
03/08 22:17, 8F
推
03/08 22:17, 7年前 , 9F
有補防算單打一次嗎?還是要同一個人守到尾?
03/08 22:17, 9F
推
03/08 22:17, 7年前 , 10F
這不準啦 Tatum>IG+Ball+Kuzma
03/08 22:17, 10F
噓
03/08 22:18, 7年前 , 11F
數據肯定有誤 鄉民口中基石等級的Tatum怎麼可能輸In
03/08 22:18, 11F
→
03/08 22:18, 7年前 , 12F
gram？
03/08 22:18, 12F
推
03/08 22:19, 7年前 , 13F
聯盟第一人呢
03/08 22:19, 13F
→
03/08 22:20, 7年前 , 14F
Tatum是可以單換AD的男人 應該是數據有誤
03/08 22:20, 14F
噓
03/08 22:20, 7年前 , 15F
無感的排名 沒有字母很神奇
03/08 22:20, 15F
推
03/08 22:22, 7年前 , 16F
DDR很常切進去 騙跳不成功 再傳出來 這應該沒算進去
03/08 22:22, 16F
推
03/08 22:23, 7年前 , 17F
恩比德常罰球算嗎
03/08 22:23, 17F
推
03/08 22:24, 7年前 , 18F
還不是某人把Tatum教成那鳥樣
03/08 22:24, 18F
推
03/08 22:24, 7年前 , 19F
Middleton這季給我感覺超鐵欸
03/08 22:24, 19F
推
03/08 22:26, 7年前 , 20F
Middleton小前鋒11
03/08 22:26, 20F
推
03/08 22:27, 7年前 , 21F
單打得分罰球算嗎 沒的話登登還不錯吧
03/08 22:27, 21F
推
03/08 22:28, 7年前 , 22F
請教哪個新聞說 塔圖單換 AD 啊
03/08 22:28, 22F
噓
03/08 22:28, 7年前 , 23F
還在tatum單換AD 繼續故意誤導啊
03/08 22:28, 23F
→
03/08 22:31, 7年前 , 24F
Tatum 強的不是單打啊
03/08 22:31, 24F
推
03/08 22:31, 7年前 , 25F
沒字母哥？！
03/08 22:31, 25F
推
03/08 22:32, 7年前 , 26F
這排名好奇怪…
03/08 22:32, 26F
推
03/08 22:32, 7年前 , 27F
harden不是第一有點意外 這季真的鐵 以前都是海放的
03/08 22:32, 27F
→
03/08 22:33, 7年前 , 28F
middleton真的強
03/08 22:33, 28F
推
03/08 22:33, 7年前 , 29F
還是要看量吧 哈登的單打量應該遠大於蜜豆湯
03/08 22:33, 29F
→
03/08 22:33, 7年前 , 30F
Ig酸：不管啦 ingram就是自殺切入失誤敗球王
03/08 22:33, 30F
噓
03/08 22:34, 7年前 , 31F
eFG 54%叫鐵?
03/08 22:34, 31F
推
03/08 22:35, 7年前 , 32F
神射手阿0.0
03/08 22:35, 32F
→
03/08 22:36, 7年前 , 33F
單打隨便射的柯瑞呢?
03/08 22:36, 33F
推
03/08 22:40, 7年前 , 34F
Harden has 1015 possessions, Middleton has 163
03/08 22:40, 34F
推
03/08 22:41, 7年前 , 35F
柯瑞是0.61%麻?
03/08 22:41, 35F
推
03/08 22:41, 7年前 , 36F
想看原po的夢幻單打
03/08 22:41, 36F
→
03/08 22:41, 7年前 , 37F
還有 應該不是100回合 是100Min
03/08 22:41, 37F
→
03/08 22:41, 7年前 , 38F
IG猛阿 果然被低估了
03/08 22:41, 38F
→
03/08 22:42, 7年前 , 39F
https://reurl.cc/M47qK reddit的討論
03/08 22:42, 39F
還有 69 則推文
還有 1 段內文
→
03/09 00:36, 7年前 , 109F
應該有些人不是設計給他單打 才會特別低
03/09 00:36, 109F
→
03/09 00:36, 7年前 , 110F
單打要設計甚麼XD
03/09 00:36, 110F
推
03/09 00:42, 7年前 , 111F
單打不用設計笑死
03/09 00:42, 111F
→
03/09 00:43, 7年前 , 112F
單打就是找到你要打的人拉開而已 要設計甚麼?
03/09 00:43, 112F
→
03/09 00:44, 7年前 , 113F
有擋人或是有傳都不會算iso
03/09 00:44, 113F
推
03/09 00:55, 7年前 , 114F
別在隨便低估
03/09 00:55, 114F
推
03/09 00:59, 7年前 , 115F
鬍子居然不是第一！？
03/09 00:59, 115F
噓
03/09 01:12, 7年前 , 116F
鉛筆就只會要飯啊
03/09 01:12, 116F
推
03/09 01:15, 7年前 , 117F
泰坦低不太意外 但鉛筆就蠻意外的了
03/09 01:15, 117F
推
03/09 01:19, 7年前 , 118F
單打是只算面框嗎否則怎麼會沒內線球員
03/09 01:19, 118F
推
03/09 01:34, 7年前 , 119F
整天黑人結果支持的球星進不了季後
03/09 01:34, 119F
推
03/09 02:01, 7年前 , 120F
單打教練沒授權給你拉開 單打個屁
03/09 02:01, 120F
→
03/09 02:02, 7年前 , 121F
這明明就是需要團隊拉開才有的戰術 不需要設計？
03/09 02:02, 121F
推
03/09 02:39, 7年前 , 122F
沒設計哪知道要往哪跑，是有沒有打過籃球
03/09 02:39, 122F
推
03/09 03:00, 7年前 , 123F
姆斯或司機常會在做球做在罰球線之上開始背框單打
03/09 03:00, 123F
→
03/09 03:01, 7年前 , 124F
或者轉面框 這英文到底算iso還是post-up呢??
03/09 03:01, 124F
→
03/09 03:03, 7年前 , 125F
以位置看不是低位 但是攻擊籃框技術其實跟傳統低位
03/09 03:03, 125F
→
03/09 03:03, 7年前 , 126F
比較相近 數據有做出合理分類嗎??
03/09 03:03, 126F
推
03/09 03:06, 7年前 , 127F
若先不管英文 只就中文來說 低位高位三分線外無論
03/09 03:06, 127F
→
03/09 03:07, 7年前 , 128F
面框背框 球只要停滯在某一進攻球員 都可叫單打吧
03/09 03:07, 128F
→
03/09 03:08, 7年前 , 129F
(且對上同一防守者)
03/09 03:08, 129F
噓
03/09 03:42, 7年前 , 130F
連單打要不要設計都可以吵 真的很棒！！
03/09 03:42, 130F
推
03/09 06:45, 7年前 , 131F
鍵盤專家們都說Tatum遠大於Ingram 這篇不準啦
03/09 06:45, 131F
推
03/09 06:49, 7年前 , 132F
synergysports會把從背框起始的進攻算在post-up(實
03/09 06:49, 132F
→
03/09 06:51, 7年前 , 133F
際上也是這樣合理) 它們比較重那次進攻仰賴的技術原
03/09 06:51, 133F
→
03/09 06:54, 7年前 , 134F
理 另一個例子就是catch&drive會算進spot up 依此不
03/09 06:54, 134F
→
03/09 06:55, 7年前 , 135F
難想像定點接球假舉一下再橫跨的跳投也是歸spot up
03/09 06:55, 135F
推
03/09 07:06, 7年前 , 136F
我是認為嚴謹點說單打的確需要設計 除了抓出想要的
03/09 07:06, 136F
→
03/09 07:09, 7年前 , 137F
matchup 是否在戰術選擇上有優先序位與有安排射手拉
03/09 07:09, 137F
→
03/09 07:11, 7年前 , 138F
空間或終結能力強的隊友準備空接都有影響 版友如果
03/09 07:11, 138F
→
03/09 07:12, 7年前 , 139F
想表達輪到有的人單打 根本已經是那波球權不得已的
03/09 07:12, 139F
→
03/09 07:14, 7年前 , 140F
消化方式(比如前面執行了其它戰術失敗 快沒時間了)
03/09 07:14, 140F
→
03/09 07:17, 7年前 , 141F
所以背景條件會比較不理想 那的確是沒說錯什麼
03/09 07:17, 141F
→
03/09 09:26, 7年前 , 142F
蜜豆湯好猛哦
03/09 09:26, 142F
→
03/09 10:12, 7年前 , 143F
設權跟拉開叫設計喔XD
03/09 10:12, 143F
→
03/09 11:48, 7年前 , 144F
Tatum好的不學 學NBA李宗瑞
03/09 11:48, 144F
推
03/09 18:04, 7年前 , 145F
當然叫吧 本來教練團開會就是在做這些決定
03/09 18:04, 145F
推
03/09 18:19, 7年前 , 146F
而且很多ISO跟Post Up戰術的前置也是先做跑位跟單
03/09 18:19, 146F
→
03/09 18:19, 7年前 , 147F
擋 才製造出想要的matchup在打算給球的位置以及需要
03/09 18:19, 147F
→
03/09 18:19, 7年前 , 148F
的空間
03/09 18:19, 148F
‣ 更多 HOlajuwon 的文章
文章代碼(AID): #1SWdY4WM (NBA)