[討論] 討論誰是歷史第一人根本就是笑話吧

看板NBA作者 (ASIAGODGEE)時間5年前 (2019/02/27 04:56), 編輯推噓190(246推 56噓 649→)
留言951則, 198人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
最近推特哥說張大帥才是第一 引來了mj左右護法格擋 如果是lbj被吹說第一 那炮火一定更猛烈 可是想想mj之所以是"現任"歷史第一 是因為大部分見證過的球迷都還活著 加上還有一些錄影帶 看過張大帥的年紀大約都80了 剩沒兩成活著吧 時間倒退20年 假設那些球迷都還活著 那他們一定會拿mj跟張大帥，羅素比較 那時歷史第一人大概就不是mj了吧 畢竟總是有一票貴古迷護航 同理可證 時間再往後20.30年 出了一個超級巨星 那時候人們就會拿他跟lbj,kobe比 而不是mj 歷史第一人就自然會是lbj,kobe 至於規則的部分 規則本來就是因應時代變化 你把MJ,Curry交換時空 兩個直接變路人給你看 少廢話 -- posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_A007 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.173.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1551214605.A.959.html
推
02/27 05:01, 5年前 , 1F
同意
02/27 05:01, 1F
噓
02/27 05:04, 5年前 , 2F
你都思考了 怎麼不願意思考多一點
02/27 05:04, 2F
噓
02/27 05:06, 5年前 , 3F
Mj現任第一人跟觀眾年紀有個屁關係 他是搭上了/創造
02/27 05:06, 3F
→
02/27 05:06, 5年前 , 4F
了nba收視擴張的時代
02/27 05:06, 4F
→
02/27 05:07, 5年前 , 5F
算了懶得打完先出門了呵
02/27 05:07, 5F
→
02/27 05:09, 5年前 , 6F
沒有吧...版上誰看過90年代的MJ?都二三十年前了
02/27 05:09, 6F
→
02/27 05:10, 5年前 , 7F
我覺得你說的因素會影響人們的評價 但影響度很有限
02/27 05:10, 7F
→
02/27 05:28, 5年前 , 8F
樓上，沒follow過MJ的比較小眾吧
02/27 05:28, 8F
推
02/27 05:34, 5年前 , 9F
真的以為板上沒人看過90年代的MJ...?
02/27 05:34, 9F
推
02/27 05:45, 5年前 , 10F
有道理 但這種東西還是比較主觀吧 就像一部電影會
02/27 05:45, 10F
→
02/27 05:45, 5年前 , 11F
有人覺得他好看跟不好看
02/27 05:45, 11F
推
02/27 05:57, 5年前 , 12F
等等就釣到上古神獸了
02/27 05:57, 12F
推
02/27 05:59, 5年前 , 13F
90年代MJ不都一堆人一起在學校看? . .
02/27 05:59, 13F
推
02/27 06:06, 5年前 , 14F
MJ就冠軍賽6/6才被拱上神壇，這點無懈可擊，但未必
02/27 06:06, 14F
→
02/27 06:06, 5年前 , 15F
真是史上籃球最強啦
02/27 06:06, 15F
→
02/27 06:07, 5年前 , 16F
有時候就是一個運，未必最強的運也最好，相輔相成
02/27 06:07, 16F
→
02/27 06:07, 5年前 , 17F
的
02/27 06:07, 17F
噓
02/27 06:07, 5年前 , 18F
挖你好聰明
02/27 06:07, 18F
推
02/27 06:10, 5年前 , 19F
喬丹就只是搭上那個時代
02/27 06:10, 19F
→
02/27 06:10, 5年前 , 20F
論球技確實不錯
02/27 06:10, 20F
→
02/27 06:10, 5年前 , 21F
但是要說到史上最佳
02/27 06:10, 21F
→
02/27 06:10, 5年前 , 22F
到也未必
02/27 06:10, 22F
推
02/27 06:11, 5年前 , 23F
板上看過90年代MJ的一狗票吧，甚至80年代MJ
02/27 06:11, 23F
→
02/27 06:11, 5年前 , 24F
當時其他球員的水平也沒有現在高
02/27 06:11, 24F
→
02/27 06:12, 5年前 , 25F
就跟你把一個SBL的先發放進HBL一樣
02/27 06:12, 25F
→
02/27 06:12, 5年前 , 26F
那你去看MJ當時空中很多動作現在球員做不做的出來
02/27 06:12, 26F
噓
02/27 06:12, 5年前 , 27F
歷史第一人絕對不會出現Kobe 任何年代問人都一樣
02/27 06:12, 27F
→
02/27 06:13, 5年前 , 28F
或者是一個體保生稱霸一般系際盃
02/27 06:13, 28F
→
02/27 06:13, 5年前 , 29F
MJ最後退休隔一年LBJ就進聯盟了，是差多久？
02/27 06:13, 29F
→
02/27 06:14, 5年前 , 30F
MJ40歲時都跟PP Garnet KB AI 對陣過了
02/27 06:14, 30F
→
02/27 06:15, 5年前 , 31F
這些對手還可以說「那個時代球員」？
02/27 06:15, 31F
噓
02/27 06:16, 5年前 , 32F
真的不會是Kobe但有看過Kobe打球的更不可能選lbj
02/27 06:16, 32F
→
02/27 06:17, 5年前 , 33F
MJ40歲時在黃金96T體能顛峰時代場均20分
02/27 06:17, 33F
推
02/27 06:17, 5年前 , 34F
老MJ巫師最後一年，場均有20分，FG 44.5%
02/27 06:17, 34F
→
02/27 06:17, 5年前 , 35F
隔一年LBJ進聯盟，是多古代？
02/27 06:17, 35F
推
02/27 06:18, 5年前 , 36F
老MJ巫師最後一年我都有追
02/27 06:18, 36F
→
02/27 06:18, 5年前 , 37F
說真的防守都蠻給MJ面子
02/27 06:18, 37F
→
02/27 06:19, 5年前 , 38F
不刻意守 畢竟為了有賣點
02/27 06:19, 38F
噓
02/27 06:19, 5年前 , 39F
可惜的是lbj退休後只有比數據的份
02/27 06:19, 39F
還有 872 則推文
推
02/27 13:50, 5年前 , 912F
在允許hand check和不打區域聯防的年代，外圍射手
02/27 13:50, 912F
→
02/27 13:50, 5年前 , 913F
的發揮會比現代少啦
02/27 13:50, 913F
→
02/27 13:54, 5年前 , 914F
會說外圍射手發揮少我建議先去看比賽不要靠推論
02/27 13:54, 914F
→
02/27 13:55, 5年前 , 915F
90年射手發揮很爽好嘛 如果射手因為防守強度發揮少
02/27 13:55, 915F
→
02/27 13:56, 5年前 , 916F
哪有這麼多射手可以砍到245分
02/27 13:56, 916F
→
02/27 13:57, 5年前 , 917F
以前就是內縮藍下多 3分空間大
02/27 13:57, 917F
→
02/27 14:00, 5年前 , 918F
curry回到90年就 Dell Curry啊 =.=
02/27 14:00, 918F
推
02/27 14:01, 5年前 , 919F
90年代三分線縮短過，拿來比不太準
02/27 14:01, 919F
→
02/27 14:05, 5年前 , 920F
那個時代允許的三分表現最多就他老爸那樣啦
02/27 14:05, 920F
推
02/27 14:05, 5年前 , 921F
以前的外圍命中率不及現代吧，你要說是因為科學訓練
02/27 14:05, 921F
→
02/27 14:05, 5年前 , 922F
，怎不說以前的規則對射手不利?
02/27 14:05, 922F
→
02/27 14:11, 5年前 , 923F
當年勇士算神奇組合 就是禁區不強 也沒有KD或龜龜
02/27 14:11, 923F
→
02/27 14:12, 5年前 , 924F
這種 五小陣容才創造出三分打法 到90怎麼可能球權
02/27 14:12, 924F
→
02/27 14:12, 5年前 , 925F
都給他 就是最多他老爸那種成就吧
02/27 14:12, 925F
→
02/27 14:13, 5年前 , 926F
90有可能5小陣容嗎=.=
02/27 14:13, 926F
→
02/27 14:18, 5年前 , 927F
96不就被TT打好玩的 這種五小打法去9會被吃爆0
02/27 14:18, 927F
→
02/27 14:19, 5年前 , 928F
16
02/27 14:19, 928F
推
02/27 14:34, 5年前 , 929F
推
02/27 14:34, 929F
推
02/27 14:53, 5年前 , 930F
優文
02/27 14:53, 930F
→
02/27 15:35, 5年前 , 931F
本來就是
02/27 15:35, 931F
推
02/27 15:41, 5年前 , 932F
竟然連純論球技KD>MJ都有了...QQ到底
02/27 15:41, 932F
推
02/27 15:43, 5年前 , 933F
我倒是看不出有誰能跟MJ一樣10次得分王2次三連霸啦
02/27 15:43, 933F
→
02/27 15:43, 5年前 , 934F
歷史第一人誰能跟他爭？
02/27 15:43, 934F
推
02/27 16:16, 5年前 , 935F
本來就是這樣
02/27 16:16, 935F
推
02/27 16:54, 5年前 , 936F
就老大，沒有之一
02/27 16:54, 936F
→
02/27 17:22, 5年前 , 937F
Mj要是在騎士，jr就被碾成肉醬了，哪輪得到他敗球..
02/27 17:22, 937F
→
02/27 17:22, 5年前 , 938F
.
02/27 17:22, 938F
推
02/27 17:27, 5年前 , 939F
現代科學訓練先把罰球救一救吧
02/27 17:27, 939F
噓
02/27 19:15, 5年前 , 940F
母獅抱腿歷史第一穩穩的
02/27 19:15, 940F
→
02/27 19:19, 5年前 , 941F
你邏輯死了吧
02/27 19:19, 941F
推
02/27 20:12, 5年前 , 942F
MJ當時剛好NBA也在海外愈來愈有名，夢一之前國際賽
02/27 20:12, 942F
→
02/27 20:12, 5年前 , 943F
還有強大的蘇聯在
02/27 20:12, 943F
→
02/27 20:15, 5年前 , 944F
要比還有指環王 ，13年11冠 ，8連霸 5次MVP，而他
02/27 20:15, 944F
→
02/27 20:15, 5年前 , 945F
只打了13季
02/27 20:15, 945F
推
02/27 21:04, 5年前 , 946F
最愛轉隊的聯盟第一人 LBJ應該穩穩拿歷史第一
02/27 21:04, 946F
推
02/28 05:21, 5年前 , 947F
GOAT是看主宰力，不然一打一KD打贏MJ很可能，畢竟身
02/28 05:21, 947F
→
02/28 05:21, 5年前 , 948F
高擺在那，來個Bol也是屌打MJ。
02/28 05:21, 948F
推
02/28 05:25, 5年前 , 949F
至於某t，程度不夠還是去研究球員身高吧，小玲帳號
02/28 05:25, 949F
→
02/28 05:25, 5年前 , 950F
被砲到不行只好開分身，只能顆顆。
02/28 05:25, 950F
推
02/28 09:10, 5年前 , 951F
笑死 kd比mj強？ kd粉哪來的自信？
02/28 09:10, 951F
‣ 更多 TRFgee 的文章
文章代碼(AID): #1STQWDbP (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 TRFgee 的文章
文章代碼(AID): #1STQWDbP (NBA)