Re: [討論] AD的耐戰度是不是一個明顯缺陷?
※ 引述《nocturne ( )》之銘言:
: AD,狀元前鋒,可打PF/C,頂級活動力,面框攻擊強,可投射到三分線,
: 常常繳出驚人的EFF,攻守一體一把罩,
:
: 但是耐戰度不佳,只有兩季打超過70場,其他都是6x場,
: 而且帶隊能力不佳,不是沒季後賽就是一二輪遊,
: 兩次季後賽都是止步於勇士,
: 很多人常噴什麼簡崔愛操,可是說實話,身為隊上一哥,
: 本來就會打得比較久,看看以前季後賽KG TD Dirk之類的明星長人,
: 哪個不是打40分鐘以上?打個37、38分就要去板凳休息要怎麼扛勝敗?
類似的KG來對比AD / 小市場球隊,生涯前期苦苦打拼只為進季後賽
以同樣是25歲,七年經驗來比較
KG 應到542 /未到13 /實到529 出席率 0.97 場均37.6分鐘 (有一年罷工只打50場)
AD 應到542 /未到91 /實到451 出席率 0.83 場均35分鐘 加上受傷復健會更低一點點
(今年鵜鶘也打了快50場 所以先大概算今年50進去 跟KG那年罷工一樣)
也就是生涯前七年,AD目前至少已經少打一季了。
http://bkref.com/tiny/wUlwG 這邊有兩人的數據比較
KG贏在 出賽率、助攻、
AD贏在 命中率、得分、籃板、罰球、火鍋、失誤控制
從數據上來說,AD真的是樂勝KG,當輸出也要當坦,
但是帶隊上KG真的算耐操 ,球隊不必時刻擔心他又不能上場之類的,
作為一個帶隊老大是沒話說。
KG除了第一年以外,連續六年都是季後賽一輪遊,最高七年一輪,
到最後拚死拚活拚到2003拿MVP,進西決,達到單獨帶隊最高峰後才氣力放盡
熬了三年慘淡戰績再去東區組三巨頭。
AD當老大的這幾年,打了兩次季後賽,一次一輪,一次二輪
雖然說對手都是冠軍勇士 但是灰狼這七次一輪遊 也遇過那時候的西強馬刺兩次
前七年季後賽經驗 KG 23 AD13 但是NBA是2002年改採第一輪7戰四勝
所以KG算是吃虧比較多 還被3:0橫掃兩次....
我覺得跟KG比起來,AD談放棄轉隊都算早
但是AD不離開鵜鶘,真的是比當時的灰狼還更沒有機會。
AD兒童時期最喜歡的球員KG在去年跟他說,希望他離開鵜鶘,
去一個有冠軍機會的隊伍。
他說他希望AD去湖人跟LBJ搭配.......
也許KG是看到自己過去的影子吧..... NBA真的是有拿冠軍才有話語權,講話才大聲...
看看KD,以前雷霆時期眾人歐樂,自從拿了冠軍整個人都解放了XD
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.44.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1548247115.A.932.html
推
01/23 20:42,
5年前
, 1F
01/23 20:42, 1F
→
01/23 20:42,
5年前
, 2F
01/23 20:42, 2F
※ 編輯: iammatrix (1.174.44.168), 01/23/2019 20:47:23
推
01/23 20:45,
5年前
, 3F
01/23 20:45, 3F
推
01/23 20:46,
5年前
, 4F
01/23 20:46, 4F
推
01/23 20:47,
5年前
, 5F
01/23 20:47, 5F
推
01/23 20:48,
5年前
, 6F
01/23 20:48, 6F
→
01/23 20:49,
5年前
, 7F
01/23 20:49, 7F
推
01/23 20:49,
5年前
, 8F
01/23 20:49, 8F
推
01/23 20:50,
5年前
, 9F
01/23 20:50, 9F
→
01/23 20:51,
5年前
, 10F
01/23 20:51, 10F
→
01/23 20:51,
5年前
, 11F
01/23 20:51, 11F
推
01/23 20:54,
5年前
, 12F
01/23 20:54, 12F
※ 編輯: iammatrix (1.174.44.168), 01/23/2019 20:57:19
推
01/23 20:57,
5年前
, 13F
01/23 20:57, 13F
推
01/23 21:08,
5年前
, 14F
01/23 21:08, 14F
推
01/23 21:11,
5年前
, 15F
01/23 21:11, 15F
→
01/23 21:12,
5年前
, 16F
01/23 21:12, 16F
推
01/23 21:13,
5年前
, 17F
01/23 21:13, 17F
→
01/23 21:14,
5年前
, 18F
01/23 21:14, 18F
推
01/23 21:19,
5年前
, 19F
01/23 21:19, 19F
推
01/23 21:20,
5年前
, 20F
01/23 21:20, 20F
推
01/23 21:32,
5年前
, 21F
01/23 21:32, 21F
推
01/23 21:38,
5年前
, 22F
01/23 21:38, 22F
推
01/23 21:48,
5年前
, 23F
01/23 21:48, 23F
→
01/23 21:48,
5年前
, 24F
01/23 21:48, 24F
推
01/23 21:50,
5年前
, 25F
01/23 21:50, 25F
推
01/23 21:51,
5年前
, 26F
01/23 21:51, 26F
推
01/23 22:20,
5年前
, 27F
01/23 22:20, 27F
噓
01/23 22:27,
5年前
, 28F
01/23 22:27, 28F
→
01/23 22:29,
5年前
, 29F
01/23 22:29, 29F
推
01/23 22:38,
5年前
, 30F
01/23 22:38, 30F
噓
01/23 23:40,
5年前
, 31F
01/23 23:40, 31F
→
01/24 02:56,
5年前
, 32F
01/24 02:56, 32F
→
01/24 02:57,
5年前
, 33F
01/24 02:57, 33F
→
01/24 02:58,
5年前
, 34F
01/24 02:58, 34F
推
01/24 07:58,
5年前
, 35F
01/24 07:58, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):