[討論] AD的耐戰度是不是一個明顯缺陷?已刪文

看板NBA作者nocturne ( )時間5年前 (2019/01/23 18:00)推噓48(54推 6噓 30→)

留言90則, 71人參與討論串1/4 (看更多)

AD,狀元前鋒,可打PF/C,頂級活動力,面框攻擊強,可投射到三分線, 常常繳出驚人的EFF,攻守一體一把罩, 　　　但是耐戰度不佳,只有兩季打超過70場,其他都是6x場, 而且帶隊能力不佳,不是沒季後賽就是一二輪遊, 兩次季後賽都是止步於勇士, 很多人常噴什麼簡崔愛操,可是說實話,身為隊上一哥, 本來就會打得比較久,看看以前季後賽KG TD Dirk之類的明星長人, 哪個不是打40分鐘以上?打個37、38分就要去板凳休息要怎麼扛勝敗? 連被酸玻璃腳Curry都能打滿48分鐘了 ┌─────────────────────────────────────┐ │Golden State Warriors (33-25) ◢███████████████████│ │PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│ ├─────────────────────────────────────┤ │H. Barnes F 19:26 1-4 1-1 0-0 - 6 0 3 3 0 4 0 2 0 1 3 1│ │D. Green F 27:02 2-4 0-1 0-0 - 7 0 5 5 1 5 1 1 1 0 4 9│ │Biedrins C 07:57 0-1 0-0 0-0 - 6 1 3 4 0 1 0 0 0 0 0 3│ │S. Curry G 48:00 18-28 11-13 7-7 - 4 0 6 6 7 3 3 4 0 2 54 56│ │Thompson G 35:56 3-13 0-6 0-0 - 5 1 3 4 0 5 1 0 1 0 6 2│ 這樣來看,AD是不是很幸運?受傷都有簡崔背鍋,還會護航說現在PACE快,要多休息, 而不是自己耐戰度不佳的問題? 就像Klay Thomspon雖然球技沒有滿點,但是耐戰度驚人,少受傷又能打很久, (當然長人跟後衛比有差,但是20年前的NBA也是有長人跟後衛,耐戰度還是比較高) 這點其實很加分,至少對球隊而言,穩定出賽、耐戰. AD的耐戰度是不是讓他的明星光環稍微黯淡了些? 討論一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.75.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1548237610.A.F55.html

推

01/23 18:00, 5年前 , 1^F

01/23 18:00, 1^F

→

01/23 18:01, 5年前 , 2^F

01/23 18:01, 2^F

推

01/23 18:02, 5年前 , 3^F

01/23 18:02, 3^F

推

01/23 18:04, 5年前 , 4^F

01/23 18:04, 4^F

→

01/23 18:04, 5年前 , 5^F

01/23 18:04, 5^F

→

01/23 18:04, 5年前 , 6^F

01/23 18:04, 6^F

推

01/23 18:05, 5年前 , 7^F

01/23 18:05, 7^F

→

01/23 18:05, 5年前 , 8^F

01/23 18:05, 8^F

推

01/23 18:06, 5年前 , 9^F

01/23 18:06, 9^F

→

01/23 18:07, 5年前 , 10^F

01/23 18:07, 10^F

推

01/23 18:07, 5年前 , 11^F

01/23 18:07, 11^F

推

01/23 18:13, 5年前 , 12^F

01/23 18:13, 12^F

→

01/23 18:18, 5年前 , 13^F

01/23 18:18, 13^F

推

01/23 18:19, 5年前 , 14^F

01/23 18:19, 14^F

→

01/23 18:19, 5年前 , 15^F

01/23 18:19, 15^F

推

01/23 18:21, 5年前 , 16^F

01/23 18:21, 16^F

推

01/23 18:23, 5年前 , 17^F

01/23 18:23, 17^F

推

01/23 18:24, 5年前 , 18^F

01/23 18:24, 18^F

推

01/23 18:27, 5年前 , 19^F

01/23 18:27, 19^F

噓

01/23 18:28, 5年前 , 20^F

01/23 18:28, 20^F

推

01/23 18:28, 5年前 , 21^F

01/23 18:28, 21^F

推

01/23 18:29, 5年前 , 22^F

01/23 18:29, 22^F

推

01/23 18:31, 5年前 , 23^F

01/23 18:31, 23^F

→

01/23 18:33, 5年前 , 24^F

01/23 18:33, 24^F

推

01/23 18:35, 5年前 , 25^F

01/23 18:35, 25^F

推

01/23 18:36, 5年前 , 26^F

01/23 18:36, 26^F

推

01/23 18:37, 5年前 , 27^F

01/23 18:37, 27^F

→

01/23 18:38, 5年前 , 28^F

01/23 18:38, 28^F

→

01/23 18:38, 5年前 , 29^F

01/23 18:38, 29^F

→

01/23 18:50, 5年前 , 30^F

01/23 18:50, 30^F

推

01/23 18:50, 5年前 , 31^F

01/23 18:50, 31^F

推

01/23 18:57, 5年前 , 32^F

01/23 18:57, 32^F

推

01/23 19:03, 5年前 , 33^F

01/23 19:03, 33^F

→

01/23 19:05, 5年前 , 34^F

01/23 19:05, 34^F

推

01/23 19:07, 5年前 , 35^F

01/23 19:07, 35^F

噓

01/23 19:07, 5年前 , 36^F

01/23 19:07, 36^F

→

01/23 19:10, 5年前 , 37^F

01/23 19:10, 37^F

推

01/23 19:11, 5年前 , 38^F

01/23 19:11, 38^F

推

01/23 19:13, 5年前 , 39^F

01/23 19:13, 39^F

推

01/23 19:20, 5年前 , 40^F

01/23 19:20, 40^F

推

01/23 19:25, 5年前 , 41^F

01/23 19:25, 41^F

推

01/23 19:32, 5年前 , 42^F

01/23 19:32, 42^F

→

01/23 19:32, 5年前 , 43^F

01/23 19:32, 43^F

推

01/23 19:35, 5年前 , 44^F

01/23 19:35, 44^F

推

01/23 19:36, 5年前 , 45^F

01/23 19:36, 45^F

推

01/23 19:37, 5年前 , 46^F

01/23 19:37, 46^F

推

01/23 19:40, 5年前 , 47^F

01/23 19:40, 47^F

推

01/23 19:45, 5年前 , 48^F

01/23 19:45, 48^F

推

01/23 19:46, 5年前 , 49^F

01/23 19:46, 49^F

推

01/23 19:48, 5年前 , 50^F

01/23 19:48, 50^F

→

01/23 19:50, 5年前 , 51^F

01/23 19:50, 51^F

推

01/23 19:52, 5年前 , 52^F

01/23 19:52, 52^F

→

01/23 19:57, 5年前 , 53^F

01/23 19:57, 53^F

推

01/23 19:58, 5年前 , 54^F

01/23 19:58, 54^F

→

01/23 20:00, 5年前 , 55^F

01/23 20:00, 55^F

→

01/23 20:00, 5年前 , 56^F

01/23 20:00, 56^F

推

01/23 20:03, 5年前 , 57^F

01/23 20:03, 57^F

噓

01/23 20:15, 5年前 , 58^F

01/23 20:15, 58^F

推

01/23 20:16, 5年前 , 59^F

01/23 20:16, 59^F

噓

01/23 20:19, 5年前 , 60^F

01/23 20:19, 60^F

推

01/23 20:20, 5年前 , 61^F

01/23 20:20, 61^F

→

01/23 20:20, 5年前 , 62^F

01/23 20:20, 62^F

推

01/23 20:20, 5年前 , 63^F

01/23 20:20, 63^F

→

01/23 20:31, 5年前 , 64^F

01/23 20:31, 64^F

推

01/23 20:38, 5年前 , 65^F

01/23 20:38, 65^F

噓

01/23 20:45, 5年前 , 66^F

01/23 20:45, 66^F

→

01/23 20:45, 5年前 , 67^F

01/23 20:45, 67^F

推

01/23 20:49, 5年前 , 68^F

01/23 20:49, 68^F

→

01/23 20:49, 5年前 , 69^F

01/23 20:49, 69^F

推

01/23 20:49, 5年前 , 70^F

01/23 20:49, 70^F

推

01/23 20:58, 5年前 , 71^F

01/23 20:58, 71^F

推

01/23 20:58, 5年前 , 72^F

01/23 20:58, 72^F

→

01/23 20:58, 5年前 , 73^F

01/23 20:58, 73^F

→

01/23 20:58, 5年前 , 74^F

01/23 20:58, 74^F

→

01/23 21:12, 5年前 , 75^F

01/23 21:12, 75^F

推

01/23 21:19, 5年前 , 76^F

01/23 21:19, 76^F

→

01/23 21:32, 5年前 , 77^F

01/23 21:32, 77^F

→

01/23 21:32, 5年前 , 78^F

01/23 21:32, 78^F

推

01/23 21:36, 5年前 , 79^F

01/23 21:36, 79^F

推

01/23 21:57, 5年前 , 80^F

01/23 21:57, 80^F

推

01/23 22:09, 5年前 , 81^F

01/23 22:09, 81^F

→

01/23 22:09, 5年前 , 82^F

01/23 22:09, 82^F

推

01/23 22:22, 5年前 , 83^F

01/23 22:22, 83^F

→

01/23 23:27, 5年前 , 84^F

01/23 23:27, 84^F

推

01/24 09:29, 5年前 , 85^F

01/24 09:29, 85^F

→

01/24 09:29, 5年前 , 86^F

01/24 09:29, 86^F

推

01/24 10:25, 5年前 , 87^F

01/24 10:25, 87^F

推

01/24 11:25, 5年前 , 88^F

01/24 11:25, 88^F

噓

01/24 12:21, 5年前 , 89^F

01/24 12:21, 89^F

推

01/24 13:57, 5年前 , 90^F

01/24 13:57, 90^F

‣ 返回看板[ NBA ] NBA.

‣ 更多 nocturne 的文章

文章代碼(AID): #1SI3igzL (NBA)

討論串 (同標題文章)

以下文章回應了本文：

討論

20

35

Re: [討論] AD的耐戰度是不是一個明顯缺陷? Re: AD的耐戰度是不是一個明顯缺陷?

5年前, 01/23

完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數

討論

48

90

[討論] AD的耐戰度是不是一個明顯缺陷? AD的耐戰度是不是一個明顯缺陷? 已刪文

5年前, 01/23

討論

20

35

Re: [討論] AD的耐戰度是不是一個明顯缺陷? Re: AD的耐戰度是不是一個明顯缺陷?

5年前, 01/23

討論

2

11

Re: [討論] AD的耐戰度是不是一個明顯缺陷? Re: AD的耐戰度是不是一個明顯缺陷?

5年前, 01/23

討論

1

2

Re: [討論] AD的耐戰度是不是一個明顯缺陷? Re: AD的耐戰度是不是一個明顯缺陷?

5年前, 01/23

在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)

‣ 返回看板[ NBA ] NBA.

‣ 更多 nocturne 的文章

文章代碼(AID): #1SI3igzL (NBA)