Re: [新聞] 多支球隊詢問七六人交易西蒙斯可能

看板NBA作者 (豬排咖哩)時間7年前 (2019/01/18 00:10), 7年前編輯推噓52(52017)
留言69則, 52人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
這篇台媒報導的外電來源,沒意外是這篇: https://es.pn/2MfFBEU 由於一個禮拜前我有點進這篇文章看,印象中是完全沒有提到『其他球隊探尋Ben Simmons 的交易』 所以剛剛再點進去原文仔細看了一遍,果真沒有。 由於原文篇幅較長,這邊直接把內文中跟"sources"或"trade"有關的段落貼上。 但還是請各位點進去看全文 Every time the Sixers lose a high-profile game -- especially to Boston -- there are calls across the media for them to trade Simmons. Embiid is the superior pla yer. Philly has built its half-court offense mostly around him. Simmons' lack of a jump shot becomes more of a liability in the postseason, when the game slows. 這裡的Calls to trade 根本不是指其他球隊來探尋交易,而是指媒體對於七六人是否交易S immons的輿論或討論。 所以根本稱不上是『消息』,這是表達一個事實。 The Sixers went into the Butler experience with eyes wide open, and still hope t o-sign him this summer, sources say. He objected during that recent film sess ion only after coach Brett Brown asked if anyone wanted to add something -- and after an assistant coach nudged T.J. McConnell to speak about his concerns, sour ces say. Butler didn't mention just his own role; he mentioned McConnell's too. 這段的內容敘述方式才稱得上消息。 The calls to trade Simmons for multiple shooters will not stop until the Sixers advance to at least the conference finals. I've even seen it suggested Philly de al Simmons to Minnesota to get Robert Covington and Dario Saric back. 一樣,原文的意思根本不是指『其他球隊探尋交易』,而是指媒體或輿論。 所以這稱不上是消息。 Trading Simmons for complementary shooters also amounts to betting the franchise on Embiid's continued health. Philly isn't ready to do that, and shouldn't be. 這段是Lowe個人的想法,並非消息。 If you dreamt up a Simmons-for-multiple-shooters deal, you might land upon a pai ring like Gary Harris and Jamal Murray -- 3-point gunners who make plays off the bounce. Even if Philly would flip Simmons for those two -- and they wouldn't -- Denver isn't risking this season's good vibes to see what a Simmons-Nikola Joki c pairing looks like. 這段一樣是Lowe在『如果真的要交易西門的前提下』的想法,稱不上消息,頂多是他的個人 看法。 And remember: Every discussion about dealing Simmons for shooters and playmakers is really a discussion about Markelle Fultz. Fultz was supposed to be the shoot er-playmaker to meld everything. Instead, he is a zero. The Sixers coughed up a pick -- Sacramento's 2019 first-rounder -- to move up for Fultz. Keep it as trad e ammo, and perhaps the Sixers could have nabbed Butler without losing both Covi ngton and Saric. For those eager to deal Simmons, finding a two-man package as young, talented, a nd plug-and-play ready as the Murray/Harris duo is almost impossible. You veer q uickly into "dollar for three quarters" trades. If the Sixers ever reach the poi nt of investigating Simmons' trade value, they should look for one youngish blue -chipper and some minor supplementary piece. Even if you could construct such a deal that makes sense for both teams, executi ng it would require each to simultaneously feel ready for a franchise-altering s hakeup. Blockbuster synchronization is rare. 這一大段一樣,是針對那些想交易西門的媒體寫的內容,跟消息一點關係也沒有。 所以後面Lowe列了一大堆他想的交易方案,太多我就不放了。 The Sixers can win a championship at some point with Simmons, Embiid, and Butler ; and the Sixers may come to a realization that they need to trade Simmons durin g his prime. The possibility of the first thing is why you don't rush the second. 一樣是他的個人看法。 所以看完全文,我還真的不明白為何台灣記者可以把人家好端端的一篇文章翻譯成一篇『充 滿消息的假文章』 這也是為何我不看台灣媒體的原因... 要引用外電可以,但至少基本的來源要附上,方便閱聽者檢驗吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.77.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1547741408.A.FBE.html

01/18 00:11, 7年前 , 1F
台媒素質
01/18 00:11, 1F

01/18 00:12, 7年前 , 2F
來源附上不就不能誇大亂掰了?
01/18 00:12, 2F
真正優質的新聞,根本不需要誇大亂掰,也能獲得閱聽者的尊重...

01/18 00:12, 7年前 , 3F
..辛苦了,謝謝你找源頭去端正資訊
01/18 00:12, 3F
※ 編輯: Zutter77 (115.43.77.170), 01/18/2019 00:13:30

01/18 00:14, 7年前 , 4F
不ey
01/18 00:14, 4F

01/18 00:14, 7年前 , 5F
你要看媒體如何去附加那種引人爭辯的文字……
01/18 00:14, 5F

01/18 00:14, 7年前 , 6F
華媒不意外
01/18 00:14, 6F

01/18 00:14, 7年前 , 7F
推原文!意思的確被曲解太多!
01/18 00:14, 7F

01/18 00:15, 7年前 , 8F
這篇是源頭 那台媒就是斷章取義了
01/18 00:15, 8F

01/18 00:16, 7年前 , 9F
其實就是ESPN日常製造話題的文章而已
01/18 00:16, 9F

01/18 00:16, 7年前 , 10F
根本稱不上甚麼乳摸
01/18 00:16, 10F
Lowe這篇內文還有不少值得參考的解說或是數據分析,他寫這篇本來就不是當作一個Rumor 在寫,這也是為何我很不認同台媒引用這篇文章的原因。 ※ 編輯: Zutter77 (115.43.77.170), 01/18/2019 00:17:19

01/18 00:17, 7年前 , 11F
建議台灣翻外電的記者先去把英文學好
01/18 00:17, 11F

01/18 00:18, 7年前 , 12F
不過學好大概也沒用 甚麼人養什麼媒體
01/18 00:18, 12F

01/18 00:18, 7年前 , 13F
(閱聽人
01/18 00:18, 13F

01/18 00:19, 7年前 , 14F
最怕加油添醋 不照事實語意翻……
01/18 00:19, 14F

01/18 00:19, 7年前 , 15F
01/18 00:19, 15F

01/18 00:21, 7年前 , 16F
說真的光你講的想法 就算幻想也會變成真(對台媒
01/18 00:21, 16F

01/18 00:21, 7年前 , 17F
來說)
01/18 00:21, 17F

01/18 00:22, 7年前 , 18F
台媒不意外
01/18 00:22, 18F

01/18 00:26, 7年前 , 19F
真的越看越氣 記者真的造孽然後自己渾然不知
01/18 00:26, 19F

01/18 00:27, 7年前 , 20F
76人是不可能交易西門的吧
01/18 00:27, 20F

01/18 00:30, 7年前 , 21F
不愧是東森
01/18 00:30, 21F

01/18 00:32, 7年前 , 22F
新聞是台灣媒體的 我都持保留態度
01/18 00:32, 22F

01/18 00:32, 7年前 , 23F
01/18 00:32, 23F

01/18 00:33, 7年前 , 24F
記者智障一堆 幹
01/18 00:33, 24F

01/18 00:35, 7年前 , 25F
01/18 00:35, 25F

01/18 00:35, 7年前 , 26F
基石等級的最好會隨便放上交易台
01/18 00:35, 26F

01/18 00:38, 7年前 , 27F
推推
01/18 00:38, 27F

01/18 00:38, 7年前 , 28F
瑞浩哥 出來打球啊
01/18 00:38, 28F

01/18 00:38, 7年前 , 29F
你去看看八卦版最近外國人在罵台灣什麼你就知道台霉
01/18 00:38, 29F

01/18 00:38, 7年前 , 30F
多會製造假新聞
01/18 00:38, 30F

01/18 00:40, 7年前 , 31F
這年頭自己看外電比較實在 練個幾年就很輕鬆了
01/18 00:40, 31F

01/18 00:40, 7年前 , 32F
然後你會發覺美國媒體也半斤八兩
01/18 00:40, 32F

01/18 00:41, 7年前 , 33F
01/18 00:41, 33F

01/18 00:42, 7年前 , 34F
訓練自已看到新聞可以回答3個問題 1.新聞想要你知道
01/18 00:42, 34F

01/18 00:42, 7年前 , 35F
甚麼2新聞隱藏了甚麼訊息不想讓你知道 3 承2 如此
01/18 00:42, 35F

01/18 00:42, 7年前 , 36F
一來 獲得好處的是誰
01/18 00:42, 36F

01/18 00:43, 7年前 , 37F
專業推
01/18 00:43, 37F

01/18 00:47, 7年前 , 38F
專業
01/18 00:47, 38F

01/18 00:52, 7年前 , 39F
推查證 記者該不會以為大家不懂英文吧
01/18 00:52, 39F

01/18 00:53, 7年前 , 40F
感謝 台灣媒體真是亂源
01/18 00:53, 40F

01/18 01:05, 7年前 , 41F
也不能說大家吧,但肯定相當高比例是力有未逮,平常一
01/18 01:05, 41F

01/18 01:05, 7年前 , 42F
些外電編譯還有對照瞄一下明顯錯誤地方也沒甚麼人會
01/18 01:05, 42F

01/18 01:05, 7年前 , 43F
發現
01/18 01:05, 43F

01/18 01:08, 7年前 , 44F
早就見怪不怪,原po還特別去查證真是辛苦你了
01/18 01:08, 44F

01/18 01:21, 7年前 , 45F
台媒不意外 會當記者的素質多半都如此
01/18 01:21, 45F

01/18 01:29, 7年前 , 46F
這篇不推爆對不起良心!感謝原PO矯正視聽
01/18 01:29, 46F

01/18 01:42, 7年前 , 47F
推推真相
01/18 01:42, 47F

01/18 01:44, 7年前 , 48F
推推
01/18 01:44, 48F

01/18 02:19, 7年前 , 49F
推真相
01/18 02:19, 49F

01/18 02:46, 7年前 , 50F
01/18 02:46, 50F

01/18 04:57, 7年前 , 51F
推 Z大
01/18 04:57, 51F

01/18 05:50, 7年前 , 52F
01/18 05:50, 52F

01/18 06:09, 7年前 , 53F
不尊重專業、不讀書、沒有良心,這句真他媽中肯
01/18 06:09, 53F

01/18 07:28, 7年前 , 54F
連這都能假新聞xD
01/18 07:28, 54F

01/18 07:29, 7年前 , 55F
在台灣會當妓者的不是垃圾就是廢物
01/18 07:29, 55F

01/18 07:47, 7年前 , 56F
01/18 07:47, 56F

01/18 08:23, 7年前 , 57F
台媒素質
01/18 08:23, 57F

01/18 08:45, 7年前 , 58F
抄新聞都會抄錯是我大台媒~~
01/18 08:45, 58F

01/18 09:09, 7年前 , 59F
平衡報導給你一個讚,記者太扯了
01/18 09:09, 59F

01/18 09:11, 7年前 , 60F
傻眼素質
01/18 09:11, 60F

01/18 09:25, 7年前 , 61F
補推 垃圾妓者
01/18 09:25, 61F

01/18 09:34, 7年前 , 62F
文組英文也不好 可撥記者
01/18 09:34, 62F

01/18 09:53, 7年前 , 63F
台媒 哈哈哈
01/18 09:53, 63F

01/18 09:53, 7年前 , 64F
林書豪的新聞不就這樣 隨便一個奇怪的來源都說美媒
01/18 09:53, 64F

01/18 09:53, 7年前 , 65F
才會每隊都有他的交易乳摸
01/18 09:53, 65F

01/18 09:58, 7年前 , 66F
上面那篇爆了 這篇沒有 這就是為何呀
01/18 09:58, 66F

01/18 10:17, 7年前 , 67F
推查證
01/18 10:17, 67F

01/18 12:11, 7年前 , 68F
推推!
01/18 12:11, 68F

01/18 13:13, 7年前 , 69F
認真推
01/18 13:13, 69F
文章代碼(AID): #1SGAZW-- (NBA)
文章代碼(AID): #1SGAZW-- (NBA)