Re: [討論] 怎麼定義頂尖明星帶隊的能力

看板NBA作者TRFgee (ASIAGODGEE)時間5年前 (2018/12/16 08:27)推噓2(6推 4噓 18→)

留言28則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言： : 在NBA明星，除了個人數據的提升 : 另外一個關於頂尖明星的要求就是帶隊能力，因為一個球員的好，不能單純只是顯示數據，還要有能夠提升團隊的能力 : 帶隊比較明顯的例子就是LBJ : 騎士在他離開後戰績落差明顯，來到湖人也把球隊提升，而且可能是季前比較難預期的 : 當然反例就可能類似 : 1.今年鵜鶘AD， : 雖然號稱可單換LBJ，但在走了Rondo戰績不如預期 : 2.塞隊的KI，之前離開騎士感覺要創造自己的球隊，結果戰績差的時候希望有老將，但打到現在還無法證明自己是否有帶隊能力 : 不過AD跟KI未來還有機會能證明自己 : 但好奇的是，能帶隊的球員到底如何在場上以及場下影響隊友 : 因為帶隊明星跟單兵很強的明星數據可能差異不大 : 如此要如何比較帶隊能力 : 還是就參考 : 1.隊友數據是否有提升 : 2.球隊績效 : 3.場下球隊氣氛 : 還是有一些比較明確的衡量標準 : 有人能說明一下嗎 : ----- : Sent from JPTT on my Sony G8142. 講個LOL的觀念對線根本不存在打得兇或打得穩的選手那只是強跟爛的差別強的人當然打兇同樣的沒有不會帶隊的球星只有欠針對的球星看這個頂級球星有沒有所謂洞要補從進攻模式投射穩不穩抗性強不強到防守意識有沒有任何弱點如果沒有那這個球星就會有多餘力量去補隊友的缺點那就是帶隊能力例如LBJ的全能 CP3的控球都是個人沒有什麼弱點導致無法針對針對了就是放其他隊友爽雖然說這個還要看隊友戰術啦舉個全能BUFF的例子 2011尼克當時KIDD就BUFF了甜瓜整隊從傳導防守都打理得好好的你看KID一退休尼克就炸開為什麼? 除了阿罵老化甜瓜的防守黑洞直接暴露另外一個進攻BUFF例子今年塞爾提克KYRIE 有過進攻PR就知道 K是直接用進攻撐起了整隊雖然K的防守普通旦建立在隊上原本就強大的防守所謂進攻帶隊 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.64.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1544920039.A.C0A.html

噓

ivan24258419

12/16 10:05, 5年前 , 1^F

12/16 10:05, 1^F

→

ingerway

12/16 10:40, 5年前 , 2^F

12/16 10:40, 2^F

→

ingerway

12/16 10:41, 5年前 , 3^F

12/16 10:41, 3^F