Re: [情報] Kuzma:努力配合James打球，我的三分手感

看板NBA作者 (Fizz)時間5年前 (2018/12/12 11:38), 5年前編輯推噓40(47推 7噓 60→)
留言114則, 56人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
我也想聊聊球哥 不知道有沒有人跟我一樣 覺得湖人純粹是拉不下臉 才堅持一直養球哥的？ 現在控衛的趨勢是進攻>組織>>防守 球哥做最好的點反而是比重最低的防守 組織的話因為有姆斯 除非堅持不打姆斯體系 不然其實球哥的組織沒想像中重要 那湖人究竟為什麼一直養球哥？ 而且我也有點看不懂 湖人想把球哥養成什麼樣子 球哥的得分手段還是沒長出來 比賽也沒什麼要練球哥得分手段的感覺 感覺放球哥真的就是防守+反快攻 就這種打法要養出一個破產版kidd都難 湖人到底對球哥的期望長怎樣… 還是其實湖人已經認賠了@@？ ※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言： : 就姆斯跟湖人四小將打到目前的狀況來看，真的呈現出一種完全對比的態勢 : 球哥就有點詭異 : 坦白說，看球哥的進攻我真的會看到又哭又笑，笑出來的原因是他的放槍或是一些詭異的 : 傳球時機點真的匪夷所思，能攻不攻，搞到失誤，很多都是可以上Shaq's fool等級的；哭 : 出來的原因是，我忘了我轉隊當湖人迷了... : 今天打熱火，球哥命中率4/11，帳面看起來就0.36，算不太好，但要說超級無敵糟嗎...嗯 : ，可能也不至於。問題是看完整場比賽之後，我真的很訝異，因為球哥在命中率數據上實 : 際的灌水程度真的很高。身為一個後衛，他基本上可以說是沒有籃子；這四球裡面只有一 : 顆三分球是遠投有進的，其他三球基本上都是「灌籃」，而且是吃別人餅的那種灌籃，不 : 是自己切進去殺出空間爆扣的那種，這在進攻上的意義差很多 : 球哥所有其他靠近籃框的上籃、或是遠一點的投籃，全部都是Miss : 今天開場前幾分鐘那個被戲稱為系隊等級的超級大放槍，我看了都想哭 : 而且這狀況已經持續很多場了，除了灌籃跟三分球之外，球哥其他取分的手段真的少得很 : 可怕；再說他的三分球已經脫離開季搭火箭一飛衝天的水平，投多了真的就是發現球哥還 : 是那個球哥，沒什麼變，效率開始進入死屍級 : 比較詭異的是，當球哥在場上的時候，竟然大部份時間是姆斯在幫球哥創造進攻機會，而 : 不是球哥在幫姆斯製造進攻機會。說實在的，我都搞不太清楚這到底是教練戰術設計上就 : 長這樣，還是戰術跑一跑自己變成這樣? : 至於IG...不說了，他沒上場；再說，就算這季IG有在場上，他的打法看起來跟誰都沒連上 : 線，如果要說有甚麼馬英球連線的存在，我想那應該只是幻覺，嚇不倒我的 ------------------------------------------------------------------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.28.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1544585901.A.EDE.html
→
12/12 11:40, 5年前 , 1F
球我覺得可以養，ig才是拉不下臉吧
12/12 11:40, 1F
可以湖人沒養球哥進攻的感覺 進攻那個樣子後衛很吃虧耶
→
12/12 11:40, 5年前 , 2F
不認同..即便進攻真的很慘　
12/12 11:40, 2F
應該說我最大的疑問是 湖人真的打算逆風養個kidd型控衛嗎？如果沒這種打算早點分手對大家都好吧！ ※ 編輯: warlockeric (42.77.28.165), 12/12/2018 11:41:14
推
12/12 11:41, 5年前 , 3F
球哥還好，IG比較誇張
12/12 11:41, 3F
推
12/12 11:41, 5年前 , 4F
球只是進攻差 其他都很不錯啊
12/12 11:41, 4F
→
12/12 11:41, 5年前 , 5F
球哥的特質　視野以及球商在nba裡面也算是稀有的..
12/12 11:41, 5F
→
12/12 11:41, 5年前 , 6F
Lonzo暑假都在養傷 他至少還會有一季以上的成長
12/12 11:41, 6F
→
12/12 11:41, 5年前 , 7F
機會啦
12/12 11:41, 7F
→
12/12 11:41, 5年前 , 8F
他對比賽的一些細節做得很好 但是那些沒有數據
12/12 11:41, 8F
→
12/12 11:42, 5年前 , 9F
所以隊友都很挺他好嗎 真正可以幫到球隊
12/12 11:42, 9F
→
12/12 11:42, 5年前 , 10F
而且他防守方面的小事真的做得不錯 看得出球商
12/12 11:42, 10F
→
12/12 11:42, 5年前 , 11F
現在期望的只是　他的投籃能夠真的練出來
12/12 11:42, 11F
推
12/12 11:42, 5年前 , 12F
主要是他知道在場上要做什麼事 所以不至於會不融入
12/12 11:42, 12F
→
12/12 11:42, 5年前 , 13F
體系
12/12 11:42, 13F
推
12/12 11:42, 5年前 , 14F
要是能預知LBJ 豆總一年後會來 會選球嗎
12/12 11:42, 14F
推
12/12 11:42, 5年前 , 15F
怎麼又在姆斯體系= =...
12/12 11:42, 15F
※ 編輯: warlockeric (42.77.28.165), 12/12/2018 11:42:52
→
12/12 11:43, 5年前 , 16F
他如果想打姆斯體系，那幹嘛轉隊..
12/12 11:43, 16F
更正一下講法好了 因為姆斯組織也不錯扛的住 所以其實有姆斯的球隊 對隊上控衛組織要求沒很高
推
12/12 11:43, 5年前 , 17F
現在沒三分的控衛就是很容易卡上限不是?
12/12 11:43, 17F
→
12/12 11:43, 5年前 , 18F
IG能力我覺得還行 但每次都覺得游離於體系外
12/12 11:43, 18F
噓
12/12 11:44, 5年前 , 19F
進攻會當機 防守不會失常
12/12 11:44, 19F
→
12/12 11:44, 5年前 , 20F
我知道球哥除了進攻都做很好了
12/12 11:44, 20F
→
12/12 11:44, 5年前 , 21F
只是疑惑湖人養法
12/12 11:44, 21F
→
12/12 11:44, 5年前 , 22F
湖人真的打算逆風養出kidd型控衛嗎？
12/12 11:44, 22F
→
12/12 11:44, 5年前 , 23F
如果不是的話那一直養球哥
12/12 11:44, 23F
→
12/12 11:44, 5年前 , 24F
是在期待他進攻突然開竅嗎？
12/12 11:44, 24F
→
12/12 11:45, 5年前 , 25F
不同意
12/12 11:45, 25F
推
12/12 11:45, 5年前 , 26F
進攻可以練啊防守態度沒辦法練的
12/12 11:45, 26F
可是看比賽沒有很想練球哥實戰進攻的感覺 ※ 編輯: warlockeric (42.77.28.165), 12/12/2018 11:45:56
推
12/12 11:46, 5年前 , 27F
kidd後來是有練出三分能力的...
12/12 11:46, 27F
我知道啦之前發文被kidd迷指導了QAQ
→
12/12 11:46, 5年前 , 28F
不是不練 而是這隻投籃機制感覺需要重建
12/12 11:46, 28F
推
12/12 11:46, 5年前 , 29F
其實球哥那個身高能換防守到1-3號就很有價值了，湖
12/12 11:46, 29F
→
12/12 11:47, 5年前 , 30F
我是覺得 進攻隊形來說 主要在三分弧頂持球的控衛
12/12 11:47, 30F
→
12/12 11:47, 5年前 , 31F
人講真的要談進攻的話，球的順位還很後面的
12/12 11:47, 31F
→
12/12 11:47, 5年前 , 32F
但是湖人感覺沒人可以去做這件事
12/12 11:47, 32F
→
12/12 11:47, 5年前 , 33F
你沒三分能力 隊伍的進攻拼圖就是會缺一塊
12/12 11:47, 33F
還有 41 則推文
還有 5 段內文
推
12/12 12:53, 5年前 , 75F
你去隔壁棚看看CP 3怎麼不用得分也贏球。自己棚還有
12/12 12:53, 75F
→
12/12 12:53, 5年前 , 76F
個軟豆給你參考
12/12 12:53, 76F
推
12/12 13:05, 5年前 , 77F
沒軟豆沒姆斯的時候湖人確實沒球就進攻當機
12/12 13:05, 77F
→
12/12 13:05, 5年前 , 78F
可是現在…感覺湖人多換幾個比較實在
12/12 13:05, 78F
→
12/12 13:06, 5年前 , 79F
IG＋球不知道能換到什麼好料
12/12 13:06, 79F
→
12/12 13:07, 5年前 , 80F
這幾年湖人新秀會讓人懷疑湖人到底會不會養
12/12 13:07, 80F
推
12/12 13:11, 5年前 , 81F
天花板
12/12 13:11, 81F
推
12/12 13:19, 5年前 , 82F
所以龜龜很聰明，自幹刷數據看到就高潮了
12/12 13:19, 82F
推
12/12 13:20, 5年前 , 83F
很簡單啦 目前球就是加減練 ig也是 當有啟動交易時
12/12 13:20, 83F
→
12/12 13:20, 5年前 , 84F
這二隻不會是不能動 目前情況就是醬。湖人今年不急
12/12 13:20, 84F
→
12/12 13:20, 5年前 , 85F
啦 明年就會急了
12/12 13:20, 85F
推
12/12 13:21, 5年前 , 86F
比起IG 更期待球哥 進攻比防守容易長出來
12/12 13:21, 86F
推
12/12 13:26, 5年前 , 87F
每個新人都是交易籌碼，當然都要練，才能高價賣
12/12 13:26, 87F
→
12/12 13:29, 5年前 , 88F
IG才是吧
12/12 13:29, 88F
噓
12/12 13:57, 5年前 , 89F
你有在看比賽嗎
12/12 13:57, 89F
推
12/12 14:01, 5年前 , 90F
很多人看來無法接受打詹皇體系有些人的能力注定就是
12/12 14:01, 90F
→
12/12 14:01, 5年前 , 91F
要被犧牲
12/12 14:01, 91F
噓
12/12 14:17, 5年前 , 92F
12/12 14:17, 92F
→
12/12 14:42, 5年前 , 93F
球比IG好多了..
12/12 14:42, 93F
推
12/12 14:51, 5年前 , 94F
他的防守還有預判傳球真的很好，我覺得可以在等個一
12/12 14:51, 94F
→
12/12 14:51, 5年前 , 95F
兩季
12/12 14:51, 95F
推
12/12 14:58, 5年前 , 96F
球除了投籃 其他都做的很好
12/12 14:58, 96F
推
12/12 15:12, 5年前 , 97F
笑死，又除了投籃，明明切入也不怎麼樣好嗎
12/12 15:12, 97F
→
12/12 15:13, 5年前 , 98F
一堆人的腦袋都停留在20年前，一個playmaker最重要
12/12 15:13, 98F
→
12/12 15:13, 5年前 , 99F
的是“三脅”，其他都是其次，懂?
12/12 15:13, 99F
推
12/12 15:47, 5年前 , 100F
說防守不能練的應該很年輕，以前MJ也不會守
12/12 15:47, 100F
推
12/12 15:54, 5年前 , 101F
有人要接？ 沒的話就放著啊
12/12 15:54, 101F
噓
12/12 15:57, 5年前 , 102F
養出一個破產版kidd?你是說大三元製造機?
12/12 15:57, 102F
推
12/12 16:01, 5年前 , 103F
還可以吃點薪資紅利 這季又沒要衝 還不急
12/12 16:01, 103F
推
12/12 16:09, 5年前 , 104F
進攻太差了，很難養到可用的程度
12/12 16:09, 104F
推
12/12 16:13, 5年前 , 105F
跟Calderon比就差的多
12/12 16:13, 105F
推
12/12 16:44, 5年前 , 106F
單防可以練啦，可是那種判斷斷球很吃球場空間感，空
12/12 16:44, 106F
→
12/12 16:44, 5年前 , 107F
間感是很難練的
12/12 16:44, 107F
推
12/12 17:27, 5年前 , 108F
IG都能養這麼久了球才幾年==
12/12 17:27, 108F
推
12/12 19:06, 5年前 , 109F
差籃子的球員不養太浪費了
12/12 19:06, 109F
推
12/13 07:59, 5年前 , 110F
球哥也不是不能用，放著養兩年，還是有機會不錯
12/13 07:59, 110F
→
12/13 08:00, 5年前 , 111F
但要用咖哩鬍子等級看，大概到不了了
12/13 08:00, 111F
→
12/13 08:00, 5年前 , 112F
但是成為不錯的控衛我想是可以的
12/13 08:00, 112F
→
12/13 08:01, 5年前 , 113F
IG真的應該丟掉，毒瘤一個
12/13 08:01, 113F
推
12/13 08:01, 5年前 , 114F
這篇中肯，我也覺得他和ig都是湖人為了顧面子
12/13 08:01, 114F
‣ 更多 warlockeric 的文章
文章代碼(AID): #1S48AjxU (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 warlockeric 的文章
文章代碼(AID): #1S48AjxU (NBA)