[專欄] ESPN：數據顯示　與LBJ同隊確實影響巨星成長

看板NBA作者 (TFG)時間5年前 (2018/12/09 20:06), 5年前編輯推噓45(59推 14噓 79→)
留言152則, 82人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
ESPN原文（須付費）：https://es.pn/2Us9Z2I http://www.ballgametime.com/news/104520.html ESPN記者Andre Snellings報道，整個賽季，ESPN的Buy or sell欄目都在討論各種熱門話 題。這一期，他們又對兩個問題進行瞭解析。其一，明星球員和LeBron James一起打球， 還能不斷成長嗎？ 毋庸置疑，LeBron James是這個時代最好的籃球運動員。他正在衝擊史上最強球員的榮譽 ，當然有些人甚至認為他已經是史上最強的球員了。 就算LeBron James馬上要34歲了，如果我現在要創立一支為期三年的球隊，他很可能依然 是我的第一選擇。 這樣說來，如果我們解讀Kevin Durant在這周關於聯手LeBron James的話題，他的那些話 是對的，超級球星在LeBron James身邊很難完全展現自己的實力。 “如果你是一個年輕球員，像Kawhi Leonard那樣，讓他和LeBron James搭檔是沒有意義 的，”Kevin Durant對Bleacher Report說道，“Kawhi Leonard喜歡自己持球，掌控進攻 ，用他的背框來調整節奏。那是他打球的方式，許多年輕球員都需要提升自己的技巧，他 們的身邊不需要一個類似功能的球星。” 當一個超級球星決定和LeBron James一起打球時，他需要意識到兩件事： 1.他不得不坐在LeBron James的後座上。 2.他的數據與貢獻很可能會有一些下降。 過去17年，LeBron James已經展現了他能將一支球隊帶到巔峰的能力，這一點，無人可及 。根據ESPN的真實正負值，自從2001-02賽季以來，一共有17人次的單賽季真實正負值達 到至少9.0，這意味著這17人次在場上能夠為他的球隊帶來每百回合至少贏9分的貢獻。這 樣的影響力是巨大的。 在這17人次中，LeBron James一人就佔了5次，而其餘的球員沒有一個人超過兩次。這份 名單上的一些球員包括Shaquille O'Neal（2001-02）、Tim Duncan（2002-03）、Kevin Garnett（2002-03，2003-04）、Dirk Nowitzki（2010-11）、Dwyane Wade（2005-06， 2009-10）、Chris Paul（2008-09）和Stephen Curry（2014-15）。 三個領域的表現，影響這些數據，一個是持球進攻（創造投籃的能力），一個是無球進攻 （拉開空間和防守的能力），另一個是防守。 在防守端，LeBron James是一個強壯的球員，他的無球能力也很突出。不過，他最出色的 能力還是把球掌控在手中，由他來打造高質量的球隊進攻體系。如果LeBron James保持現 有的31.7%的使用率（和威少並列本賽季的第8位），那將是他個人連續第14個賽季的使用 率超過30%。作為對比，Larry Bird在他的職業生涯中，只有一個賽季的使用率超過30%（ 1987-88賽季的30.2%） 這樣把球交到一個人手里來製造機會的進攻，自然有它的侷限性，那就是並非每一個在場 上的人都成為進攻的參與者。畢竟，球只有一個。在LeBron James效力熱火期間，我們看 到了這樣的情況。 2009-10賽季，當LeBron James和Dwyane Wade效力於不同球隊時，他們是真實正負值排名 第一和第二的球員，當他們在2010-11賽季聯手後，兩人的這項數值分別滑落到第6位和第 7位。2011-12賽季以及2012-13賽季，LeBron James馬上回升到真實正負值榜單的第一位 ，可是Dwyane Wade卻始終保持不高的水準，2011-12賽季，他的這項數值排在第5位， 2012-13賽季直接滑落到第32位。Dwyane Wade下滑的一部分原因是傷病，另一部分原因就 是Dwyane Wade願意犧牲，把球隊進攻的掌控權完全交給了LeBron James。 那份名單上的其他球員，卻似乎能和精英球員完美共存。2004-05賽季，Tim Duncan和 Manu Ginóbili分別佔據真實正負值榜單的前兩位，2000-01賽季，Tim Duncan和David Robinson同時進入前6位。2001-02賽季，Shaquille O'Neal排名榜首，Kobe Bryant的使 用率和他相仿，而進攻端的真實正負值甚至超過了Shaquille O'Neal。Kevin Garnett在 2003-04賽季以及2007-08賽季都領跑這份數據榜，當時他的隊友Paul Pierce都打出了生 涯真實正負值的最佳賽季。Stephen Curry和Draymond Green在2015-16賽季（Kevin Durant加盟前）和2016-17賽季（Kevin Durant加盟後），都能在真實正負值上進入前四 。Chris Paul和James Harden在2017-18賽季攜手包攬前兩位。 不同之處？LeBron James和Dwyane Wade都是用相似的方式來帶隊，而名單上的其他球員 要麼是防守端的精英，要麼有非常強的無球進攻能力。這兩種方式，都比持球在手，更有 利於提升隊友一方的貢獻。所以，Kevin Durant的那番評述，確實是事實。 Kevin Love，曾經和ESPN的Windhorst聊過在LeBron James身邊打球的挑戰，當然他也提 到了和LeBron James一起打球能夠大幅度增加團隊成功甚至奪冠的幾率。時至今日，這依 然是一些超級球星願意來到LeBron James身邊的原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.219.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1544357203.A.B4E.html
推
12/09 20:08, 5年前 , 1F
有關KD的新聞我都會懷疑是不是KD出錢請人這樣寫的
12/09 20:08, 1F
推
12/09 20:09, 5年前 , 2F
弱化靈氣得證
12/09 20:09, 2F
推
12/09 20:10, 5年前 , 3F
KD不會說謊的！
12/09 20:10, 3F
推
12/09 20:11, 5年前 , 4F
某B快拿KI出來打啊
12/09 20:11, 4F
推
12/09 20:11, 5年前 , 5F
espn認真的弱化靈氣？
12/09 20:11, 5F
推
12/09 20:11, 5年前 , 6F
是會被弱化事實，不是不想跟LBJ打球是事實
12/09 20:11, 6F
噓
12/09 20:11, 5年前 , 7F
ESPN 騙大家還不知道嗎
12/09 20:11, 7F
→
12/09 20:15, 5年前 , 8F
不是弱化吧 是影響"成長"隊友完全體更強
12/09 20:15, 8F
推
12/09 20:15, 5年前 , 9F
說LBJ壞話 先幫補血
12/09 20:15, 9F
→
12/09 20:16, 5年前 , 10F
至於KD就算了 一看就怕人組團
12/09 20:16, 10F
推
12/09 20:16, 5年前 , 11F
其實那個言論kd大概算聯盟前五沒資格說的
12/09 20:16, 11F
推
12/09 20:17, 5年前 , 12F
所以6，7名和1，5名很差嗎？
12/09 20:17, 12F
→
12/09 20:17, 5年前 , 13F
因為kd應該是少數可以和1+1等於或大於2的人
12/09 20:17, 13F
→
12/09 20:18, 5年前 , 14F
如果是別人說會比較有說服力
12/09 20:18, 14F
噓
12/09 20:18, 5年前 , 15F
KI生涯最高分，在離開姆斯前一季
12/09 20:18, 15F
推
12/09 20:18, 5年前 , 16F
數據一定會弱化啊，球權順位一定在姆斯之後
12/09 20:18, 16F
→
12/09 20:18, 5年前 , 17F
可以和LBJ 1+1
12/09 20:18, 17F
噓
12/09 20:19, 5年前 , 18F
就說了弱化隊友XDD
12/09 20:19, 18F
推
12/09 20:22, 5年前 , 19F
有除了Wade以外其他球員的數據嗎
12/09 20:22, 19F
→
12/09 20:23, 5年前 , 20F
LCD當年，命中率都創下生涯新高
12/09 20:23, 20F
推
12/09 20:23, 5年前 , 21F
KI其實融合的蠻不錯的吧
12/09 20:23, 21F
→
12/09 20:24, 5年前 , 22F
你貼錯原文了
12/09 20:24, 22F
→
12/09 20:24, 5年前 , 23F
你貼的文章的原文跟翻譯的完全不一樣
12/09 20:24, 23F
→
12/09 20:25, 5年前 , 24F
看看rose it wade全明星身手，遇到某人後都被弱化
12/09 20:25, 24F
→
12/09 20:25, 5年前 , 25F
成雜魚
12/09 20:25, 25F
→
12/09 20:25, 5年前 , 26F
你這篇的翻譯跟原文有很大的出入，光Andre Snelling
12/09 20:25, 26F
→
12/09 20:25, 5年前 , 27F
s這個名字在你貼的文章就沒有，你是不是用錯原文了
12/09 20:25, 27F
→
12/09 20:25, 5年前 , 28F
it堂堂all star球員至今仍然無球可打
12/09 20:25, 28F
→
12/09 20:26, 5年前 , 29F
而且原文是The Athletic，你卻說是ESPN
12/09 20:26, 29F
推
12/09 20:27, 5年前 , 30F
又有人出來秀下限了 唉
12/09 20:27, 30F
→
12/09 20:28, 5年前 , 31F
你的原文是在聊有記者說不想要跟LBJ打球那個，然後
12/09 20:28, 31F
→
12/09 20:28, 5年前 , 32F
分析湖人怎麼操作跟運用薪資空間
12/09 20:28, 32F
推
12/09 20:29, 5年前 , 33F
影響巨星是真的，KI沒LBJ沒第一冠
12/09 20:29, 33F
→
12/09 20:29, 5年前 , 34F
原文甚至還有Josh Hart的翻譯內容，結果你這篇完全
12/09 20:29, 34F
→
12/09 20:29, 5年前 , 35F
沒有
12/09 20:29, 35F
推
12/09 20:29, 5年前 , 36F
整場球賽數據就那些 除非每場都打爆對方 兩個超巨同
12/09 20:29, 36F
→
12/09 20:29, 5年前 , 37F
隊數據都不錯 犧牲的就是其他人的出手
12/09 20:29, 37F
推
12/09 20:31, 5年前 , 38F
IT躺傷兵也算無球可打嗎？
12/09 20:31, 38F
噓
12/09 20:31, 5年前 , 39F
1.0騎士時，拜託告訴我除了LBJ外，隊中誰是巨星？
12/09 20:31, 39F
還有 73 則推文
還有 1 段內文
→
12/09 23:09, 5年前 , 113F
不利數據腿迷鬼隱
12/09 23:09, 113F
推
12/09 23:09, 5年前 , 114F
弱化卻提真實正負值 黑人問號
12/09 23:09, 114F
→
12/09 23:09, 5年前 , 115F
KD又不會控場，他有資格霸球嗎？
12/09 23:09, 115F
推
12/09 23:10, 5年前 , 116F
簡單的說，姆絲弱化隊友。
12/09 23:10, 116F
推
12/09 23:10, 5年前 , 117F
弱化隊友 但戰績變強 你要不要?
12/09 23:10, 117F
→
12/09 23:11, 5年前 , 118F
最近KD跟浪花配合的真得很棒，3-14命中率
12/09 23:11, 118F
推
12/09 23:13, 5年前 , 119F
簡單來說醜詹就是信樂團的阿信而不是五月天的阿信
12/09 23:13, 119F
→
12/09 23:42, 5年前 , 120F
跟LBJ一隊要連打八年冠軍賽 對！我知道 我知道你們
12/09 23:42, 120F
→
12/09 23:42, 5年前 , 121F
接著會說 因為他只會躲東區 你們繼續
12/09 23:42, 121F
推
12/10 00:01, 5年前 , 122F
kd不會控場？這賽季Kd組織前鋒不知打了多少場，場均
12/10 00:01, 122F
→
12/10 00:02, 5年前 , 123F
助攻提昇不少，他當然有資格說。勇士三星配合得就很
12/10 00:02, 123F
→
12/10 00:02, 5年前 , 124F
好，二年總冠軍8比1耶，Curry和KD配合很好，K T也不
12/10 00:02, 124F
→
12/10 00:02, 5年前 , 125F
錯，沒什麼弱化的問題啊，不能一場論吧
12/10 00:02, 125F
推
12/10 00:15, 5年前 , 126F
姆斯組巨頭好像很難爆發出1+1+1>3的效果
12/10 00:15, 126F
→
12/10 00:16, 5年前 , 127F
我覺得這應該是跟他主打切入跟全能的身手有非常大
12/10 00:16, 127F
→
12/10 00:16, 5年前 , 128F
的關係
12/10 00:16, 128F
推
12/10 00:45, 5年前 , 129F
個人觀感，其他人組巨頭是揚長補短的概念，LBJ是你
12/10 00:45, 129F
→
12/10 00:45, 5年前 , 130F
會的他做的比你更好，所以你看起來越來越雜魚....
12/10 00:45, 130F
推
12/10 00:58, 5年前 , 131F
因為太全能 除非你特化比他強不然都會相較爛
12/10 00:58, 131F
推
12/10 01:08, 5年前 , 132F
這個文章只用+-值來判斷 感覺沒很客觀
12/10 01:08, 132F
噓
12/10 01:09, 5年前 , 133F
KD分身寫的嗎XD
12/10 01:09, 133F
噓
12/10 01:58, 5年前 , 134F
廢話，因為一個球拿死死的啊，沒球其他人打屁啊
12/10 01:58, 134F
推
12/10 05:37, 5年前 , 135F
KD配合得好？他加入一個體系完整的73w球隊ㄟ，我還
12/10 05:37, 135F
→
12/10 05:37, 5年前 , 136F
可以說他弱化球隊咧，從73w掉到55w...
12/10 05:37, 136F
→
12/10 05:38, 5年前 , 137F
KD沒有適應的問題是因為他可以跳過適應這一塊，他如
12/10 05:38, 137F
→
12/10 05:38, 5年前 , 138F
果跟LBJ一樣是去組隊而不是加入強隊，那才難說。你
12/10 05:38, 138F
→
12/10 05:39, 5年前 , 139F
看勇士體系不能cover他的時候（少Curry或少Green）
12/10 05:39, 139F
→
12/10 05:39, 5年前 , 140F
他有打得很得心應手嗎？勇士幾次三連敗都是這種時候
12/10 05:39, 140F
→
12/10 05:47, 5年前 , 141F
LESPN居然敢講LBJ壞話 這人要被開除了
12/10 05:47, 141F
推
12/10 07:28, 5年前 , 142F
這不是廢話 看看自己當老闆那位 哈哈哈哈哈哈
12/10 07:28, 142F
推
12/10 08:50, 5年前 , 143F
73W的勇是拆了一半的人才加入KD的哦！他也有適應的
12/10 08:50, 143F
→
12/10 08:50, 5年前 , 144F
問題啊，只是勇士後來磨合的好哦，最後還拿到總冠軍
12/10 08:50, 144F
→
12/10 08:50, 5年前 , 145F
和Fmvp哦，怎麼會是弱化？弱化還能助球隊拿2次總冠
12/10 08:50, 145F
→
12/10 08:50, 5年前 , 146F
？還有上季58W不是55W哦，明星賽後一堆傷兵潮，怪KD
12/10 08:50, 146F
→
12/10 08:50, 5年前 , 147F
，這推論太好笑了吧！
12/10 08:50, 147F
推
12/10 09:30, 5年前 , 148F
ESPN不是姆咪嗎 造反了?
12/10 09:30, 148F
推
12/10 11:07, 5年前 , 149F
勇咪突然又相信espn了，搞得我好亂喔
12/10 11:07, 149F
噓
12/10 12:18, 5年前 , 150F
講幹話，球只有一顆不是嗎，不挺身而出也靠杯數據太
12/10 12:18, 150F
→
12/10 12:19, 5年前 , 151F
好也靠杯
12/10 12:19, 151F
噓
12/10 17:11, 5年前 , 152F
看到一堆人被帶風向後被第2篇打臉就是爽
12/10 17:11, 152F
‣ 更多 imtfg 的文章
文章代碼(AID): #1S3GLJjE (NBA)
‣ 更多 imtfg 的文章
文章代碼(AID): #1S3GLJjE (NBA)