[討論] 湖人選秀的眼光是不是很差？

看板NBA作者 (Mambality24)時間5年前 (2018/12/04 15:29), 編輯推噓-10(37推 47噓 72→)
留言156則, 96人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
小弟今天突然發現終於可以發文了 本身不是湖迷，只是板上湖人討論度真的很高，多多少少都會看到一些專欄 剛好看完今天籃網對騎士的BOX後 看到D'Angelo Russell一如往常的高出手數、低命中率 真心覺得湖人2015的選擇很爛 一想到湖人選秀很爛，就發現湖人連續4、5年的高順位選秀好像都蠻有爭論性的 自post-Kobe時代以後，湖人的選秀如下： 2014:Julius Randle 第一輪第七順位 2015: D'Angelo Russell 第一輪第二順位 2016: Brandon Ingram 第一輪第二順位 2017: Lonzo Ball 第一輪第二順位 （補充：2017: Kyle Kuzma 第一輪第27順位 湖人用Russell跟籃網交易Lopez，順便打包 過來） 最近「正面」討論度最高的大概就是Randle，現在在鵜鶘超猛，大三元、30分、超強替補 。 Russell從新秀年到現在，FG%都只有40%初，隨著球權、出手數的增加，FG%還是一樣低， 生涯3P%也才35%不到，離稱得上射手的資格都有點遙遠。二輪選進來的Jordan Clarkson 打替補時得分幾乎都要比先發的Russell多了，但是一個是二輪，一個是榜眼，Russell這 樣的成績真的很差強人意。 其他幾個球員最近討論和專欄都很多，就不多講了。 提出以上的球員只是想問 湖人的榜眼們養一養不是賣掉就是被噓爆 真的打得出成績的卻不是在未來的藍圖裡(Randle) 再這樣下去湖人的藍圖就只剩刷子Ingram(而且還刷得很爛)和不會投籃的Ball 有沒有資深湖迷可以分享一下，湖人未來的藍圖是什麼？ 難道是賣光手上的球員，然後組一支全部都不是自己選的全明星陣容嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.128.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1543908582.A.94F.html
→
12/04 15:31, 5年前 , 1F
4
12/04 15:31, 1F
→
12/04 15:32, 5年前 , 2F
養成問題吧? 說該找個投籃教練講不知道多久了
12/04 15:32, 2F
→
12/04 15:32, 5年前 , 3F
今年的Ball投籃手感真的變好了
12/04 15:32, 3F
推
12/04 15:33, 5年前 , 4F
這 就是湖人
12/04 15:33, 4F
→
12/04 15:33, 5年前 , 5F
Randle、JC 不錯啊
12/04 15:33, 5F
噓
12/04 15:33, 5年前 , 6F
打得好：亂丟 打不好：不會選
12/04 15:33, 6F
→
12/04 15:34, 5年前 , 7F
第一篇就是廢文也是厲害
12/04 15:34, 7F
→
12/04 15:34, 5年前 , 8F
選人有什麼問題???
12/04 15:34, 8F
→
12/04 15:34, 5年前 , 9F
BALL的投籃起伏真D太大惹
12/04 15:34, 9F
→
12/04 15:34, 5年前 , 10F
哪會 現在幾個小醬都天賦爆棚 要不是姆斯壓縮空間
12/04 15:34, 10F
→
12/04 15:34, 5年前 , 11F
早就飛天了
12/04 15:34, 11F
→
12/04 15:35, 5年前 , 12F
討論很高你打的不是都有討論到嗎 你要不要順便指出
12/04 15:35, 12F
→
12/04 15:35, 5年前 , 13F
當年選誰會更好來馬後炮一下啊
12/04 15:35, 13F
→
12/04 15:35, 5年前 , 14F
通篇幹話
12/04 15:35, 14F
噓
12/04 15:35, 5年前 , 15F
真的是馬後炮，當年這樣選根本問題不大吧
12/04 15:35, 15F
→
12/04 15:36, 5年前 , 16F
Nance也還可以
12/04 15:36, 16F
推
12/04 15:36, 5年前 , 17F
JC 超不穩定......
12/04 15:36, 17F
推
12/04 15:36, 5年前 , 18F
馬後砲論才奇怪，每一年都有人在吹選秀
12/04 15:36, 18F
推
12/04 15:36, 5年前 , 19F
我覺得是完全不會養
12/04 15:36, 19F
→
12/04 15:36, 5年前 , 20F
總不可能每一年都小年
12/04 15:36, 20F
噓
12/04 15:36, 5年前 , 21F
講選秀眼光明顯馬後炮..欠噓
12/04 15:36, 21F
→
12/04 15:36, 5年前 , 22F
我看好BALL 其他真的不予置評
12/04 15:36, 22F
噓
12/04 15:37, 5年前 , 23F
對了 未來藍圖我幫你打電話問一下mj
12/04 15:37, 23F
噓
12/04 15:37, 5年前 , 24F
不然你講講那幾年還能選誰 養成跟選人是兩個問題
12/04 15:37, 24F
→
12/04 15:37, 5年前 , 25F
4
12/04 15:37, 25F
噓
12/04 15:38, 5年前 , 26F
內容充實
12/04 15:38, 26F
推
12/04 15:38, 5年前 , 27F
只看好Ball
12/04 15:38, 27F
→
12/04 15:39, 5年前 , 28F
Ingram沒什問題 就姆咪不喜歡
12/04 15:39, 28F
噓
12/04 15:39, 5年前 , 29F
魚群們，餌給我吃起來
12/04 15:39, 29F
→
12/04 15:39, 5年前 , 30F
Randle在水鳥超猛好嗎
12/04 15:39, 30F
噓
12/04 15:39, 5年前 , 31F
選是完全沒問題，確實養成沒很好，但也不到差的地步
12/04 15:39, 31F
推
12/04 15:40, 5年前 , 32F
很差?那你覺得該選誰?
12/04 15:40, 32F
噓
12/04 15:40, 5年前 , 33F
正常順位就這樣排啊 沒太奇葩的選擇
12/04 15:40, 33F
→
12/04 15:40, 5年前 , 34F
IG的問題瞎子當然看不見，哈
12/04 15:40, 34F
推
12/04 15:41, 5年前 , 35F
其實也不到差，就一般水準。倒是湖迷總是希望抱很大
12/04 15:41, 35F
→
12/04 15:41, 5年前 , 36F
與其說選的問題 倒不如說選後的養成
12/04 15:41, 36F
→
12/04 15:41, 5年前 , 37F
都當成救世主來看(這幾年都吹幾任少主去了....)，如
12/04 15:41, 37F
推
12/04 15:42, 5年前 , 38F
覺得說養成問題不是眼光
12/04 15:42, 38F
→
12/04 15:42, 5年前 , 39F
果只要求合格先發倒是還好。反正也不用爭便是，湖迷
12/04 15:42, 39F
還有 77 則推文
噓
12/04 17:14, 5年前 , 117F
有些姆咪真的有夠恐怖
12/04 17:14, 117F
推
12/04 17:14, 5年前 , 118F
我疼 毀人不倦 有口皆悲
12/04 17:14, 118F
推
12/04 17:18, 5年前 , 119F
ball 真的蠻不錯的
12/04 17:18, 119F
噓
12/04 17:28, 5年前 , 120F
多看幾年再嘴
12/04 17:28, 120F
噓
12/04 17:33, 5年前 , 121F
選秀本來就是賭博，賭球員未來性，賭輸了就輸了啊。
12/04 17:33, 121F
→
12/04 17:33, 5年前 , 122F
如果有人在你搏一把輸掉之後在你耳邊說，剛剛那樣出
12/04 17:33, 122F
→
12/04 17:33, 5年前 , 123F
不是更好，你不會想給他一拐嗎？
12/04 17:33, 123F
推
12/04 17:44, 5年前 , 124F
Ball不會投籃？你敢說你有看這一季比賽嗎…
12/04 17:44, 124F
噓
12/04 17:48, 5年前 , 125F
第一篇發文就XX~你也是第一人了XD
12/04 17:48, 125F
→
12/04 17:49, 5年前 , 126F
湖人三個榜眼就中規中矩啊，當年2號能選的就那個了
12/04 17:49, 126F
→
12/04 17:49, 5年前 , 127F
主要看眼光的是能不能後段班挖到寶，這點湖人超強吧
12/04 17:49, 127F
→
12/04 17:50, 5年前 , 128F
目前3榜眼頂多就Dlo跌破眼鏡，但是目前看來OK4更慘
12/04 17:50, 128F
噓
12/04 17:51, 5年前 , 129F
你來當總管，給你選就好！
12/04 17:51, 129F
噓
12/04 17:53, 5年前 , 130F
76人這幾年還選了OK4和富兒子呢？
12/04 17:53, 130F
推
12/04 18:02, 5年前 , 131F
小KD 小KIDD一定養的起來!!
12/04 18:02, 131F
噓
12/04 18:05, 5年前 , 132F
發完就跑標準洗文章帳號
12/04 18:05, 132F
推
12/04 18:06, 5年前 , 133F
選秀眼光不一定 養成是真的爛
12/04 18:06, 133F
推
12/04 18:17, 5年前 , 134F
選秀重來不是重點，重點是養的差不多時包裝一下，
12/04 18:17, 134F
→
12/04 18:17, 5年前 , 135F
拿來交易真正想要的球星
12/04 18:17, 135F
→
12/04 18:18, 5年前 , 136F
從來
12/04 18:18, 136F
噓
12/04 18:36, 5年前 , 137F
我真的不曉得有什麼問題 那你要不要開個別隊29隊
12/04 18:36, 137F
→
12/04 18:36, 5年前 , 138F
都成功的例子討論串來看看
12/04 18:36, 138F
推
12/04 18:42, 5年前 , 139F
腿不夠粗？LBJ要抱誰腿XD
12/04 18:42, 139F
→
12/04 18:51, 5年前 , 140F
湖人就連續搶榜眼沒搶到狀元，只能選剩的
12/04 18:51, 140F
→
12/04 18:52, 5年前 , 141F
OK4快沒球打，KP傷病不斷
12/04 18:52, 141F
推
12/04 19:23, 5年前 , 142F
選Lonzo送Lavar 爛透了
12/04 19:23, 142F
推
12/04 20:07, 5年前 , 143F
籃網dlo要組織，要籃板，要防守2號。 命中率能多高
12/04 20:07, 143F
→
12/04 20:08, 5年前 , 144F
而且最近還常被double team
12/04 20:08, 144F
噓
12/04 20:12, 5年前 , 145F
我算命算看看
12/04 20:12, 145F
→
12/04 20:40, 5年前 , 146F
是待在湖人很爛 出去都變超強
12/04 20:40, 146F
噓
12/04 20:46, 5年前 , 147F
湖人選秀明明就很強，JC二輪秀結果現在是那一年前幾
12/04 20:46, 147F
→
12/04 20:46, 5年前 , 148F
強的；褲子馬當年只有湖人跟馬刺看上他，馬刺選秀
12/04 20:46, 148F
→
12/04 20:46, 5年前 , 149F
不用我多說吧？
12/04 20:46, 149F
噓
12/04 22:19, 5年前 , 150F
又一個功課不做的風向仔
12/04 22:19, 150F
噓
12/04 23:32, 5年前 , 151F
真的喔?
12/04 23:32, 151F
推
12/05 00:27, 5年前 , 152F
不是選得爛 是教練爛
12/05 00:27, 152F
推
12/05 02:21, 5年前 , 153F
第一年:非常有潛力，第二年:很有潛力，第三年:有潛
12/05 02:21, 153F
→
12/05 02:21, 5年前 , 154F
力...
12/05 02:21, 154F
→
12/05 04:02, 5年前 , 155F
第四年:交易出去...
12/05 04:02, 155F
噓
12/05 07:53, 5年前 , 156F
選秀問題不大 問題在於養成 勿忘13年狀元
12/05 07:53, 156F
‣ 更多 s9320111 的文章
文章代碼(AID): #1S1YpcbF (NBA)
‣ 更多 s9320111 的文章
文章代碼(AID): #1S1YpcbF (NBA)