Re: [新聞] NBA／成湖人拖油瓶？詹皇：我們還要時間磨合
其實這篇報導的數據顯示的東西蠻有趣的，新聞下的評論是LBJ是拖油瓶，
然而用某些進階數據來看，反而會得出不太一樣的結論，來讓我們看一下湖
人幾個主力成員的進階數據:
OBPM DBPM BPM ORtg DRtg
LBJ 5.4 0.5 5.9 117 111
Kuzma 0.2 -3.1 -2.9 111 116
Ingram -3.9 -1.9 -5.7 95 115
Ball 1.8 -0.7 1.1 115 114
McGee 1.0 4.0 5.0 119 107
上面可以看出，先發裡面DBPM唯二兩個正值，是今年打出生涯年的McGee和
據說防守都只用眼神，毒害湖人防守的LBJ，DRtg最低的也是他們兩個。
而BPM唯三正值的，也只有LBJ、McGee和Ball，而Kuzma被他可憐的防守拖累
，就是所謂得的分數抵不過丟的，但是這個評價反而現在常常被用在LBJ身上
，所以讓我很納悶這是怎麼解讀出來的。而Ingram大家就自己看吧，畢竟養
小將要有耐心，再養個四年看看吧，長成8成功力的KD也不虧。
至於為什麼美媒會得出LBJ是拖油瓶這個結論，我也不太知道，所以我去翻了
一下湖人板凳的數據，自己解讀看看:
OBPM DBPM BPM ORtg DRtg
Rondo 1.7 -0.9 0.8 116 113
Hart 0.6 0.3 0.9 110 111
舞王 0.1 -1.2 -1.1 104 112
KCP -3.5 -2.2 -5.7 93 117
湖人板凳看起來除了KCP以外，整體上表現還是比先發好，比較意外的是舞王
看似打得不錯，但實際上數據顯示卻沒想像中的那麼好，不過還算可以就是了
，而湖人板凳扣除KCP後，在DRtg這個防守數據也是優於先發的。
另外，從搭配的時間來看，會發現湖人在BPM表現最差的三位KCP、Ingram和
Kuzma，他們以兩人組合來看，和他們場均搭配最久的人是LBJ，所以防守到
底是誰拖累誰真的不好說，而且我也無法解釋為什麼LBJ用監視器防守，還
可以讓幾項防守數據在湖人球員裡面排名前三，實在有點納悶，可能必須有
資深並且有研究湖人的球迷幫忙解釋並分析一下，感謝。
最後我還有一個很大的疑問，最近有聽到一個說法，說湖人收球星都只會開
養老約，然後表現又不如預期，所以我想問一下一些資深的湖迷前輩們，原本
期待LBJ的表現是什麼? 畢竟下面這種數據都不如預期了，因此讓我有點好奇。
TS% TRB AST STL BLK PTS
.594 7.8 7.9 1.7 0.7 27.5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.81.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1541589341.A.E9F.html
推
11/07 19:19,
7年前
, 1F
11/07 19:19, 1F
→
11/07 19:20,
7年前
, 2F
11/07 19:20, 2F
那個地方太精采了，真的不好說，嘻嘻
推
11/07 19:21,
7年前
, 3F
11/07 19:21, 3F
推
11/07 19:22,
7年前
, 4F
11/07 19:22, 4F
→
11/07 19:22,
7年前
, 5F
11/07 19:22, 5F
→
11/07 19:22,
7年前
, 6F
11/07 19:22, 6F
→
11/07 19:22,
7年前
, 7F
11/07 19:22, 7F
推
11/07 19:22,
7年前
, 8F
11/07 19:22, 8F
推
11/07 19:23,
7年前
, 9F
11/07 19:23, 9F
→
11/07 19:23,
7年前
, 10F
11/07 19:23, 10F
推
11/07 19:28,
7年前
, 11F
11/07 19:28, 11F
→
11/07 19:31,
7年前
, 12F
11/07 19:31, 12F
→
11/07 19:32,
7年前
, 13F
11/07 19:32, 13F
推
11/07 19:32,
7年前
, 14F
11/07 19:32, 14F
推
11/07 19:43,
7年前
, 15F
11/07 19:43, 15F
推
11/07 19:45,
7年前
, 16F
11/07 19:45, 16F
給點信心吧，養4年不行，沒試過養8年? 有些球員是大器晚成型的，IG說不定就是。
推
11/07 19:45,
7年前
, 17F
11/07 19:45, 17F
推
11/07 19:46,
7年前
, 18F
11/07 19:46, 18F
推
11/07 19:46,
7年前
, 19F
11/07 19:46, 19F
推
11/07 19:53,
7年前
, 20F
11/07 19:53, 20F
推
11/07 19:55,
7年前
, 21F
11/07 19:55, 21F
→
11/07 20:06,
7年前
, 22F
11/07 20:06, 22F
推
11/07 20:15,
7年前
, 23F
11/07 20:15, 23F
噓
11/07 20:20,
7年前
, 24F
11/07 20:20, 24F
※ 編輯: bobyacool (118.171.81.37), 11/07/2018 20:28:34
噓
11/07 20:38,
7年前
, 25F
11/07 20:38, 25F
推
11/07 20:40,
7年前
, 26F
11/07 20:40, 26F
推
11/07 20:47,
7年前
, 27F
11/07 20:47, 27F
推
11/07 21:01,
7年前
, 28F
11/07 21:01, 28F
推
11/07 21:02,
7年前
, 29F
11/07 21:02, 29F
噓
11/07 21:03,
7年前
, 30F
11/07 21:03, 30F
→
11/07 21:27,
7年前
, 31F
11/07 21:27, 31F
推
11/07 21:33,
7年前
, 32F
11/07 21:33, 32F
推
11/07 21:41,
7年前
, 33F
11/07 21:41, 33F
→
11/07 21:41,
7年前
, 34F
11/07 21:41, 34F
推
11/07 22:03,
7年前
, 35F
11/07 22:03, 35F
噓
11/07 23:03,
7年前
, 36F
11/07 23:03, 36F
推
11/07 23:06,
7年前
, 37F
11/07 23:06, 37F
→
11/07 23:07,
7年前
, 38F
11/07 23:07, 38F
噓
11/07 23:34,
7年前
, 39F
11/07 23:34, 39F
噓
11/08 01:04,
7年前
, 40F
11/08 01:04, 40F
→
11/08 01:07,
7年前
, 41F
11/08 01:07, 41F
→
11/08 01:07,
7年前
, 42F
11/08 01:07, 42F
→
11/08 01:25,
7年前
, 43F
11/08 01:25, 43F
→
11/08 01:26,
7年前
, 44F
11/08 01:26, 44F
推
11/08 02:55,
7年前
, 45F
11/08 02:55, 45F
推
11/08 07:22,
7年前
, 46F
11/08 07:22, 46F
→
11/08 08:23,
7年前
, 47F
11/08 08:23, 47F
→
11/08 08:24,
7年前
, 48F
11/08 08:24, 48F
推
11/08 08:56,
7年前
, 49F
11/08 08:56, 49F
噓
11/08 10:11,
7年前
, 50F
11/08 10:11, 50F
推
11/08 10:39,
7年前
, 51F
11/08 10:39, 51F
噓
11/08 17:39,
7年前
, 52F
11/08 17:39, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：