Re: [新聞] 批熱火後衛高薪低就？ 女球星：根本不知有這人

看板NBA作者 (漂泊不定)時間5年前 (2018/08/30 16:16), 5年前編輯推噓86(93推 7噓 138→)
留言238則, 96人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
: WNBA薪水低真的蠻低的 : 前幾天的報導達拉斯飛馬球員Diggins-Smith : 她就說了 自己一次一陣球員 二次二陣 四次全明星 : 這算頂尖女籃球員了吧 但她薪水才11萬美元 : 同城的北卡飛鷹 2300萬 : Barnes去年或前年排不到NBA球員的前三十吧 : 兩者差距200多倍 是蠻不合理阿 : 當然已關注度來看 NBA海放WNBA沒錯 : 場次也是NBA較多 但薪資差距太大也是事實 : 還有一點NBA收入50%給球員 WNBA只有20%給球員 : 而且WNBA球員有時候還要去海外打工才能糊口 : 美國女籃也是世界第一的水準 : 然後職業球員還要去海外打工才能糊口也是蠻奇怪的 : 是覺得WNBA要把收入給球員的%數提高一些才對吧 講白一點，這種「只討論應該要怎麼做，卻不討論實質能怎麼做」的議題討論方式，根本 就是左膠的討論方式。甚麼意思呢? 就是講屁話 全世界都知道提高收入分配的百分比，會增加球員的實體收入；但問題是，當球隊跟聯盟 的本體是不太賺錢的，甚至是要靠NBA每年挹注營運資金協助的狀況下，你要把收入的百分 比提高分配到球員身上，那就是讓原本已經賺得不多，甚至虧錢的聯盟跟老闆要嘛自行負 擔虧損，要嘛就是大家當志工，這樣? 不要忘了，關鍵點是增加球員薪資，並不會擴大市場或是讓球員變強。Diggins-Smith的薪 水就算變成兩倍，20萬美元，也不會吸引到兩倍的觀眾入場。那麼，你覺得在收益本身就 不理想的情況下，強行改變分配原則，誰會先不玩呢? 毫無疑問，就是鄉民眼中那些不願意承擔虧損、賺飽飽吃肥肥的老闆 但這其實很正常，換鄉民自己當老闆的時候，要你承擔虧損的事業，你肯定也不要；商業 聯盟大家是做生意，不是做功德。反之，球隊的老闆也是，你不能要求老闆犧牲奉獻，然 後老闆覺得不划算，不玩了，就罵他慣老闆 左膠在這種地方，每次討論到「誰出錢」的議題，通常都是兩手一攤，說他不管，總之就 是覺得這種分配體制不公平。但講白了，要增加收入最直接的方式就是擴大收視客群，這 樣贊助商會增加，廣告變多，轉播權利金增加，聯盟越是能賺錢，球員所能分配到的金錢 收益就越多，這才是一個能夠擴大規模，並且長遠運轉的商業體系 但如果女子籃球聯盟本身有難以獲得大量觀賞客群的現實，因為精采度跟競技強度事實上 就是有差的時候，這就是必須要面對的問題。講白一點，觀賞的客群也是人，人喜歡精彩 刺激的事物，人的時間跟金錢也有限；前幾篇有個問題很好，如果你每天就那麼多時間， 你要拿來看WNBA的球賽，還是拿來看LBJ飛扣? 我覺得大部分NBA板的鄉民會選後者，除非前者能提供更大的吸引力，無論是穿比基尼打球 或是怎樣。但目前看來沒有就是沒有 而面對問題的方式，絕對不是強求在沒有辦法擴大收入來源的前提下，改變分配體制 這就跟整體收入沒有增加，結果政府明天把基本工資定成兩倍一樣，所有店家都倒給你看 你談改變薪資結構的時候，卻忽略掉現實面，不談怎麼增加聯盟整體收入的問題時，不客 氣的說，那就是談假的。而且講白了，這是商業聯盟，能力跟市場至上，有能力，大家願 意看你，你就能獲得高收入，不然姆斯的薪資一年3500萬，底薪球員一年100萬，還不是差 35倍? 不然這樣，你叫底薪球員出來哭，哭說為什麼老闆願意給姆斯那麼高的薪水，卻不願意給 自己500萬，讓大家看自己打球。如何，這聽起來是不是很蠢? 我很難理解，這種現實問題只要沾上性別問題，左膠就不願意面對現實，好像錢會自己從 天上掉下來，大家只要負責分錢就好了。講最簡單的，要讓WNBA收入變多，你左膠自己揪 團買票去看球賽啊~ 當然，我知道左膠這時候就會把WNBA聯盟不賺錢的錯，怪到父權社會上面了，跟大家說之 所以觀眾不願意看女性打球，是因為父權體制結構下不願意看到有出色的女性運動員，或 是男生不願意接受就是有女性比自己強...之類的... 要是你覺得很扯，那恭喜你還算是有點正常。不過不要懷疑，真的有人是這樣談的 至於這種人，我是覺得，有病就該吃藥 ------------------------------------------------------------------------------ -- 長頸鹿的熱咖啡 幹你媽的 ▅▃▅ φz960124 在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◣◣￥◢◢ 熱咖啡早就冷掉了 ┌ ⊙ ⊙ ◥▃ 你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥ 人◣◣▃ 二勹 ┼─ ㊣ █◢ ◥ ◣◥▃ ╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢ ◥ ◣◣▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.158.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1535616993.A.13F.html
推
08/30 16:18, 5年前 , 1F
推
08/30 16:18, 1F
推
08/30 16:18, 5年前 , 2F
你最後一段的論述 前幾天還真的有人這樣說XDD
08/30 16:18, 2F
這我不懷疑，你支持左派跟支持女權主義支持到腦子壞掉的時候，會講出這種話是可以理 解的
推
08/30 16:21, 5年前 , 3F
所以問題在究竟是WNBA本身真的無法吸引人 還是球隊
08/30 16:21, 3F
→
08/30 16:21, 5年前 , 4F
高層無能宣傳不力？
08/30 16:21, 4F
我覺得凡事推給宣傳倒是沒甚麼意義，因為宣傳也要時間代價等等成本，如果你預估這件 事情本身無法透過宣傳獲益，你會大量的投入成本嗎? 如果不會，這就是互為因果的問題了
推
08/30 16:23, 5年前 , 5F
如果有個女的可以電爆NBA球員 我很樂意看她進NBA
08/30 16:23, 5F
→
08/30 16:24, 5年前 , 6F
爆扣嘴綠 crossover晃掉KL
08/30 16:24, 6F
推
08/30 16:24, 5年前 , 7F
算中肯 但這東西跟基本工資本質差很多喔....
08/30 16:24, 7F
推
08/30 16:25, 5年前 , 8F
讓你實質討論 自助餐就被識破啦 不是有個不募款退了
08/30 16:25, 8F
→
08/30 16:26, 5年前 , 9F
百分比在營收不變下要大幅增加是不可能的
08/30 16:26, 9F
→
08/30 16:26, 5年前 , 10F
問題是不會倒啦 像島內的健保資源無限啊 倒了? 再說
08/30 16:26, 10F
推
08/30 16:26, 5年前 , 11F
女網好看多了 女籃或女足精彩度真的差男生太多
08/30 16:26, 11F
→
08/30 16:26, 5年前 , 12F
不可能是你家的事啊 自助餐不需要接觸現實資源有限
08/30 16:26, 12F
→
08/30 16:27, 5年前 , 13F
球館租金維護費用和其他的雜支 都是固定成本
08/30 16:27, 13F
其實我查資料，很多WNBA球隊的營運是跟NBA共用，例如場館之類的，所以應該已經省下很 多成本了，否則按照WNBA所能帶來的實質營運效益，基本上不可能自己負擔一個場館
→
08/30 16:28, 5年前 , 14F
那是父權要出啊 不是嗎? 仗也是父權負責打啊 對吧?
08/30 16:28, 14F
噓
08/30 16:30, 5年前 , 15F
女網好看是看衣服484 球技差成這樣看得下去 笑死
08/30 16:30, 15F
推
08/30 16:32, 5年前 , 16F
就跟SBL一樣老喊職業化 現實就是不夠精彩
08/30 16:32, 16F
→
08/30 16:36, 5年前 , 17F
NBA那些大咖都很努力在宣傳了 就是他媽沒人看阿
08/30 16:36, 17F
→
08/30 16:36, 5年前 , 18F
KOBE阿 LBJ阿 都有宣傳
08/30 16:36, 18F
推
08/30 16:37, 5年前 , 19F
推，最後一段時常就是拿來說父權壓迫導致女性權益無
08/30 16:37, 19F
→
08/30 16:37, 5年前 , 20F
法提高啊
08/30 16:37, 20F
推
08/30 16:37, 5年前 , 21F
要真平等為何運動要分男女?混在一起比實力不是最公
08/30 16:37, 21F
→
08/30 16:37, 5年前 , 22F
平?
08/30 16:37, 22F
推
08/30 16:40, 5年前 , 23F
推 講得很讚! 現實就是如此
08/30 16:40, 23F
→
08/30 16:40, 5年前 , 24F
NBA 應該說籃球 也不是一開始就那麼紅啊 你像古早那
08/30 16:40, 24F
推
08/30 16:40, 5年前 , 25F
實力 NBA>>其他男子職籃>>WNBA 其他國家要抱怨為何
08/30 16:40, 25F
→
08/30 16:40, 5年前 , 26F
不能比照辦理嗎
08/30 16:40, 26F
→
08/30 16:41, 5年前 , 27F
種打球法要是還持續到現在 肯定票房高不起來 籃球也
08/30 16:41, 27F
推
08/30 16:41, 5年前 , 28F
3F讓我想到以前有個板主說NBA板在他治理之下才成為
08/30 16:41, 28F
→
08/30 16:41, 5年前 , 29F
前三大看板 XD 笑死人
08/30 16:41, 29F
推
08/30 16:42, 5年前 , 30F
自己打球不夠精彩刺激 宣傳再多也是沒人想看
08/30 16:42, 30F
推
08/30 16:42, 5年前 , 31F
然後那個版主被嗆 阿嬤來管都是前三大板
08/30 16:42, 31F
→
08/30 16:42, 5年前 , 32F
不會變成全世界都在玩
08/30 16:42, 32F
推
08/30 16:48, 5年前 , 33F
女網好看是平行時空吧 偶爾有幾場好看的而已
08/30 16:48, 33F
推
08/30 16:49, 5年前 , 34F
看這種文就4爽
08/30 16:49, 34F
推
08/30 16:50, 5年前 , 35F
雖然這道理很簡單 但就是有人不懂 呵
08/30 16:50, 35F
→
08/30 16:51, 5年前 , 36F
女網好看在抓馬跟高種子落馬
08/30 16:51, 36F
還有 162 則推文
還有 2 段內文
推
08/30 20:55, 5年前 , 199F
中肯 搞薪資一樣跟共產87%像
08/30 20:55, 199F
推
08/30 20:58, 5年前 , 200F
說真的 WNBA女性也不捧場了是要玩個屁
08/30 20:58, 200F
推
08/30 21:13, 5年前 , 201F
跟左膠講話真的頭很痛…
08/30 21:13, 201F
推
08/30 21:15, 5年前 , 202F
這篇好中肯啊
08/30 21:15, 202F
→
08/30 21:15, 5年前 , 203F
但是在現今社會會政治不正確
08/30 21:15, 203F
推
08/30 21:25, 5年前 , 204F
母湯喔 你會被噓爆
08/30 21:25, 204F
推
08/30 21:38, 5年前 , 205F
所以說 講不出實質的建議 只會在那邊呼意 講白點就
08/30 21:38, 205F
→
08/30 21:39, 5年前 , 206F
是幹話 騙騙迷迷的作法
08/30 21:39, 206F
推
08/30 21:52, 5年前 , 207F
比基尼咧
08/30 21:52, 207F
推
08/30 22:48, 5年前 , 208F
太中肯了
08/30 22:48, 208F
推
08/30 22:52, 5年前 , 209F
中肯
08/30 22:52, 209F
推
08/30 22:52, 5年前 , 210F
左派左到腦袋壞掉的很難溝通
08/30 22:52, 210F
噓
08/30 23:22, 5年前 , 211F
女網可看 是因為個人賽 就跟羽球一樣
08/30 23:22, 211F
→
08/30 23:22, 5年前 , 212F
跟男子打一樣被電爆
08/30 23:22, 212F
→
08/30 23:57, 5年前 , 213F
坦白講 女網的可看性也是比較差一些 大小威可能連男
08/30 23:57, 213F
→
08/30 23:57, 5年前 , 214F
單前百的都打不贏
08/30 23:57, 214F
推
08/31 00:01, 5年前 , 215F
陳三斤會來噓
08/31 00:01, 215F
推
08/31 00:51, 5年前 , 216F
穿比基尼比賽應該票房收入會變高點
08/31 00:51, 216F
推
08/31 01:21, 5年前 , 217F
女權自助餐好吃啊
08/31 01:21, 217F
推
08/31 01:32, 5年前 , 218F
賭博一樣的玩法當然是看NBA，啊有人叫你一樣？
08/31 01:32, 218F
→
08/31 01:32, 5年前 , 219F
高賠率、玩法多樣很難？一堆不仔細看人家留言的。
08/31 01:32, 219F
推
08/31 06:52, 5年前 , 220F
記得之前有新聞，WNBA會去找NCAA男籃D1的中後段球隊
08/31 06:52, 220F
→
08/31 06:53, 5年前 , 221F
對打，基本上五五波，也沒大家想的那麼弱拉
08/31 06:53, 221F
→
08/31 06:54, 5年前 , 222F
不過NCAA熱度還是遠大於WNBA，可見比賽強度只是賣點
08/31 06:54, 222F
→
08/31 06:55, 5年前 , 223F
之一而已，WNBA現在在吵平權是認為說有人會為了平權
08/31 06:55, 223F
→
08/31 06:55, 5年前 , 224F
做為賣點進場消費嗎XD?
08/31 06:55, 224F
→
08/31 06:57, 5年前 , 225F
我看現在吵這個只是要NBA多補助一點才是目標啦
08/31 06:57, 225F
推
08/31 07:01, 5年前 , 226F
推啊
08/31 07:01, 226F
推
08/31 07:59, 5年前 , 227F
推智障左膠 腦子都裝父親壓迫
08/31 07:59, 227F
推
08/31 08:37, 5年前 , 228F
推
08/31 08:37, 228F
推
08/31 08:59, 5年前 , 229F
推
08/31 08:59, 229F
噓
08/31 09:14, 5年前 , 230F
沒能力幫公司賺錢 又要求高薪 這種人真的到處都是
08/31 09:14, 230F
→
08/31 09:14, 5年前 , 231F
女的居多 幹
08/31 09:14, 231F
推
08/31 09:39, 5年前 , 232F
降低籃框讓一堆女飛人誕生不是很好嗎,不懂
08/31 09:39, 232F
→
08/31 10:02, 5年前 , 233F
他國事物各位還真幫他們擔心==
08/31 10:02, 233F
推
09/01 00:21, 5年前 , 234F
蠻無聊的 小模那麼好賺 有些行業女性有優勢 純粹
09/01 00:21, 234F
→
09/01 00:21, 5年前 , 235F
就是市場 女性衣物化妝品多好賺 男人就是球鞋
09/01 00:21, 235F
→
09/01 00:22, 5年前 , 236F
有人可以補一下男模穿內褲跟女模穿內衣走秀的薪資差
09/01 00:22, 236F
→
09/01 00:22, 5年前 , 237F
異嗎?
09/01 00:22, 237F
推
09/02 21:10, 5年前 , 238F
推
09/02 21:10, 238F
‣ 更多 saitou68201 的文章
文章代碼(AID): #1RXwVX4_ (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 saitou68201 的文章
文章代碼(AID): #1RXwVX4_ (NBA)