Re: [討論] 為何Tracy McGrady進名人堂受質疑?

看板NBA作者 (幽助362)時間7年前 (2018/07/27 02:09), 編輯推噓11(15推 4噓 28→)
留言47則, 26人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
開頭先說 NBA名人堂並不是國家籃球協會National Basketball Association名人堂 是 奈史密斯籃球名人紀念堂 Naismith Basketball Hall of Fame 泛指對於籃球有特殊貢獻或是影響力的人 不管是球員 教練 裁判等 可能很多人對於T-MAC 生涯成績頗不以為然 但不可否認 東麥迪 西科比 的時代他也曾是一方之霸 從魔術時期再到姚麥連線 對於世界籃球的推廣 我想他是有資格能夠記上一筆的 -- ▅▅ １ 2001 2nd Team 2001 MIP(Most Improved Player)受賞 ◢Mc GRADY◣ 2002 1st Team 2004年12月9日 対スパーズ戦マグレイディーが第4Ｑ ▂▂▂▂▂▂ 2003 1st Team 残り35秒で3ポインターを4本沈めて13点差を逆転 ★★★★★★ 2005 3rd Team しロケッツが81-80でスパーズに大逆転勝利のGAME!! ▇▇▇▇▇▇ 03 04 得点王 All-Star Game 7回(2001~2007) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.150.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1532628578.A.DB8.html
→
07/27 02:13, 7年前 , 1F
說真的，還好吧....
07/27 02:13, 1F
推
07/27 02:24, 7年前 , 2F
誇張了
07/27 02:24, 2F
→
07/27 02:32, 7年前 , 3F
吹很大 TMAC會圈那麼多華人粉還不是因為姚明 還世
07/27 02:32, 3F
→
07/27 02:32, 7年前 , 4F
界籃球推廣咧
07/27 02:32, 4F
推
07/27 02:35, 7年前 , 5F
但開頭說到重點，名人堂不是NBA名人堂，還是給個推
07/27 02:35, 5F
推
07/27 02:58, 7年前 , 6F
沒啥說服力
07/27 02:58, 6F
推
07/27 03:00, 7年前 , 7F
帶隊成績那個鳥樣...季後賽年年一輪遊 火箭時期貢
07/27 03:00, 7F
→
07/27 03:00, 7年前 , 8F
獻度可能Parsons
07/27 03:00, 8F
→
07/27 03:00, 7年前 , 9F
可能還不如Parsons
07/27 03:00, 9F
→
07/27 03:02, 7年前 , 10F
歷史上最廢的兩個得分王 魔術賣滴 76人阿佛森
07/27 03:02, 10F
→
07/27 03:19, 7年前 , 11F
不是他夠不夠格 是近代名人堂入選他的歷史定位相對`
07/27 03:19, 11F
→
07/27 03:20, 7年前 , 12F
低，你上台大 在班上考倒數被酸 差不多是這概念
07/27 03:20, 12F
推
07/27 03:26, 7年前 , 13F
那國動之於成大呢
07/27 03:26, 13F
推
07/27 04:00, 7年前 , 14F
開頭不就大家都知道的常識= = 哪是重點
07/27 04:00, 14F
噓
07/27 04:03, 7年前 , 15F
過譽
07/27 04:03, 15F
推
07/27 07:18, 7年前 , 16F
樓樓上那可未必，上一篇不就又在講「NBA名人堂」，
07/27 07:18, 16F
→
07/27 07:18, 7年前 , 17F
談論到名人堂的文章裡的推文隨便也十幾個回文搞不清
07/27 07:18, 17F
→
07/27 07:18, 7年前 , 18F
楚的
07/27 07:18, 18F
噓
07/27 07:35, 7年前 , 19F
屁啦他入選哪是推廣籃球...
07/27 07:35, 19F
推
07/27 08:10, 7年前 , 20F
T-MAC在名人堂絕對不是倒數的啦 不要把名人堂想的那
07/27 08:10, 20F
→
07/27 08:11, 7年前 , 21F
麼難進好嗎ORZ
07/27 08:11, 21F
→
07/27 08:14, 7年前 , 22F
6次年度隊就穩進了 他7次 1次得分王就穩進了 他2次
07/27 08:14, 22F
→
07/27 08:15, 7年前 , 23F
不論巔峰強度還是長度他都有過低標好嗎
07/27 08:15, 23F
推
07/27 09:18, 7年前 , 24F
光是13秒35分就夠資格進去了
07/27 09:18, 24F
推
07/27 09:20, 7年前 , 25F
allss邏輯錯亂 不忍卒讀
07/27 09:20, 25F
推
07/27 09:33, 7年前 , 26F
仔細想想，得分王就穩進，通常是因為其他成就也不
07/27 09:33, 26F
→
07/27 09:33, 7年前 , 27F
錯。如果有個得分王，生涯只1次全明星，累積得分6
07/27 09:33, 27F
→
07/27 09:33, 7年前 , 28F
千，大概也不會進
07/27 09:33, 28F
→
07/27 09:41, 7年前 , 29F
得分王就是巔峰強度的一個指標 年度隊次數就是顛峰
07/27 09:41, 29F
→
07/27 09:41, 7年前 , 30F
長度的指標 兩項都有過標準 有什麼問題嗎?
07/27 09:41, 30F
→
07/27 09:42, 7年前 , 31F
如果是rose這種只強一年的當然他的mvp就沒辦法讓他
07/27 09:42, 31F
→
07/27 09:43, 7年前 , 32F
進 但是t-mac明顯長度也夠了
07/27 09:43, 32F
推
07/27 09:55, 7年前 , 33F
每個人都說名人堂好近？你以為他們成就很簡單哦
07/27 09:55, 33F
→
07/27 09:56, 7年前 , 34F
好奇名人堂有誰比tmac更差的(球員部分)
07/27 09:56, 34F
→
07/27 11:11, 7年前 , 35F
為什麼一堆人崩潰 TMAC很好啊
07/27 11:11, 35F
→
07/27 11:57, 7年前 , 36F
光13秒35分 就值得進了~~~
07/27 11:57, 36F
噓
07/27 12:30, 7年前 , 37F
這個吹 我服
07/27 12:30, 37F
→
07/27 12:31, 7年前 , 38F
名人堂下限已經從Tmac變成G.Hill囉
07/27 12:31, 38F
→
07/27 13:34, 7年前 , 39F
自己去查一下名單就知道不少人比踢妹差，只是有些連
07/27 13:34, 39F
→
07/27 13:34, 7年前 , 40F
名字都叫不出來
07/27 13:34, 40F
推
07/27 17:34, 7年前 , 41F
黑人應該也能進名人堂，推廣台灣籃球不遺餘力
07/27 17:34, 41F
推
07/28 12:09, 7年前 , 42F
如果kobe沒有歐肥，各位覺得季後賽哪一輪
07/28 12:09, 42F
→
07/28 12:10, 7年前 , 43F
AI和T妹他們的隊友是什麼等級的各位心知肚明
07/28 12:10, 43F
→
07/28 13:29, 7年前 , 44F
kobe沒歐肥不是一輪就是沒進阿，不是證明過了XD
07/28 13:29, 44F
噓
07/28 14:32, 7年前 , 45F
我還是覺得過譽
07/28 14:32, 45F
推
07/29 07:18, 7年前 , 46F
Kobe沒歐肥兩冠啊
07/29 07:18, 46F
→
07/29 07:19, 7年前 , 47F
根本穩進不用討論
07/29 07:19, 47F
‣ 更多 yusuke362 的文章
文章代碼(AID): #1RMWvYsu (NBA)
‣ 更多 yusuke362 的文章
文章代碼(AID): #1RMWvYsu (NBA)