[專欄] 雷霆應該買斷Carmelo Anthony嗎?

看板NBA作者Gary0620 (你媽長得像漁人)時間6年前 (2018/07/07 11:14)推噓31(37推 6噓 38→)

留言81則, 40人參與討論串1/1

雷霆應該買斷Carmelo Anthony嗎？－雷霆2018-19球季前製VOL.7 交易、裁掉、買斷...奧克拉荷馬城雷霆隊與Carmelo Anthony沒有其他結局？這個結局真的好嗎？首先要承認，跟站上許多專家寫手不同，小枚已經寫文一段時間，卻從來沒有認真看待奢侈稅議題。雖然我的工作就是企劃、也不討厭數字，但認為：1.奢侈稅又不是球迷與鍵盤寫手要付的，幹嘛替球團擔心。2.薪資控管不佳，是球團管理層的決策與判斷自己造成，本來就該面對解決。3.各個球團管理層被賦予的目標與任務不同、被授權的預算不同、球團營收與能夠負擔奢侈稅額的能力不同，管理層想得當然跟我們不一樣，除非夠了解，不然只是寫手以自己有限的理解在想像而已。而我自認很不了解，也不想太了解－人生已經很難，看球還要這麼累?!XD 這次會比較認真看待雷霆隊的奢侈稅問題，動機在於：1.這可是NBA歷史天價啊！史上最貴球團竟然是我支持的球隊，再怎麼無感也是得關心。2.我並不認為雷霆是亂撒錢的球團。作為聯盟最沒有吸引力的小市場，想長期維持競爭力，除了認真選秀、運氣夠好外，溢價合約綁球星是無法避免的，只是一向認真經營、擁有水準以上GM的球團，怎麼會堆積出史上最貴的一輪遊陣容?!(笑) 在前一篇「敢把球隊從大城市搬到鄉下經營的人，為什麼不敢打造史上最貴球隊？」的《 3.5億美金的雷霆夢》抒情文後，我們來算數。 -- NBA史上最貴的3億美金陣容...怎麼算出來的？首先來理解一下雷霆隊目前13位合約球員的2018-19年球季薪資，以及目前CBA規範的奢侈稅計算方式。球員薪資以Basketball-reference網站數字為準，以萬元美金為單位、原則上採千位數四捨五入，讓數字看起來比較乾淨簡單、方便討論，並且不會跟實況差距太大。幾位剛剛簽下的自由球員，則以目前網路流傳的金額暫列。 *2018-19年球季雷霆球員薪資(由高至低排序)：Russell Westbrook，3,535萬美金； Paul George，3,056萬美金；Carmelo Anthony，2,793萬美金；Steven Adams，2,416萬美金；Andre Roberson，1,000萬美金；Jerami Grant，900萬美金；Alex Abrines，546 萬美金；Patrick Patterson，545萬美金；Kyle Singler，499萬美金；Raymond Felton ，240萬美金；Terrence Ferguson，212萬美金；Nerlens Noel，180萬美金；Dakari Johnson，138萬美金。 *團隊薪資總額(13位球員，A)：1億6,060萬美金 *奢侈稅線(B)：1億2,300萬美金 *團隊薪資超過奢侈稅線(A-B)：3,760萬美金 *奢侈稅額(C)：1億6,100萬美金 *團隊薪資+奢侈稅額(A+C)：3億2,160萬美金 #3億美金陣容出現，當填滿15人名單時可望出現3.5億美金陣容！超過奢侈稅線3,760萬美金要繳1億6,100萬美金!? 因為雷霆隊是超過奢侈稅線的「累犯」，目前針對累犯的懲罰性累進奢侈稅(repeater tax)計算方式是：超過稅線1~499萬美金，乘2.5倍；超過第500~999萬美金，乘2.75倍；超過第1,000~1,499萬美金，乘3.5倍；超過第1,500~1,999萬美金，乘4.25倍；接著每超過500萬美金，倍率+0.5。所以拆解「超過奢侈稅線3,760萬美金」=「500萬*2.5+500萬*2.75+500萬*3.5+500萬 *4.25+500萬*4.75+500萬*5.25+500萬*5.75+276萬*6.25」=1億6,100萬美金！ -- #再有錢也不能這樣任性...可能會怎麼做？既然以頂薪35%與30%留下Westbrook與George、以及24%給當今聯盟優秀中鋒Adams，有這三位基石球員的雷霆隊，撒錢當然不是為了重建。希望持續維持競爭力、在聯盟強權的營運出現瑕疵時爭冠的話，最多就是調整支援陣容。從上列的薪資配置，就可以看出兩位低 CP值球員：Anthony與Singler。 Singler合約剩兩季，2019-20年球季是球隊選擇權，可能不會執行，因此本季等於是合約年。他近500萬美金的合約如果無法送走，球團可能會像過去幾季一樣，擺著，讓時間解決問題。Singler有顏值也有職業精神，其實也不是很差的球員，在此不做討論，可以參考先前作品《凱爾的男神之道》。最後終於來到眾所矚目(笑)的Melo人生第三季－我們先來整理幾種在規則允許下，雷霆球團與Melo可能的運作：交易Melo：首先，Melo仍然擁有俗稱「霸王條款」的交易否決權，雷霆隊想發動交易並沒有那麼簡單，同時既然是交易，通常會換回相似薪資的球員(們)，對團隊薪資的瘦身沒有幫助。甚至如果換回的球員合約還有超過一季以上，那對於原本在明年此時就能夠清空Melo合約的雷霆，就更沒有必要。也就是說，選擇交易，多半代表球團是從補強即戰力、取得選秀籤，而非薪資瘦身的角度來思考。但實際上Melo會同意放棄否決權的球隊，應該是有一定程度競爭力的球隊，而這樣球隊中與Melo薪資相仿的球員，大概就是不能動的主將、或送不走(而且超過一季)的爛合約。加上選秀籤在這個球隊普遍沒有薪資空間的時代，特別珍貴，因此很難以想像能有雙贏的交易在Melo身上發生。裁掉Melo：雷霆隊必須在美國時間8月31日前裁掉Melo，才能夠將他的近2,800萬美金薪資攤提在未來 3年的團隊薪資中，達到薪資瘦身的效果。先假定沒有球隊會傻到在雷霆隊裁員後的48小時內承接Melo的合約(=讓雷霆隊完全薪資解套)，那麼Melo在2018-19、2019-20、2020-21 年球季將分別佔團隊薪資約931萬美金。好處是：經過試算，雷霆隊的2018-19年球季團隊薪資將立即減少1,862萬美金(攤提到後兩個球季)，同時奢侈稅額減少1億34萬美金，合計1億1,896萬美金！壞處是：第一，由於1,862萬美金攤提到後兩個球季，等於是堆高後兩季的團隊薪資、製造後兩季的奢侈稅問題，也減少後兩季的操作彈性。931萬美金會連帶產生多少奢侈稅額，得視屆時雷霆隊實際的團隊薪資、以及聯盟公布的奢侈稅線而定，但直覺上大概會是 5,000萬美金以內(剩下的1,862萬美金+連帶產生的奢侈稅)。現在省下1.2億，當然勝過後兩季要合計多付5,000萬美金，但同時也限縮了未來的操作空間。裁掉是財務考量，但如果不裁掉，其實也是財務考量－財務彈性。第二，Melo被裁掉後可以選擇加入其他球隊，例如普遍認為是好友LeBron James在的洛杉磯湖人隊、或者Chris Paul在的休士頓火箭隊。兩隊都是雷霆隊同屬西部聯盟的對手，雷霆隊會為了薪資瘦身，付錢資敵讓Melo為對手打自己？買斷Melo：買斷金額同樣會算進團隊薪資總額，只是買斷金額通常小於合約剩餘金額一些，Melo沒有理由同意球團跟他洽談買斷。 -- 即使上季定位被邊緣化、必須接受他不擅長的等球外線射手角色、擔任四號位置扛了整季，Melo仍然頗有職業風範的打完，沒有製造問題。雖然加分效應不如預期，他仍然是位在逆境下能維持場均16分的得分手－放眼全聯盟，其實也沒有太多人能夠做到。 34歲的他，在球場上必定仍有所貢獻，回應本文標題：雷霆隊應該買斷Melo嗎？個人沒有太明確的答案，但在不考慮球團財務能力的前提下，個人現在傾向不要裁掉或買斷，至少在球季開始前。以Westbrook、George、Adams為主軸的雷霆隊如果有爭冠的一天，不會是在這個球季，因此沒有必要為此犧牲來年的操作空間。無論Melo人生第三季劇情怎麼發展、如何落幕，我仍然記得去年季前訓練營開始前，球隊組成三巨頭陣容那幾天的興奮心情，希望雷霆隊與這位一代巨星能夠好聚好散。 https://www.sportsv.net/articles/53440?page=2 https://www.sportsv.net/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.227.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1530933290.A.5B8.html

推

pp9960

07/07 11:15, 6年前 , 1^F

07/07 11:15, 1^F

→

lmf770410

07/07 11:15, 6年前 , 2^F

07/07 11:15, 2^F

→

samsam80821

07/07 11:16, 6年前 , 3^F

07/07 11:16, 3^F