[討論] LBJ是不是讀過賽局理論？

看板NBA作者 (uccliu)時間5年前 (2018/07/02 19:34), 編輯推噓2(31推 29噓 35→)
留言95則, 77人參與, 5年前最新討論串1/1
先不考慮什麼薪資問題 交易之類的 事後來論 魔術跟LBJ的舉動 看起來魔術早就跟LBJ達成協議了？ 沒有在開市當天就馬上宣布 不但篩掉了一些嘴巴想來 內心未定 結果事後看起來像是用你湖來抬轎的 如PG？ 如開市直接宣布去LAL 在其他FA聽到皇帝降臨洛城後 想組團的球員一定會多少有點動搖 馬刺知道湖人要組 一定會在市場FA慢慢被簽走的緊急時刻 狠噱湖人一波 拖到FA都定調之後再宣布 直接把交易的緊迫性丟回馬刺 抱腿的閒言閒語直接變帶4小的真男人 還能兼顧家庭 未來事業 今年搶個老8賺經驗值 明天再補個3D or 巨頭 小將能不丟就不丟 LBJ的操作 在賽局上來說 根本就是最佳操作贏家 是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.38.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1530531279.A.2AA.html
噓
07/02 19:35, 5年前 , 1F
樓下幾顆睪丸
07/02 19:35, 1F
推
07/02 19:35, 5年前 , 2F
4
07/02 19:35, 2F
→
07/02 19:35, 5年前 , 3F
4
07/02 19:35, 3F
推
07/02 19:35, 5年前 , 4F
2
07/02 19:35, 4F
→
07/02 19:36, 5年前 , 5F
樓上厲害了
07/02 19:36, 5F
推
07/02 19:36, 5年前 , 6F
合理 但是對姆斯來說 這很基本吧
07/02 19:36, 6F
噓
07/02 19:36, 5年前 , 7F
我跟樓下加起來3顆
07/02 19:36, 7F
推
07/02 19:36, 5年前 , 8F
樓下 幾個奶
07/02 19:36, 8F
→
07/02 19:37, 5年前 , 9F
LBJ大概也知道自己轉隊第一年都QQ吧 #佛系奪冠
07/02 19:37, 9F
推
07/02 19:37, 5年前 , 10F
7樓只有假的
07/02 19:37, 10F
→
07/02 19:37, 5年前 , 11F
馬刺就像囚徒困境中的囚犯
07/02 19:37, 11F
→
07/02 19:37, 5年前 , 12F
兩顆
07/02 19:37, 12F
→
07/02 19:37, 5年前 , 13F
2樓厲害了
07/02 19:37, 13F
推
07/02 19:37, 5年前 , 14F
the dilemma
07/02 19:37, 14F
推
07/02 19:38, 5年前 , 15F
智將
07/02 19:38, 15F
推
07/02 19:40, 5年前 , 16F
囚犯兩難將會更新成姆斯兩難
07/02 19:40, 16F
→
07/02 19:41, 5年前 , 17F
這個有受過教育的人多少都聽過吧…
07/02 19:41, 17F
推
07/02 19:41, 5年前 , 18F
賽局不是這種用法
07/02 19:41, 18F
推
07/02 19:41, 5年前 , 19F
老詹連KI離隊都算好了 自己接受祝福離開
07/02 19:41, 19F
推
07/02 19:42, 5年前 , 20F
至少畫個表顯示一下誠意吧
07/02 19:42, 20F
推
07/02 19:43, 5年前 , 21F
經濟學
07/02 19:43, 21F
→
07/02 19:45, 5年前 , 22F
輸到四處竄逃的咖 什麼賽局？
07/02 19:45, 22F
噓
07/02 19:45, 5年前 , 23F
跟賽局理論關聯在哪？
07/02 19:45, 23F
推
07/02 19:45, 5年前 , 24F
他讀過三國演義圈吧 什麼塞局理論
07/02 19:45, 24F
噓
07/02 19:46, 5年前 , 25F
畫個圖
07/02 19:46, 25F
噓
07/02 19:47, 5年前 , 26F
很帶賽
07/02 19:47, 26F
噓
07/02 19:47, 5年前 , 27F
看了一下內容，我覺得你經濟學會了當
07/02 19:47, 27F
→
07/02 19:47, 5年前 , 28F
被當
07/02 19:47, 28F
→
07/02 19:47, 5年前 , 29F
跟賽局沒啥關係吧，至少畫個圖
07/02 19:47, 29F
推
07/02 19:47, 5年前 , 30F
2樓厲害了
07/02 19:47, 30F
噓
07/02 19:48, 5年前 , 31F
急啥
07/02 19:48, 31F
推
07/02 19:48, 5年前 , 32F
我是不覺得老詹會浪費這一年 一定還會有動作
07/02 19:48, 32F
推
07/02 19:50, 5年前 , 33F
所以跟賽局有啥關係
07/02 19:50, 33F
→
07/02 19:50, 5年前 , 34F
5樓可憐了
07/02 19:50, 34F
噓
07/02 19:51, 5年前 , 35F
如果老詹讀過彼得杜拉克
07/02 19:51, 35F
噓
07/02 19:52, 5年前 , 36F
這麼懂賽局，畫個圖跟大家解釋解釋
07/02 19:52, 36F
→
07/02 19:53, 5年前 , 37F
公開時間點這些球團跟LBJ的團隊都討論過的吧
07/02 19:53, 37F
推
07/02 19:54, 5年前 , 38F
智將姆斯當然讀過
07/02 19:54, 38F
推
07/02 19:55, 5年前 , 39F
你懂我懂 大家都懂 不急不急
07/02 19:55, 39F
噓
07/02 19:55, 5年前 , 40F
哈 賽局理論是這個嗎
07/02 19:55, 40F
→
07/02 19:55, 5年前 , 41F
智將姆斯
07/02 19:55, 41F
→
07/02 19:57, 5年前 , 42F
賽局理論差多了 邊都碰不上
07/02 19:57, 42F
→
07/02 19:58, 5年前 , 43F
原來大家都懂文組理論?XD
07/02 19:58, 43F
→
07/02 19:58, 5年前 , 44F
還以為是魔湖理論呢
07/02 19:58, 44F
→
07/02 19:59, 5年前 , 45F
XDD
07/02 19:59, 45F
噓
07/02 19:59, 5年前 , 46F
你用賽局理論來畫圖解釋完 我再補圖推
07/02 19:59, 46F
噓
07/02 20:00, 5年前 , 47F
厲害喔
07/02 20:00, 47F
推
07/02 20:01, 5年前 , 48F
對於囚犯困境的策略，最好的解決方法就是避免陷入囚
07/02 20:01, 48F
→
07/02 20:01, 5年前 , 49F
犯困境。
07/02 20:01, 49F
→
07/02 20:02, 5年前 , 50F
簡單來說，LBJ到湖人，不要可愛也無所謂，馬刺急了
07/02 20:02, 50F
→
07/02 20:03, 5年前 , 51F
這是我認為合理的賽局
07/02 20:03, 51F
→
07/02 20:04, 5年前 , 52F
跟原PO有些許不同，跟PG那些都無關
07/02 20:04, 52F
噓
07/02 20:11, 5年前 , 53F
WTF?
07/02 20:11, 53F
→
07/02 20:13, 5年前 , 54F
想學賽局理論 有沒有先問過Nash?
07/02 20:13, 54F
噓
07/02 20:15, 5年前 , 55F
賽林老師
07/02 20:15, 55F
推
07/02 20:16, 5年前 , 56F
4
07/02 20:16, 56F
噓
07/02 20:20, 5年前 , 57F
理組？
07/02 20:20, 57F
噓
07/02 20:21, 5年前 , 58F
有先問過Nash?
07/02 20:21, 58F
噓
07/02 20:23, 5年前 , 59F
馬刺又不是非湖人不可 到底要怎麼賽局理論XD
07/02 20:23, 59F
→
07/02 20:26, 5年前 , 60F
4
07/02 20:26, 60F
推
07/02 20:27, 5年前 , 61F
醒醒 你沒有室友
07/02 20:27, 61F
→
07/02 20:28, 5年前 , 62F
囚徒困境 馬刺的困境 不是只能找湖人交易
07/02 20:28, 62F
噓
07/02 20:30, 5年前 , 63F
奈許平衡？
07/02 20:30, 63F
→
07/02 20:31, 5年前 , 64F
4
07/02 20:31, 64F
推
07/02 20:33, 5年前 , 65F
你有先問過Nash嗎
07/02 20:33, 65F
噓
07/02 20:34, 5年前 , 66F
篩個頭，PG根本沒想跟湖人接洽
07/02 20:34, 66F
推
07/02 21:03, 5年前 , 67F
我也是不懂你賽局在哪不過一直喊先畫張圖的也是只
07/02 21:03, 67F
→
07/02 21:03, 5年前 , 68F
有拿過101吧
07/02 21:03, 68F
推
07/02 21:04, 5年前 , 69F
4
07/02 21:04, 69F
→
07/02 21:04, 5年前 , 70F
賽你全家XD
07/02 21:04, 70F
噓
07/02 21:09, 5年前 , 71F
馬刺或成最大輸家
07/02 21:09, 71F
→
07/02 21:13, 5年前 , 72F
我只知道他這樣想，在西區打敗勇士，扳回顏面及提
07/02 21:13, 72F
→
07/02 21:13, 5年前 , 73F
升地位，打總冠，東區就那樣_，獎盃還不唾手可得。
07/02 21:13, 73F
推
07/02 21:20, 5年前 , 74F
推有沒有問過Nash XDD
07/02 21:20, 74F
推
07/02 21:25, 5年前 , 75F
Nash表示
07/02 21:25, 75F
推
07/02 21:30, 5年前 , 76F
賽哉 賽哉
07/02 21:30, 76F
噓
07/02 21:37, 5年前 , 77F
你找一下nash均衡
07/02 21:37, 77F
噓
07/02 21:38, 5年前 , 78F
你真的有學過賽局嗎？
07/02 21:38, 78F
推
07/02 21:47, 5年前 , 79F
│馬刺│ 湖人
07/02 21:47, 79F
→
07/02 21:47, 5年前 , 80F
───┼──┼───
07/02 21:47, 80F
→
07/02 21:47, 5年前 , 81F
妥協│ │
07/02 21:47, 81F
→
07/02 21:47, 5年前 , 82F
───┼──┼───
07/02 21:47, 82F
→
07/02 21:47, 5年前 , 83F
不妥協│ │
07/02 21:47, 83F
→
07/02 21:47, 5年前 , 84F
│ │
07/02 21:47, 84F
→
07/02 21:47, 5年前 , 85F
.....................空格自己填XD
07/02 21:47, 85F
噓
07/02 21:53, 5年前 , 86F
你可以請教NASH
07/02 21:53, 86F
噓
07/02 21:59, 5年前 , 87F
下一篇 lbj是不是學過財務理論
07/02 21:59, 87F
推
07/02 22:16, 5年前 , 88F
XD
07/02 22:16, 88F
噓
07/02 22:16, 5年前 , 89F
路人的傳簡訊奪冠大法比較強~
07/02 22:16, 89F
噓
07/02 22:22, 5年前 , 90F
賽在哪？
07/02 22:22, 90F
推
07/02 23:05, 5年前 , 91F
其實是沉睡鱷魚理論
07/02 23:05, 91F
推
07/03 00:38, 5年前 , 92F
4
07/03 00:38, 92F
噓
07/03 01:34, 5年前 , 93F
請問關係在？
07/03 01:34, 93F
噓
07/03 07:28, 5年前 , 94F
他讀過 你沒有
07/03 07:28, 94F
噓
07/03 08:42, 5年前 , 95F
07/03 08:42, 95F
‣ 更多 yu76 的文章
文章代碼(AID): #1REWtFAg (NBA)