Re: [討論] 所以其他人要怎麼組才能贏勇士

看板NBA作者 (Reborn)時間6年前 (2018/06/20 01:35), 編輯推噓17(17推 0噓 18→)
留言35則, 22人參與, 6年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《heatthree (熱火三)》之銘言： : ※ 引述《kiske011 (風一樣的男子)》之銘言： : 其實火箭如果把今年陣容裡的球員都留下 : 那明年機會依舊不小吧 : 好歹他們也把宇宙勇逼到第七戰了 : 甚至第六戰第七戰在沒有保羅的情況下 : 分別領先過17分和15分 : 所以火箭和勇士的差距其實真的不大 : 2001湖人 季後賽15-1封王 : 2002湖人 西冠4:3國王, 總冠4:0籃網 : 2003湖人 第二輪輸馬刺 : 2017勇士 季後賽16-1封王 : 2018勇士 西冠4:3火箭, 總冠4:0騎士 : 2019勇士 ？？？ : 哈登會不會比較想保持原陣容續戰 : 畢竟他今年準備拿MVP : LBJ真來火箭他很高機率變老二 : 但是哈燈有辦法像咖哩一樣把位子讓給KD嗎 個人的想法跟這篇有一點接近。原本的猜測其實是LBJ應該不會來火箭， 先不談Harden心理狀態的問題，以今年季後賽的Usage Rate來看， Harden36.7，LBJ35.2，CP3也有26.7，一顆球好像要不夠分了；另外，就算以熱火 三王時期LBJ的Usage rate而言，也高達31.4； 另外，以Harden近幾年的打法來說，大量的持球可以說是他表現出真正實力的必要條件， 這點其實跟LBJ向來的打法也幾乎是一模一樣。附帶一提，CP3在快艇時期的Usage Rate， 其實也高達31.4! 也就是說，LBJ、Harden跟Cp3某程度而言都是需要大量持球才能發揮實力，並為隊友 創造機會的類型，剝奪了他們的控球權，是不是真的能夠讓它們發揮1+1+1>3 甚至只 求1+1+1=3的實力，實在是難以想像的。 上面的情況，還沒包含火箭隊可能因為LBJ而須放棄的球員。EG這種進攻型的先不論， 光是可能必須少掉Ariza跟Tucker二者其中之一，就很難想像日後要怎麼維持今年防 守的強度了。要知道，這種有點高度、身材的大鎖，某程度而言是限制勇士KD跟KT發揮的 必要角色，別的不論，光看KD在西冠跟總冠的發揮程度，其實就很明顯了。 總結而言，雖然我很喜歡火箭隊跟LBJ，但是其間的結合，我目前還看不出其收益何在， 反而不穩定的因素感覺有點難解決... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.58.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1529429700.A.7CD.html
→
06/20 01:37, 6年前 , 1F
這講到爛了，三個都超頂的球星輪流單打，怎麼樣都強
06/20 01:37, 1F
→
06/20 01:38, 6年前 , 2F
CP3也許數據會下滑非常多，但是他影響力還是擺在那
06/20 01:38, 2F
→
06/20 01:42, 6年前 , 3F
ariza跟Tucker能做到的有甚麼是 LBJ做不到?
06/20 01:42, 3F
推
06/20 01:46, 6年前 , 4F
LBJ來 其實 EG/塔克/Ariza 全部都可以放棄
06/20 01:46, 4F
→
06/20 01:46, 6年前 , 5F
有姆斯 即使犧牲掉塔克也很賺了 別甚麼都想要
06/20 01:46, 5F
→
06/20 01:51, 6年前 , 6F
LBJ防守是好，但是比較偏補防抓板為主，不是鎖啊，
06/20 01:51, 6F
→
06/20 01:51, 6年前 , 7F
沒有專司防守的鎖我覺得很難打敗跳投為主的勇士
06/20 01:51, 7F
→
06/20 01:59, 6年前 , 8F
Tucker也不是鎖, 而且Ariza是FA, 招攬LBJ跟他留不留
06/20 01:59, 8F
→
06/20 01:59, 6年前 , 9F
無關
06/20 01:59, 9F
推
06/20 02:18, 6年前 , 10F
這就跟去年一堆人說送走天空貝 火箭後場防守會爛掉
06/20 02:18, 10F
→
06/20 02:18, 6年前 , 11F
一樣，CP3防守明明比天空貝好。同樣的，少了Tucker
06/20 02:18, 11F
→
06/20 02:19, 6年前 , 12F
多了LBJ，你覺得防守會變差？
06/20 02:19, 12F
→
06/20 02:19, 6年前 , 13F
這三個都是全世界球商最好的球員了 哪需要擔心
06/20 02:19, 13F
→
06/20 02:20, 6年前 , 14F
鬍子和CP3也都不是會爭老大地位的人
06/20 02:20, 14F
推
06/20 02:45, 6年前 , 15F
LBJ不是鎖，蛤～
06/20 02:45, 15F
推
06/20 03:15, 6年前 , 16F
哈登換LBJ都是大補拉 何況 EG/塔克/Ariza這幾個
06/20 03:15, 16F
推
06/20 03:49, 6年前 , 17F
目前LBJ每個位置要兼顧防守全力撐不了那麼久阿
06/20 03:49, 17F
推
06/20 04:43, 6年前 , 18F
不是說姆斯可以無球？
06/20 04:43, 18F
推
06/20 05:10, 6年前 , 19F
lbj能減少負擔絕對是鎖
06/20 05:10, 19F
→
06/20 05:30, 6年前 , 20F
Tucker可以為了搶籃板拼到牙齒斷裂,這LBJ應該不行
06/20 05:30, 20F
→
06/20 05:33, 6年前 , 21F
鬍子和LBJ的隱憂應該就是防守可能會因為心態鬆懈
06/20 05:33, 21F
推
06/20 06:19, 6年前 , 22F
LBJ AD LOVE KI +個射手
06/20 06:19, 22F
推
06/20 07:16, 6年前 , 23F
姆斯無球是頂級的，別擔心，讓他去c&s照樣場均25分
06/20 07:16, 23F
→
06/20 07:16, 6年前 , 24F
以上
06/20 07:16, 24F
推
06/20 08:04, 6年前 , 25F
姆斯ㄈㄤㄕㄙ
06/20 08:04, 25F
推
06/20 08:11, 6年前 , 26F
姆斯要願意無球吧
06/20 08:11, 26F
推
06/20 08:20, 6年前 , 27F
做多餘的事情叫負擔喔
06/20 08:20, 27F
推
06/20 08:21, 6年前 , 28F
OKC表示:
06/20 08:21, 28F
推
06/20 08:27, 6年前 , 29F
姆斯不可能c&s 他不運跟幾下球才不會投 而且就憑火
06/20 08:27, 29F
→
06/20 08:27, 6年前 , 30F
箭其他人的%數也是鬍子去打無球
06/20 08:27, 30F
→
06/20 08:45, 6年前 , 31F
撇開底薪去勇士，去其他隊不當老大怎麼刷數據？
06/20 08:45, 31F
推
06/20 09:11, 6年前 , 32F
硬要說harden打無球蠻強的，但他影該不會鳥姆斯吧
06/20 09:11, 32F
推
06/20 09:54, 6年前 , 33F
火箭把Ariza/Tucker都送走 這樣碰到KD包準被打爆
06/20 09:54, 33F
→
06/20 09:55, 6年前 , 34F
LBJ跟本沒辦法限制KD
06/20 09:55, 34F
推
06/20 10:39, 6年前 , 35F
為了冠軍 喇叭打防守組省力也行
06/20 10:39, 35F
‣ 更多 flamebutt 的文章
文章代碼(AID): #1RAJx4VD (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 flamebutt 的文章
文章代碼(AID): #1RAJx4VD (NBA)