Re: [討論] 把巔峰歐尼爾加進騎士就打得贏勇士嗎?

看板NBA作者 (東泥哥哥)時間7年前 (2018/06/12 17:25), 7年前編輯推噓17(18114)
留言33則, 23人參與, 7年前最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《monmo (Gentleman monmo)》之銘言: : ※ 引述《kimiya1 (888)》之銘言: : : 推文一堆人說把巔峰歐尼爾配給詹皇,騎士就能打贏勇士了,真的嗎? : : 看勇士和鵜鶘的對決,鵜鶘是完全沒有抵抗能力的 : : 要輸要贏,要大贏或是小贏,都完全是勇士自己決定,鵜鶘就是陪打的份 : : 鵜鶘的陣型就很像騎士加上了歐尼爾 : : 歐尼爾就是噸位較大但速度較慢的AD : : 歐尼爾禁區威脅較大,但AD攻擊範圍全面,兩個人等級落差不大 : : 詹皇就是軟豆的助攻籃板加上假日的得分差不多打平 : : 兩隊其他雞肋隊友也沒什麼好比較的 : : 有歐尼爾的騎士隊就頂多是略強一些的鵜鶘隊,說真的打起來可能比鵜鶘還慘 : : 因為歐尼爾的攻擊範圍太小,不像AD那樣全面 : : 禁區嘴綠頂住歐尼爾之後(小蟲、斑蛙都頂得住了,嘴綠當然頂得住) : : 歐尼爾在比賽中就只剩折返跑的份,影響力比AD還小,又是罰球黑洞 : 光這句話就知道這整篇是廢文了 : : 騎士再怎麼增強禁區球員都打不過勇士外線為主的現代籃球 : : 90/00年代的禁區肉搏放在現在都只是笑話,過中場就射死你了,根本沒有肉搏機會 : : 不打五小就是輸球,巔峰歐尼爾擺在這幾年的季後賽可能連上場的機會都沒多少 : : 詹皇去火箭奪冠的機會比顛鋒歐尼爾加入騎士奪冠的機會大太多了 : 張飛打岳飛是不會有真正的結果的 但小看歐肥成這樣簡直貽笑大方 : 首先 不要說歐肥全盛時期肥歸肥 速度還是很快 常常都是他要或不要認真跑起來 : 你是不知道還有所謂的歐瘦型態嗎? 我們先不說歐肥能否擊敗勇士 : 如果勇士真的讓他覺得棘手了 誰說他不會變身切換成歐瘦模式? : 這歐瘦模式的看過的版友也不少 你可以問問公評看看 跟現在的AD誰速度更快? : 再者 以勇士而言 他們大概就是McGee West Zaza Green算是正格禁區球員 : 如果這是一個對手是LBJ-O'Neal的球隊... 你覺得前三位能撐多久的犯規麻煩? : 再來就是Green或Durant自己要去硬扛了唷(你說有Zaza? 對全盛歐肥可能先擔心自己的腳) : 除非你要一直讓McCaw或J.Bell打很長時間..... : 全盛歐肥之於當代小球最大威脅不只是禁區威力 而是對手陣容很可能必須遷就改組呀 : 當然還是有在歐肥皇帝聯手把勇士禁區全打趴之前...勇士就先噴一波流拉開比數的可能 : 不過你想想這兩個人打檔拆會是什麼場景吧 一個喜歡傳一個就專門喜歡終結 : 要是LBJ沒有先被戳眼又學恰恰 這兩個人大概就可以吸引3~4個人包夾了 : 還有嘴綠很能頂沒錯 可是你真的有看他很多比賽嗎? : 你不知道面對真正本格派的禁區進攻好手 他還是扛不太住嗎? : 他強是強在防守範圍廣可以無限換防 比他硬比他高又比他高6~7吋 頂個屁呀! 現在的人對於四大中鋒的評判往往就是只剩下折返跑這個選項 請問Towns, Embiid, KP, AD有折返跑嗎? 你說他們有外線 所以不會折返跑, 事實上會不會折返跑跟你會不會有外線投射能力無關, 跟該隊的籃板能力比較有關,既然是四大中鋒了,籃板還會搶輸死亡五小嗎? 歐尼爾攻擊範圍很小這沒辦法否認,但以這個來否定歐尼爾再現代籃球沒什麼用就過了 事實上像是歐尼爾這種超級中鋒神獸,無論哪個年代,他打出來的數據都是差不多的 威脅力也是差不多的,聯盟的陣型考量就會從防堵外線變成防堵內線 因為是不可能每個爭冠球隊會希望看到這種中鋒天天在你禁區內 豪取25分15籃板以上的數據,還外帶讓你禁區犯滿 所以整個聯盟的組成風氣是會被改變的 不過我覺得歐尼爾跟LBJ搭配是很難用的,歐尼爾需要搭配的是 "攻守俱佳且具有遠投殺手的特質"的後衛 只會攻不會守的後衛搭配歐尼爾還是不夠的 LBJ外線沒想像中的準,運球的突破能力也不夠好,他都用身材撞開嘛 換一個角度來說 歐尼爾倒是跟KD挺相配的... 其實LBJ一直都不知道,最適合他的隊友其實就是KD, 如果這兩個組成隊的話,除了比Basketball Reason更扯我也想不到其他了 -- ˙˙ 你 名 義 老 爸 在 你 後 面 , 他 非 常 火 Your Papa is behind you, he's furious. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.46.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1528795508.A.AA2.html

06/12 17:26, 7年前 , 1F
LBJ+KD+可愛+AD+咖哩
06/12 17:26, 1F

06/12 17:26, 7年前 , 2F
上站4000次連摸摸都不認識了?什麼現在的人
06/12 17:26, 2F
事實上我知道摸摸是誰,也知道他是宅爵迷,請問你是?

06/12 17:28, 7年前 , 3F
我覺得跟Curry比較搭
06/12 17:28, 3F
※ 編輯: tonypong (59.124.46.66), 06/12/2018 17:30:43

06/12 17:29, 7年前 , 4F
我覺得歐肥配浪花會很扯…
06/12 17:29, 4F

06/12 17:29, 7年前 , 5F
歐肥加curry這畫面太美
06/12 17:29, 5F

06/12 17:32, 7年前 , 6F
你要這樣想 巔峰DH+四槍都能進決賽惹 何況歐肥
06/12 17:32, 6F

06/12 17:33, 7年前 , 7F
歐肥+浪花 那是DH時期魔術的超進化版耶
06/12 17:33, 7F

06/12 17:34, 7年前 , 8F
歐肥不需要LBJ 但會需要一個機動性高 補防範圍大的
06/12 17:34, 8F

06/12 17:35, 7年前 , 9F
側翼或是PF會比較好
06/12 17:35, 9F

06/12 17:37, 7年前 , 10F
歐肥加浪花是要大家去死嗎...這要怎麼守
06/12 17:37, 10F

06/12 17:38, 7年前 , 11F
三分打多長籃板喔 大中鋒優勢會這麼大嗎
06/12 17:38, 11F

06/12 17:39, 7年前 , 12F
Shaq+浪花,光想就不寒而慄
06/12 17:39, 12F

06/12 17:44, 7年前 , 13F
隨便投籃板有歐肥,沒空檔給歐肥馬上有 XD
06/12 17:44, 13F

06/12 17:45, 7年前 , 14F
歐尼爾+浪花才是絕望陣容
06/12 17:45, 14F

06/12 17:51, 7年前 , 15F
lbj知道kd最適合他啊 明星賽秒選
06/12 17:51, 15F

06/12 18:05, 7年前 , 16F
三分沒到大多長籃板,只是長籃板機率增加而已
06/12 18:05, 16F

06/12 18:07, 7年前 , 17F
歐肥個人能力無庸置疑,但騎士加了他就能打贏勇士?
06/12 18:07, 17F

06/12 18:07, 7年前 , 18F
我個人抱持悲觀
06/12 18:07, 18F

06/12 18:28, 7年前 , 19F
不說歐肥,當作把tt變成20-10,更好的卡位,0投射
06/12 18:28, 19F

06/12 18:55, 7年前 , 20F
其實歐肥最搭的就是Kobe 可惜他們不對盤
06/12 18:55, 20F

06/12 19:29, 7年前 , 21F
如果有Oneal,勇士根本擺不出死亡五小. 硬要擺五小
06/12 19:29, 21F

06/12 19:30, 7年前 , 22F
的結果就是嘴綠打不了幾分鐘就犯滿了
06/12 19:30, 22F

06/12 19:44, 7年前 , 23F
有歐肥 Kerr不會傻到用甚麼鬼五小 穩死的
06/12 19:44, 23F

06/12 20:35, 7年前 , 24F
kobe三分命中率比Lbj低都能搭了 更不用說LBJ還會傳
06/12 20:35, 24F

06/12 20:35, 7年前 , 25F
06/12 20:35, 25F

06/13 02:40, 7年前 , 26F
LBJ不能搭?魔術無法跟賈霸搭配?
06/13 02:40, 26F

06/13 09:45, 7年前 , 27F
每個爭冠強隊都是願意讓歐尼爾拿25分 15籃板,因為
06/13 09:45, 27F

06/13 09:45, 7年前 , 28F
也不可能更少了,重點是讓歐尼爾拿25分15籃板贏球
06/13 09:45, 28F

06/13 09:45, 7年前 , 29F
是我們,不要說成相反好嗎,另外歐尼爾讓對手有犯
06/13 09:45, 29F

06/13 09:45, 7年前 , 30F
規麻煩但是犯滿離場很少,平均分掉了
06/13 09:45, 30F

06/13 10:16, 7年前 , 31F
同意推文 歐肥配Curry/Harden應該都更搭
06/13 10:16, 31F

06/13 10:42, 7年前 , 32F
犯滿很少是因為屯的打手不少 勇士請問誰?
06/13 10:42, 32F

06/13 19:59, 7年前 , 33F
推文一語驚醒夢中人...歐肥+浪花=無敵
06/13 19:59, 33F
文章代碼(AID): #1R7v5qgY (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1R7v5qgY (NBA)