Re: [討論] 2001 LAL vs PHI 相比 2018 GSW vs CAV

看板NBA作者 (該怎麼說呢)時間7年前 (2018/05/31 13:58), 7年前編輯推噓9(18推 9噓 49→)
留言76則, 32人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
每次看到這種姆斯隊友多差的文 就覺得好像整個聯盟都應該繞著姆斯轉一樣 NBA現行的制度設計 不可能讓任何一隊一直有便宜好用的球員可以用 任何一隊都一樣 你說JR TT高薪低能 沒錯 的確以他們的身手是overpaid 但這就是球隊發展到一個階段必須面對的必然狀況 小牛2011奪冠之後發生什麼事 Tyson Chandler 4y/56M高薪 換算成現在大概是年薪25M 小牛覺得太貴了 所以放他轉隊尼克 防守中樞不見 然後隔年一輪遊 再來看另一個例子 老對手勇士在去年奪冠之後 3y/48M續簽Andre Iguodala 結果今年6分4板3助 防守有貢獻沒錯 但考慮到這只是合約的第一年而且小AI 34歲了 未來只會越來越慘而已 簡單來說 球隊不可能永遠有便宜划算好用的球員可以用 這種衝冠球隊必須面對的命運就是 要嘛高薪overpaid續約有貢獻 但可能不值得那麼貴的角色球員 因為薪資早就超過上限了 不簽變空氣整體戰力更弱 要嘛牙一咬放掉 不被爛約套牢 但戰力出現明顯缺口 騎士當初不簽TT 有沒有2016那冠不說 今年第一輪G7應該就掰了 騎士這種看似一神帶四坑 某種程度是現行制度底下的必然 只是姆斯愛搞輪耕制度 當球隊體質走到一個瓶頸 為以前的戰力付出代價的時候就準備跳槽 然後順便說單核帶隊多了不起比肩喬丹 實在是吃相蠻難看的啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.226.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1527746289.A.2BF.html
噓
05/31 14:01, 7年前 , 1F
又是酸輪耕游牧制度或LBJ弱化隊友之類的,可不可以換
05/31 14:01, 1F
→
05/31 14:02, 7年前 , 2F
點別的論點
05/31 14:02, 2F
→
05/31 14:02, 7年前 , 3F
勇士難以複製 剛好跟到大頂薪時代而且Curry當時因傷
05/31 14:02, 3F
→
05/31 14:02, 7年前 , 4F
勢疑慮簽低了
05/31 14:02, 4F
→
05/31 14:02, 7年前 , 5F
史上最高薪資的超大團被說沒隊友，真的是很想笑
05/31 14:02, 5F
推
05/31 14:02, 7年前 , 6F
只要西瓜教練戰術成就自己 兄弟領大約 再抱怨隊友爛
05/31 14:02, 6F
推
05/31 14:03, 7年前 , 7F
這論點很好，我看不出有換的必要
05/31 14:03, 7F
推
05/31 14:03, 7年前 , 8F
他帶頂級隊友，成就沒比Kobe高啊，Kobe拿那個什麼
05/31 14:03, 8F
推
05/31 14:03, 7年前 , 9F
這論點反駁不了，當然要換
05/31 14:03, 9F
推
05/31 14:03, 7年前 , 10F
喬丹受惠於皮朋那張賣身契 天下第二人便宜用好幾年
05/31 14:03, 10F
→
05/31 14:03, 7年前 , 11F
季後賽邊緣一哥Gasol二連霸，他三個頂級隊友和歷史
05/31 14:03, 11F
→
05/31 14:04, 7年前 , 12F
第一射手跟Kobe成就一樣，也是2冠2FMVP
05/31 14:04, 12F
→
05/31 14:04, 7年前 , 13F
真要說Kobe隊友還比他的爛
05/31 14:04, 13F
→
05/31 14:05, 7年前 , 14F
而且LBJ受惠於整個時代包括自己和別人，還有逐夢有
05/31 14:05, 14F
→
05/31 14:05, 7年前 , 15F
實力的老將，像八爺、雷槍這種頂級功能型綠葉
05/31 14:05, 15F
→
05/31 14:05, 7年前 , 16F
都能自己控制薪資來便宜互用好幾年，可以比擬清末
05/31 14:05, 16F
推
05/31 14:05, 7年前 , 17F
不過騎士最傷的還是KI出走 直接少一核
05/31 14:05, 17F
※ 編輯: noahlin (101.15.226.176), 05/31/2018 14:06:00
→
05/31 14:06, 7年前 , 18F
最惠國待遇的等級，大家陪他一起降，完全不用賭
05/31 14:06, 18F
→
05/31 14:06, 7年前 , 19F
Pippen或Curry那種成長期簽到的約，命運完全可以掌
05/31 14:06, 19F
→
05/31 14:07, 7年前 , 20F
握在自己手裡，還框了Bosh陪他降，Bosh事後抱怨這種
05/31 14:07, 20F
→
05/31 14:07, 7年前 , 21F
完全能夠主導自己所在球隊的競爭力，運氣比公牛更好
05/31 14:07, 21F
推
05/31 14:07, 7年前 , 22F
請問是like還是likes?
05/31 14:07, 22F
→
05/31 14:08, 7年前 , 23F
一個交給命運，一個命運掌握在自己手裡，最後打出來
05/31 14:08, 23F
→
05/31 14:08, 7年前 , 24F
的競爭力，那就自己看看不說了
05/31 14:08, 24F
→
05/31 14:09, 7年前 , 25F
如果Kobe迷整天出來說隊友沒人家熱火的好，早被噴死
05/31 14:09, 25F
噓
05/31 14:12, 7年前 , 26F
很難比詹酸的吃相難看 唉
05/31 14:12, 26F
→
05/31 14:12, 7年前 , 27F
你講得落落長是想表達lbj沒kobe強 還是他的球迷愛
05/31 14:12, 27F
→
05/31 14:12, 7年前 , 28F
抱怨?
05/31 14:12, 28F
→
05/31 14:13, 7年前 , 29F
LBJ當初熱火那種模式被嘴多久 今天KD這樣做還能洗
05/31 14:13, 29F
→
05/31 14:13, 7年前 , 30F
11年是LBJ自爆真的沒啥好辯的 但是後面WADE真的算
05/31 14:13, 30F
→
05/31 14:14, 7年前 , 31F
算了 還是別說惹
05/31 14:14, 31F
推
05/31 14:15, 7年前 , 32F
合約可以自己控制就像KT能降薪一樣，現代的球員要主
05/31 14:15, 32F
→
05/31 14:15, 7年前 , 33F
導競爭力像熱火那樣一堆主將和績優老將一起降
05/31 14:15, 33F
推
05/31 14:15, 7年前 , 34F
永遠都是隊友不給力這套看了真的很膩
05/31 14:15, 34F
→
05/31 14:15, 7年前 , 35F
比以前簡單多了，事實上他們大家也都在這麼搞，這還
05/31 14:15, 35F
→
05/31 14:17, 7年前 , 36F
不包括輿論都認同他們降薪抱腿那種壓力是完全沒有的
05/31 14:17, 36F
→
05/31 14:17, 7年前 , 37F
可以說整個聯盟就是很多個幸運版喬丹、幸運版老巴
05/31 14:17, 37F
→
05/31 14:17, 7年前 , 38F
幸運版馬龍
05/31 14:17, 38F
→
05/31 14:19, 7年前 , 39F
所以拿Pippen合約出來計較是最愚蠢的，因為他們自己
05/31 14:19, 39F
推
05/31 14:19, 7年前 , 40F
不懂實際狀況就別亂扯，LBJ框了Bosh降價?
05/31 14:19, 40F
→
05/31 14:19, 7年前 , 41F
就在主動運用合約商業紅利這招，用這麼大主動權又高
05/31 14:19, 41F
→
05/31 14:19, 7年前 , 42F
反去嫌別人的合約
05/31 14:19, 42F
→
05/31 14:20, 7年前 , 43F
原本三人都沒有降價問題，是因為Wade不捨Haslem離開
05/31 14:20, 43F
→
05/31 14:20, 7年前 , 44F
啊，別說了吧，看看Bosh怎麼說的，當然你可以說誇張
05/31 14:20, 44F
→
05/31 14:20, 7年前 , 45F
自願降價，並打電話徵得Lebron和Bosh的同意，所以三
05/31 14:20, 45F
→
05/31 14:20, 7年前 , 46F
啦，但是Bosh就是認為商業榮譽各方面不如原本想像
05/31 14:20, 46F
→
05/31 14:20, 7年前 , 47F
個人才降的
05/31 14:20, 47F
→
05/31 14:21, 7年前 , 48F
你在那邊說降價模式也不影響這件事，他們就是能夠主
05/31 14:21, 48F
→
05/31 14:21, 7年前 , 49F
動降價來拉開自己隊伍和整個聯盟其他隊的競爭力，
05/31 14:21, 49F
→
05/31 14:21, 7年前 , 50F
幫球隊拿到一冠 想離開還要被噴吃像難看 大開眼界了
05/31 14:21, 50F
→
05/31 14:21, 7年前 , 51F
完全不用被動等待Curry或Pippen那種合約啊
05/31 14:21, 51F
→
05/31 14:22, 7年前 , 52F
既然用了更好的優惠方式，反去噴比較差的優惠方式
05/31 14:22, 52F
→
05/31 14:22, 7年前 , 53F
這邏輯你不覺得奇怪啊？
05/31 14:22, 53F
噓
05/31 14:22, 7年前 , 54F
現在陣容或許是姆斯問題 但姆斯還是把這個陣容帶進
05/31 14:22, 54F
→
05/31 14:22, 7年前 , 55F
總冠軍賽
05/31 14:22, 55F
推
05/31 14:29, 7年前 , 56F
lbj的隊友超弱 教練西瓜這種說法也看超過十年了...
05/31 14:29, 56F
推
05/31 14:29, 7年前 , 57F
反駁不了只好要別人換論點XD
05/31 14:29, 57F
推
05/31 14:30, 7年前 , 58F
要吹就盡量吹是沒差啦~但都吹到這種程度的歷史級別
05/31 14:30, 58F
→
05/31 14:30, 7年前 , 59F
當家球星隔一陣子就得幫他轉不轉隊找理由實在頗有趣
05/31 14:30, 59F
噓
05/31 14:34, 7年前 , 60F
只有球迷抱怨?
05/31 14:34, 60F
推
05/31 14:40, 7年前 , 61F
AI符合身價啊，你看RA...
05/31 14:40, 61F
推
05/31 14:48, 7年前 , 62F
問題勇士浪花兄弟都是一堆便宜好用啊
05/31 14:48, 62F
推
05/31 14:50, 7年前 , 63F
姆斯是不是nba大蛇丸？
05/31 14:50, 63F
→
05/31 14:52, 7年前 , 64F
事實啊。別人要等地力恢復，他直接跳過或透支地力
05/31 14:52, 64F
→
05/31 15:04, 7年前 , 65F
明天騎士贏下第一場 我相信風向就變了
05/31 15:04, 65F
噓
05/31 15:13, 7年前 , 66F
笑死人的論點
05/31 15:13, 66F
噓
05/31 15:21, 7年前 , 67F
ㄎㄎ
05/31 15:21, 67F
推
05/31 15:22, 7年前 , 68F
笑到肚子痛xd 這論點滿奇葩的
05/31 15:22, 68F
→
05/31 15:39, 7年前 , 69F
根本亂嘴一通 當年放泰山走根本不是薪資問題
05/31 15:39, 69F
→
05/31 15:39, 7年前 , 70F
不懂不要亂嘴還沒人不知道你的無知
05/31 15:39, 70F
噓
05/31 15:50, 7年前 , 71F
最後再回來戰姆斯
05/31 15:50, 71F
→
05/31 15:52, 7年前 , 72F
反詹大將軍是你？要轉戰灰狼了嗎
05/31 15:52, 72F
噓
05/31 16:28, 7年前 , 73F
「愛」搞輪耕是三小說法 硬要說LBJ也只有熱火回騎士
05/31 16:28, 73F
→
05/31 16:29, 7年前 , 74F
那次可以算 之前在騎士7年摸了總決地板4次就沒了
05/31 16:29, 74F
推
05/31 20:34, 7年前 , 75F
中肯
05/31 20:34, 75F
噓
05/31 23:29, 7年前 , 76F
哄堂大笑
05/31 23:29, 76F
‣ 更多 noahlin 的文章
文章代碼(AID): #1R3uxnA_ (NBA)
‣ 更多 noahlin 的文章
文章代碼(AID): #1R3uxnA_ (NBA)