看板 [ NBA ]
討論串[討論] 2001 LAL vs PHI 相比 2018 GSW vs CAV
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 2001 LAL vs PHI 相比 2018 GSW vs CAV
推噓9(18推 9噓 49→)留言76則，0人參與, 7年前最新作者noahlin (該怎麼說呢)時間7年前 (2018/05/31 13:58), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每次看到這種姆斯隊友多差的文. 就覺得好像整個聯盟都應該繞著姆斯轉一樣. NBA現行的制度設計. 不可能讓任何一隊一直有便宜好用的球員可以用. 任何一隊都一樣. 你說JR TT高薪低能. 沒錯. 的確以他們的身手是overpaid. 但這就是球隊發展到一個階段必須面對的必然狀況. 小牛2011奪冠之
(還有469個字)
#2
Re: [討論] 2001 LAL vs PHI 相比 2018 GSW vs CAV
推噓8(21推 13噓 26→)留言60則，0人參與, 7年前最新作者gn01819359 (gn01819359)時間7年前 (2018/05/31 13:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當年的76人. AI 年度MVP 年度第一隊 抄截王 明星賽MVP. 年度最佳總教練 Larry Brown. 年度最佳第六人 Aaron McKie. 年度最佳防守球員 Dikembe Mutombo. 今年的騎士. 除了LBJ外 有誰?. 眼睛沒瞎的都看的出來當年76人的陣容比起今年的騎士優多了
(還有329個字)
#1
[討論] 2001 LAL vs PHI 相比 2018 GSW vs CAV
推噓43(77推 34噓 94→)留言205則，0人參與, 7年前最新作者Vaan (＠＠)時間7年前 (2018/05/30 13:47), 編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
（以下手機編排，傷眼請版友見諒）. 有幸目賭賽前形勢雷同的冠軍賽. 同樣是單核對決當時戰力宇宙級的球隊. AI當年也差不多是AI48，今年則是LBJ48. 論核心能力LBJ理當大於AI，但當時AI年輕LBJ邁入生涯晚期，心理素質我想兩人差不多，但兩邊綠葉性質差太多，PHI當年是鐵壁加一鋒芒，今年CA
(還有208個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁