Re: [討論] 勇士vs火箭 G7爭議吹判

看板NBA作者時間6年前 (2018/05/29 16:39), 6年前編輯推噓262(340推 78噓 525→)
留言943則, 275人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《CalvinyhChen (村長王)》之銘言： : 補充個美國球評觀點 : https://www.youtube.com/watch?v=aYveyAb6mvU
: ※ 引述《YuChanChung (KobeFederer)》之銘言： : : 根據這季新的保護跳投者條款， : : 可吹犯規也應該吹， : : 但我猜裁判沒吹是因為鬍子想買。 https://youtu.be/IEkTUVnhGZ0?t=153
從這邊開始看 這是三分的部分 https://www.youtube.com/watch?v=uiiTvmn4PVQ
這是切入的部分 去年Coach Nick就有針對哈登勾手買飯絕招提出疑問 影片中各隊受害球員都是一臉不可置信... 後來NBA季後宣布一條James Harden Rule... 要獲得罰球機會，持球球員要在身體碰撞發生前已處於投射動作， 而非處於收球的動作.. 哈登也表示他不會在意這新規則... 那今天哈登那三球，防守球員在三分線...是否已經是投射動作? https://youtu.be/aYveyAb6mvU?t=88
https://youtu.be/aYveyAb6mvU?t=72
https://youtu.be/aYveyAb6mvU?t=231
是想買飯，然後看到對手過來直接反射動作往上勾製造犯規? 還是真的想投籃結果被犯規? 大家可以自己解讀~ 尤其在季後賽，裁判尺度更嚴格 季賽就睜一隻眼閉一隻眼 每個裁判都知道你到底想幹嘛.... 至於這一球 咖哩有樣學樣 騙三分 https://www.youtube.com/watch?v=vEK7usyp2GI&feature=youtu.be
或許是裁判本身認為咖哩不是哈登那種騙犯規的(場均2罰) 覺得咖哩是真的想要投三分的 被影響到.... 但是這球咖哩確實是想要用哈登招數來騙犯規XD 沒想到還真成功了XD 至於這球 BELL MOVING SCREEN https://youtu.be/aYveyAb6mvU?t=221
請用慢動作下去看 哈登的左手勾住以後往身體帶過去 右手也抓住球衣 BELL會不會被HARDEN移動? 變成掩護犯規? 我只能說HARDEN真的是NBA有史以來最聰明的犯規天才... 只是剛好夜路走多了 今天去遇到鬼了~~~ https://bbs.hupu.com/22426241.html HUPU上面整理 勇士這場吃虧的無音哨 咖哩被掩護拉手、K湯被狗蛋上籃肘擊 抄球犯規 開場魯尼被撞開... -- 棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人, 另外一種就是鐵齒不信邪的少年人! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.85.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1527583188.A.B63.html
→
05/29 16:41, 6年前 , 1F
火迷：　不管啦　　８打５
05/29 16:41, 1F
噓
05/29 16:42, 6年前 , 2F
內文都講得裁判有預設立場了 證明噴裁判沒問題吧
05/29 16:42, 2F
推
05/29 16:42, 6年前 , 3F
說你8打5就是8打5
05/29 16:42, 3F
推
05/29 16:42, 6年前 , 4F
這算 偷酸 登登 狼來了太多次了嗎XDDD
05/29 16:42, 4F
推
05/29 16:42, 6年前 , 5F
BELL這球其實可以吹3+1了
05/29 16:42, 5F
→
05/29 16:42, 6年前 , 6F
過去被噓爆的買犯打法對上勇士就變正義 寄生OP
05/29 16:42, 6F
噓
05/29 16:43, 6年前 , 7F
夜路走多了???? 是碰到foster才對
05/29 16:43, 7F
→
05/29 16:43, 6年前 , 8F
說妳8打5妳就是8打5
05/29 16:43, 8F
→
05/29 16:43, 6年前 , 9F
這篇很會喔
05/29 16:43, 9F
推
05/29 16:44, 6年前 , 10F
你有勇酸會看球ㄇ
05/29 16:44, 10F
→
05/29 16:44, 6年前 , 11F
我要吃飯 給我飯吃==
05/29 16:44, 11F
推
05/29 16:45, 6年前 , 12F
其實他不是只有今年遇到鬼，記得打拓荒者那年他們就
05/29 16:45, 12F
噓
05/29 16:45, 6年前 , 13F
你最懂, NBA球員都看不出這一層深意. 無知的嚷黑哨.
05/29 16:45, 13F
→
05/29 16:45, 6年前 , 14F
JTV本尊？
05/29 16:45, 14F
→
05/29 16:45, 6年前 , 15F
在浮誇縮手防守演給裁判看嗎，那時就遇到鬼了
05/29 16:45, 15F
→
05/29 16:45, 6年前 , 16F
JTV
05/29 16:45, 16F
→
05/29 16:45, 6年前 , 17F
明年再來
05/29 16:45, 17F
推
05/29 16:46, 6年前 , 18F
吹給他也不會贏啦 我勇得冠軍
05/29 16:46, 18F
→
05/29 16:46, 6年前 , 19F
當時他很多球買飯的給拓荒者弄到變後撤跳投買不到
05/29 16:46, 19F
噓
05/29 16:46, 6年前 , 20F
05/29 16:46, 20F
推
05/29 16:47, 6年前 , 21F
3分練準好嗎 整天要犯是在幹嘛
05/29 16:47, 21F
噓
05/29 16:48, 6年前 , 22F
嗯嗯 很懂 NBA球員都沒你懂
05/29 16:48, 22F
推
05/29 16:48, 6年前 , 23F
我只知道投不進就乖乖下去
05/29 16:48, 23F
→
05/29 16:48, 6年前 , 24F
很懂 裁判沒有球員球迷懂
05/29 16:48, 24F
推
05/29 16:49, 6年前 , 25F
和假摔差不多, 根本是假投籃真買犯, 聯盟應該禁止~~
05/29 16:49, 25F
推
05/29 16:49, 6年前 , 26F
推
05/29 16:49, 26F
噓
05/29 16:50, 6年前 , 27F
不知道有哪個NBA球員有站出來說我覺得這個吹的公平
05/29 16:50, 27F
推
05/29 16:51, 6年前 , 28F
好啦，JTV，不要再假中立啦，先去跟lamigo發道歉文
05/29 16:51, 28F
→
05/29 16:51, 6年前 , 29F
吧
05/29 16:51, 29F
推
05/29 16:51, 6年前 , 30F
不管啦 黑勇怎麼可能會贏 第三節一波流 都靠斑馬啦
05/29 16:51, 30F
→
05/29 16:52, 6年前 , 31F
結果已定 明年再來
05/29 16:52, 31F
推
05/29 16:52, 6年前 , 32F
1樓確定是火迷不是姆咪嗎
05/29 16:52, 32F
→
05/29 16:52, 6年前 , 33F
神米 CW4 書豪 表弟 一定是別有用才說這是黑哨
05/29 16:52, 33F
→
05/29 16:52, 6年前 , 34F
^別有用心
05/29 16:52, 34F
推
05/29 16:53, 6年前 , 35F
推 踢到鐵板明年再來吧呵呵
05/29 16:53, 35F
→
05/29 16:53, 6年前 , 36F
假中立終於看清楚風向發文了 嘻嘻
05/29 16:53, 36F
→
05/29 16:54, 6年前 , 37F
推你認真.. 我真的懶得解釋這個..
05/29 16:54, 37F
推
05/29 16:54, 6年前 , 38F
現在豪豪變勇酸支持的球員了XDDD
05/29 16:54, 38F
→
05/29 16:54, 6年前 , 39F
那移動迷宮呢
05/29 16:54, 39F
還有 865 則推文
還有 2 段內文
→
05/30 01:21, 6年前 , 905F
我自己猜裁判是在他收球前吹犯規 你投進還是不算
05/30 01:21, 905F
→
05/30 01:24, 6年前 , 906F
很明顯是kt手碰到鬍子立刻收球想拉kt手拔起來投籃
05/30 01:24, 906F
→
05/30 01:24, 6年前 , 907F
前面bell那球也是 每次防守鬍子的球員都要把手立刻
05/30 01:24, 907F
→
05/30 01:24, 6年前 , 908F
抽走 不然就被買飯
05/30 01:24, 908F
推
05/30 01:25, 6年前 , 909F
若真是樓上講的那就沒話說，我剛又重看了一遍，真
05/30 01:25, 909F
→
05/30 01:25, 6年前 , 910F
的不是阿阿阿
05/30 01:25, 910F
→
05/30 01:25, 6年前 , 911F
哪裡不是了 kt手先碰到他才拔起來還不是?
05/30 01:25, 911F
→
05/30 01:26, 6年前 , 912F
裁判是在出手時吹的，不信你再看一遍QQ
05/30 01:26, 912F
→
05/30 01:27, 6年前 , 913F
05/30 01:27, 913F
推
05/30 01:27, 6年前 , 914F
我懂了，kt手碰到鬍，犯規，之後都不算了，對吧
05/30 01:27, 914F
→
05/30 01:28, 6年前 , 915F
哪有可能一看到連反應都不用直接吹?
05/30 01:28, 915F
推
05/30 01:31, 6年前 , 916F
那這樣還蠻合理的，謝k大解惑，不像某樓說什麼沒被
05/30 01:31, 916F
→
05/30 01:31, 6年前 , 917F
干擾到....
05/30 01:31, 917F
→
05/30 01:32, 6年前 , 918F
鬍子這打法被人討厭我不太意外 別人犯規是當bonus
05/30 01:32, 918F
→
05/30 01:32, 6年前 , 919F
他是把以犯規為目的 進球當bonus 還有拉手這動手很
05/30 01:32, 919F
→
05/30 01:32, 6年前 , 920F
危險 我想這不用多說吧?
05/30 01:32, 920F
→
05/30 01:35, 6年前 , 921F
明明後撤步 變速運球那麼猛 還要買飯 特別是他變速
05/30 01:35, 921F
→
05/30 01:35, 6年前 , 922F
運球看他秀那麼多次 沒有一次能判斷出他什麼時候加
05/30 01:35, 922F
→
05/30 01:35, 6年前 , 923F
速
05/30 01:35, 923F
推
05/30 01:38, 6年前 , 924F
沒錯，我也認為他輸球有一部份是個性問題，鬥性不
05/30 01:38, 924F
→
05/30 01:38, 6年前 , 925F
夠強阿，只想用輕鬆的方式得分! 這缺點到季後賽就被
05/30 01:38, 925F
→
05/30 01:38, 6年前 , 926F
放大了，偏偏cp3又傷
05/30 01:38, 926F
推
05/30 01:50, 6年前 , 927F
這種球以前都算and1 只是鬍子迫使聯盟改變了規則...
05/30 01:50, 927F
推
05/30 01:51, 6年前 , 928F
這種三分球的準度，要多少飯都吃不飽啦
05/30 01:51, 928F
→
05/30 01:52, 6年前 , 929F
出手動作完整做出來後被犯規->投籃犯規
05/30 01:52, 929F
→
05/30 01:53, 6年前 , 930F
出手動作沒做完整前就被犯規->普通犯規
05/30 01:53, 930F
→
05/30 01:53, 6年前 , 931F
現在比較像是這樣吹判?
05/30 01:53, 931F
推
05/30 02:50, 6年前 , 932F
看到柯爾笑笑的嗆鬍子真的是爽爆了，自食惡果了吧，
05/30 02:50, 932F
→
05/30 02:50, 6年前 , 933F
還是你生涯最重要一戰
05/30 02:50, 933F
→
05/30 02:51, 6年前 , 934F
好好的球不打只想取巧騙人
05/30 02:51, 934F
噓
05/30 04:28, 6年前 , 935F
笑
05/30 04:28, 935F
推
05/30 06:28, 6年前 , 936F
3分投的進 早贏了 打不贏怪裁判?
05/30 06:28, 936F
推
05/30 08:10, 6年前 , 937F
好險....不然買犯打法還要看到總冠軍
05/30 08:10, 937F
推
05/30 08:49, 6年前 , 938F
買成反射動作了，基本上也算是神人，開發出新招
05/30 08:49, 938F
推
05/30 09:12, 6年前 , 939F
母體大中懇
05/30 09:12, 939F
噓
05/30 09:53, 6年前 , 940F
你自己都說CURRY也用這招還得到犯規了.....
05/30 09:53, 940F
推
05/30 17:00, 6年前 , 941F
哈登真的很天才,Bell那球沒仔細看以為掩護犯規咧
05/30 17:00, 941F
→
05/30 17:01, 6年前 , 942F
Curry以前的超大號三分,也會影響裁判的判斷吧
05/30 17:01, 942F
推
05/30 18:48, 6年前 , 943F
哈哈哈
05/30 18:48, 943F
※ 編輯: iammatrix (61.227.85.36), 05/30/2018 23:42:30
‣ 更多 iammatrix 的文章
文章代碼(AID): #1R3H7KjZ (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 iammatrix 的文章
文章代碼(AID): #1R3H7KjZ (NBA)