Re: [討論] 勇士vs火箭 G7爭議吹判

看板NBA作者 (村長王)時間6年前 (2018/05/29 15:45), 6年前編輯推噓79(131推 52噓 226→)
留言409則, 140人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
補充個美國球評觀點 https://www.youtube.com/watch?v=aYveyAb6mvU
※ 引述《YuChanChung (KobeFederer)》之銘言： : ※ 引述《lalaBar (拉拉霸)》之銘言： : : 先打個預防針以免被噓爆 : : 火箭會輸球都是因為自己命中率太爛，這沒啥好說的 : : 本篇主要分享國外網友剪出的爭議吹判 : : https://www.youtube.com/watch?v=aYveyAb6mvU
: : 1. 第二節 3:44 勇士36:48火箭 : : 鬍子投三分被Bell撞倒 : 根據這季新的保護跳投者條款， : 可吹犯規也應該吹， : 但我猜裁判沒吹是因為鬍子想買。 0:20 you gotta protect the shooter we saw this all the game six and already one in game seven you tell me there is any contact here yes 你該保護投籃者 G6出現了很多次 G7前面也有出現一次 這球是不是有身體接觸 有的 : : 2. 第二節 3:03 勇士36:48火箭 : : 鬍子投三分被Bell拉了左手，Bell迅速把左手偷藏在身後 : : 回頭馬上被KT投進三分 : : (轉播時完全沒發現，大家都在罵鬍子投三小) : 一樣可吹， : 但可能太快裁判沒有看到， : 而且是鬍子主動想買， : 如果是主動買飯裁判又不是很確定的話， : 當然沒吹。 0:42 another foul he should have got it back to back plays were James Harden in my opinion was foul yes yes 又一個犯規沒吹 哈登這連續兩個play 在我看來都是犯規 沒錯 1:13 this is the second three in which bell gives his arm i mean come on now this is game seven at six points you lead every possessions matters as a ref you have to call that 這是第二個三分被bell打手 拜託 這是g7 六分領先的情況每波球權都很重要 身為裁判你必須要吹犯規 : : 3. 第三節 9:31 勇士47:56火箭 : : 鬍子三分進算加罰被吹成一般犯規... : 這種球這季不知道吹了幾次這種球不算了， : 除了保護進攻方的跳投者落地條款， : 聯盟這季也強調如果是進攻方主動把防守方的手勾起來或撈一圈起來， : 試圖買犯規， : 將不會是投籃犯規， : 裁判通常會做一個像棒球揮棒的動作， : 表示進攻者是勾手， : 會吹犯規但不是投籃犯規。 1:41 i think this is a shot this is the third call that he missed i think this is good yes he is already into his shooting motion thats a normal shot 我認為這是個投籃 這是第三個犯規他沒吹 這球完全沒問題 他已經進入投籃動作 就是個一般的投籃 : : 4. 第三節 7:15 勇士53:58火箭 : : 狗蛋切入被兩人撞翻沒吹，連國外主播都說根本double fouls : 這球吹犯規沒問題， : Bell和Green雖然都是往上跳手舉高， : 但後來Green手部有下壓。 2:27 definitely, thats a double foul 這很明顯兩個人都犯規了 : : 5. 第三節 5:25 勇士55:61火箭 : : Bell疑似Moving screen，Curry投進三分 : 確實是個Moving screen， : 快攻的情況下， : 裁判忘了吹？ 3:34 and again all you have to do is call it like you see it thats a moving screen 又一次 你必須吹犯規 這是個非法掩護 : : https://twitter.com/Joyooooo_SXC/status/1001288947715264513 : : 另一個疑似moving screen，老尖投進三分 : : 總之，恭喜勇士拿到西區總冠軍 : : 聯盟最強當之無愧 : : 火箭也盡力了，先天不足，能打到第七戰已經跌破眾人眼鏡 : : 可惜連續兩場虎頭蛇尾沒啥好說的 : 重點是什麼看出來了嗎？ : 聯盟根本就不鼓勵買飯了啊， : 還買不是找死嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.94.203.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1527579925.A.30C.html
→
05/29 15:46, 6年前 , 1F
球評誰啊？有勇士會打球？
05/29 15:46, 1F
推
05/29 15:46, 6年前 , 2F
這來回分差不知道多少
05/29 15:46, 2F
推
05/29 15:47, 6年前 , 3F
你要問的問題是不是：FBI什麼時候才要抄了NBA？
05/29 15:47, 3F
→
05/29 15:47, 6年前 , 4F
另外不用補上你說的球評是誰嗎？
05/29 15:47, 4F
我也希望能補上 但我分辨不太出來orz
推
05/29 15:47, 6年前 , 5F
勇士收盤也沒贏幾分 這些吹的話 火箭可以小贏吧
05/29 15:47, 5F
→
05/29 15:48, 6年前 , 6F
很明顯你這個回文是火箭迷
05/29 15:48, 6F
我是啊 真的很希望能贏啊
推
05/29 15:48, 6年前 , 7F
扣掉一些來回 這些都有吹的話贏5+吧
05/29 15:48, 7F
※ 編輯: CalvinyhChen (76.94.203.184), 05/29/2018 15:49:29
推
05/29 15:49, 6年前 , 8F
這球評有我們鄉民懂籃球嗎
05/29 15:49, 8F
推
05/29 15:49, 6年前 , 9F
他根本沒描述什麼啊 每球都只是我覺得是犯規 這有
05/29 15:49, 9F
→
05/29 15:49, 6年前 , 10F
任何參考價值嗎
05/29 15:49, 10F
推
05/29 15:49, 6年前 , 11F
結果美國球評也看不出來第5點BELL被哈登拉手
05/29 15:49, 11F
→
05/29 15:49, 6年前 , 12F
不過最慘的還是拼了整季拿主場優勢 還被黑掉
05/29 15:49, 12F
噓
05/29 15:50, 6年前 , 13F
所以球評是誰？
05/29 15:50, 13F
→
05/29 15:50, 6年前 , 14F
至少來個來源吧
05/29 15:50, 14F
來源就是影片 有興趣可以搭配著聽 有附上時間 ※ 編輯: CalvinyhChen (76.94.203.184), 05/29/2018 15:50:38
→
05/29 15:50, 6年前 , 15F
05/29 15:50, 15F
推
05/29 15:50, 6年前 , 16F
這球評有鄉民懂球？
05/29 15:50, 16F
→
05/29 15:50, 6年前 , 17F
抓到了　詹迷
05/29 15:50, 17F
→
05/29 15:50, 6年前 , 18F
29/1363020/ 這球評眼殘
05/29 15:50, 18F
→
05/29 15:50, 6年前 , 19F
來源是HIGHLIGHT的球評
05/29 15:50, 19F
→
05/29 15:51, 6年前 , 20F
球評好像是Webber
05/29 15:51, 20F
推
05/29 15:51, 6年前 , 21F
針對前面討論的點 包含rip move 和拉bell都沒提出
05/29 15:51, 21F
→
05/29 15:51, 6年前 , 22F
看法啊
05/29 15:51, 22F
※ 編輯: CalvinyhChen (76.94.203.184), 05/29/2018 15:51:46
推
05/29 15:51, 6年前 , 23F
主場球評
05/29 15:51, 23F
→
05/29 15:51, 6年前 , 24F
thx
05/29 15:51, 24F
推
05/29 15:51, 6年前 , 25F
直接影響的分差之外士氣也影響很多
05/29 15:51, 25F
→
05/29 15:52, 6年前 , 26F
球評真的不一定有鄉民懂球，沒看到版上一大堆人嗆
05/29 15:52, 26F
推
05/29 15:52, 6年前 , 27F
拿鄉民跟球評比幹嘛？吹的是裁判當然是拿裁判跟球評
05/29 15:52, 27F
→
05/29 15:52, 6年前 , 28F
比阿
05/29 15:52, 28F
→
05/29 15:52, 6年前 , 29F
糗爺或西糗嗎?
05/29 15:52, 29F
→
05/29 15:53, 6年前 , 30F
球評不一定對，鄉民也不一定錯，都只是提出自己的看
05/29 15:53, 30F
→
05/29 15:53, 6年前 , 31F
哪個球評啊？休士頓日報？
05/29 15:53, 31F
→
05/29 15:53, 6年前 , 32F
法不是嗎? 等有更多人把規則拿出來比較客觀吧
05/29 15:53, 32F
推
05/29 15:53, 6年前 , 33F
你補充主場球評觀點沒啥意義
05/29 15:53, 33F
推
05/29 15:53, 6年前 , 34F
已成定局，雖然裁判幫很大，沒哨音哈登不大會打球
05/29 15:53, 34F
還有 335 則推文
還有 2 段內文
推
05/29 17:38, 6年前 , 370F
小黑而已
05/29 17:38, 370F
推
05/29 17:44, 6年前 , 371F
西糗就算了 拿糗爺出來護航的是發生什麼事情了
05/29 17:44, 371F
推
05/29 17:47, 6年前 , 372F
這種明顯刻意買飯 裁判買不買單本來就見仁見智 硬要
05/29 17:47, 372F
→
05/29 17:47, 6年前 , 373F
扯黑哨
05/29 17:47, 373F
噓
05/29 17:57, 6年前 , 374F
懶得撲就拉手想做 moving screen 危險小動作就下去
05/29 17:57, 374F
推
05/29 18:04, 6年前 , 375F
05/29 18:04, 375F
→
05/29 18:05, 6年前 , 376F
有影片囉
05/29 18:05, 376F
推
05/29 18:14, 6年前 , 377F
樓上的那些GIF 哇嗚～
05/29 18:14, 377F
推
05/29 18:14, 6年前 , 378F
怎麼有人偷渡東區進來
05/29 18:14, 378F
推
05/29 18:33, 6年前 , 379F
幫補血 勇迷會選擇忽略
05/29 18:33, 379F
推
05/29 18:34, 6年前 , 380F
哪個美國球評 有JTV會看球?
05/29 18:34, 380F
噓
05/29 18:34, 6年前 , 381F
樓上那些圖真的要純蛹蛹才敢吹犯規吧 笑了
05/29 18:34, 381F
→
05/29 18:34, 6年前 , 382F
收集辛苦 給推
05/29 18:34, 382F
噓
05/29 18:39, 6年前 , 383F
0-27全怪裁判？
05/29 18:39, 383F
噓
05/29 19:08, 6年前 , 384F
該保護的是被勾手的防守球員不然harden rule定假的?
05/29 19:08, 384F
噓
05/29 19:23, 6年前 , 385F
說個笑話:勇士會打球~~ 宇宙髒蛹耶!!!
05/29 19:23, 385F
推
05/29 19:52, 6年前 , 386F
我想十年後提到現今王朝的勇士，只會被記得透過裁判
05/29 19:52, 386F
→
05/29 19:52, 6年前 , 387F
和天殘腳拿下一座一座被打上星號的冠軍
05/29 19:52, 387F
→
05/29 19:59, 6年前 , 388F
不靠裁判哈登能走到這？
05/29 19:59, 388F
→
05/29 20:00, 6年前 , 389F
差別他被設定成角二罷了
05/29 20:00, 389F
→
05/29 21:43, 6年前 , 390F
有人做勇士的被犯規了XD 不要只拿某一方出來講啊
05/29 21:43, 390F
推
05/29 21:52, 6年前 , 391F
Curry也快被打死了一樣沒什麼哨音啊..一個一個模稜
05/29 21:52, 391F
→
05/29 21:52, 6年前 , 392F
兩可的哨音都吹給火箭也不公平不是嗎
05/29 21:52, 392F
推
05/29 22:14, 6年前 , 393F
05/29 22:14, 393F
→
05/29 22:15, 6年前 , 394F
影片越來越多 下午吵著要看人剪影片的人呢?
05/29 22:15, 394F
推
05/29 22:32, 6年前 , 395F
哎呀，原來籃球是要靠判決取分而不是投籃啊，新理
05/29 22:32, 395F
→
05/29 22:32, 6年前 , 396F
解
05/29 22:32, 396F
推
05/29 23:11, 6年前 , 397F
可憐 勇迷只拿得出這種影片叫打臉?
05/29 23:11, 397F
推
05/29 23:22, 6年前 , 398F
我不是箭迷也不是勇迷，但覺得這黑哨似乎多的可怕，
05/29 23:22, 398F
→
05/29 23:22, 6年前 , 399F
但哈登自己也烙賽，幫火箭QQ，該不會跟台灣一樣有地
05/29 23:22, 399F
→
05/29 23:22, 6年前 , 400F
下賭盤？還是聯盟因為商業考量授意裁判偏袒勇士？有
05/29 23:22, 400F
→
05/29 23:22, 6年前 , 401F
專業人士可以分析嗎？雖然勇士這場真的勝之不武，但
05/29 23:22, 401F
→
05/29 23:22, 6年前 , 402F
勇士整體戰力感覺還是比各隊都強大。
05/29 23:22, 402F
推
05/30 00:12, 6年前 , 403F
勇迷：自己投不進=沒有黑哨，笑死
05/30 00:12, 403F
推
05/30 00:14, 6年前 , 404F
兩邊都有黑哨 但第三節火箭20幾出手不進殺傷力更大
05/30 00:14, 404F
→
05/30 00:14, 6年前 , 405F
吧
05/30 00:14, 405F
噓
05/30 01:47, 6年前 , 406F
好啦 火箭自己打鐵投不進怪什麼裁判?Webber,Miller
05/30 01:47, 406F
→
05/30 01:47, 6年前 , 407F
有比蛹迷懂籃球嗎
05/30 01:47, 407F
→
05/30 01:48, 6年前 , 408F
箭迷都馬乃哥只會檢討別人 我們勇士最棒了啦^.^
05/30 01:48, 408F
噓
05/30 08:18, 6年前 , 409F
不然～你從現在開始努力去當裁判？
05/30 08:18, 409F
‣ 更多 CalvinyhChen 的文章
文章代碼(AID): #1R3GKLCC (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 CalvinyhChen 的文章
文章代碼(AID): #1R3GKLCC (NBA)