[討論] 為何要用總冠軍勝率而不用積分制?

看板NBA作者 (逼歐逼耶酷)時間6年前 (2018/05/27 11:47), 編輯推噓21(32推 11噓 47→)
留言90則, 56人參與, 6年前最新討論串1/1
前一篇新聞說進入總冠軍戰而奪不了冠，不如就不要進，這樣總冠軍勝率會難看，相信已 經有人開始對總冠軍勝率，這個有點奇特的球星強度衡量標準感到疑問，如果拿不下總冠 　　　 就乾脆放掉別打，這樣真的對一個球員的生涯評價會比較好嗎? 後來我想了一下，如果用季後賽積分制來取代總冠軍勝率是不是比較客觀啊? 舉例來講，進季後賽 +1分，每過一輪 +1分，總冠軍 +2分，分區排名倒數前5到3 -1分， 分區倒數前三 -2分，這樣算起來可以知道一個球員的生涯球隊在季後賽突破輪數以及整體 季賽的強度表現，個人覺得可以用類似的方案來取代總冠軍勝率吧，專家要想出一套類似 的公式應該不難，大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.154.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1527392877.A.C38.html
推
05/27 11:48, 6年前 , 1F
這樣會有各種計算
05/27 11:48, 1F
→
05/27 11:48, 6年前 , 2F
幹嘛跟垃圾新聞認真...
05/27 11:48, 2F
→
05/27 11:48, 6年前 , 3F
沒用，總冠軍就是一切。
05/27 11:48, 3F
推
05/27 11:48, 6年前 , 4F
這樣太危險
05/27 11:48, 4F
推
05/27 11:48, 6年前 , 5F
說總冠軍賽勝率太低的 只是魯蛇在酸而已
05/27 11:48, 5F
→
05/27 11:49, 6年前 , 6F
繼續躲東區
05/27 11:49, 6F
→
05/27 11:49, 6年前 , 7F
能進總冠軍賽 誰不要?
05/27 11:49, 7F
→
05/27 11:49, 6年前 , 8F
而且你這種算法，第一輪就被未來總冠軍淘汰的對手
05/27 11:49, 8F
噓
05/27 11:49, 6年前 , 9F
那季賽也用積分好了 贏10分得5分 險勝拿1分
05/27 11:49, 9F
推
05/27 11:49, 6年前 , 10F
那乾脆例行賽贏球+3 和局+1 輸球0分你覺得怎麼樣
05/27 11:49, 10F
→
05/27 11:49, 6年前 , 11F
積分反而更後面但他們並不是更弱
05/27 11:49, 11F
→
05/27 11:49, 6年前 , 12F
而且 你算這個積分是要幹嘛 當作進名人堂的依據嗎?
05/27 11:49, 12F
→
05/27 11:49, 6年前 , 13F
到最後是勝場少的拿季賽冠軍
05/27 11:49, 13F
噓
05/27 11:49, 6年前 , 14F
圖利喇叭，噓
05/27 11:49, 14F
→
05/27 11:49, 6年前 , 15F
還是做歷史排名的?
05/27 11:49, 15F
推
05/27 11:50, 6年前 , 16F
對只有0.67輪的會很吃虧
05/27 11:50, 16F
→
05/27 11:50, 6年前 , 17F
要用足球那種嚴謹的算法也學像一點
05/27 11:50, 17F
推
05/27 11:50, 6年前 , 18F
這樣Horry會變神獸
05/27 11:50, 18F
→
05/27 11:50, 6年前 , 19F
沒意義 放掉不打是什麼概念
05/27 11:50, 19F
推
05/27 11:50, 6年前 , 20F
西區要加成吧 難度高了東區不少
05/27 11:50, 20F
→
05/27 11:50, 6年前 , 21F
豬隊友 這樣只是更想讓人酸而已 呵呵
05/27 11:50, 21F
推
05/27 11:50, 6年前 , 22F
9樓在說啥 這是說對於球星的評價用總冠勝率是否恰當
05/27 11:50, 22F
噓
05/27 11:50, 6年前 , 23F
看都看不懂你在說什麼,為什麼你不去吃xx
05/27 11:50, 23F
推
05/27 11:50, 6年前 , 24F
總冠軍要+10才對，這樣50>>>>30
05/27 11:50, 24F
→
05/27 11:51, 6年前 , 25F
跟季賽有啥關係
05/27 11:51, 25F
噓
05/27 11:51, 6年前 , 26F
蠻無聊的，不同時代甚至不同區的戰績根本不在同一個
05/27 11:51, 26F
→
05/27 11:51, 6年前 , 27F
標準，看對戰成績還比較實際
05/27 11:51, 27F
→
05/27 11:52, 6年前 , 28F
相當合理 但要加上 躲東區-1 組團-1 抱腿-2
05/27 11:52, 28F
→
05/27 11:52, 6年前 , 29F
樓上有理
05/27 11:52, 29F
→
05/27 11:56, 6年前 , 30F
這樣不好酸 懂？
05/27 11:56, 30F
噓
05/27 11:56, 6年前 , 31F
冠軍才是一切 亞軍有屁用？
05/27 11:56, 31F
→
05/27 11:57, 6年前 , 32F
Winner take all....
05/27 11:57, 32F
推
05/27 11:59, 6年前 , 33F
爭冠球隊沒冠軍都是失敗，說亞軍已經很好的根本在自
05/27 11:59, 33F
→
05/27 11:59, 6年前 , 34F
欺欺人
05/27 11:59, 34F
推
05/27 12:00, 6年前 , 35F
好 LBJ最強
05/27 12:00, 35F
推
05/27 12:00, 6年前 , 36F
＝＝總冠軍就是一切，NBA廣告都在洗腦你沒看到喔＝
05/27 12:00, 36F
→
05/27 12:01, 6年前 , 37F
你看KOBE晚年數據水到爆，但五冠嘴爆一堆人
05/27 12:01, 37F
→
05/27 12:02, 6年前 , 38F
Kobe歷史排名沒有前10 羅素爺歷史排名也不是第一
05/27 12:02, 38F
推
05/27 12:08, 6年前 , 39F
以奧運來說 銀牌銅牌也是有積分阿
05/27 12:08, 39F
→
05/27 12:08, 6年前 , 40F
不然只比金牌嗎？
05/27 12:08, 40F
噓
05/27 12:09, 6年前 , 41F
Kobe沒有前十？？？哪個平行世界？目前公認Kobe的歷
05/27 12:09, 41F
→
05/27 12:09, 6年前 , 42F
史地位大概就是第六左右，這不會再變了；沒有前十的
05/27 12:09, 42F
→
05/27 12:09, 6年前 , 43F
反而是LBJ，他現在客觀評論大概在12左右，不過如果
05/27 12:09, 43F
→
05/27 12:09, 6年前 , 44F
再拿不到冠，繼續當亞軍蒐集狂，那可能會再往下掉到
05/27 12:09, 44F
→
05/27 12:09, 6年前 , 45F
15名附近。
05/27 12:09, 45F
推
05/27 12:09, 6年前 , 46F
贏東區球隊一場+0.5分 西區+1分
05/27 12:09, 46F
→
05/27 12:10, 6年前 , 47F
樓上這種可以當造謠桶嗎
05/27 12:10, 47F
→
05/27 12:10, 6年前 , 48F
cymph
05/27 12:10, 48F
推
05/27 12:16, 6年前 , 49F
因為這樣會無法酸Lebron
05/27 12:16, 49F
推
05/27 12:17, 6年前 , 50F
CY的論述可以提出證據嗎?不然幾年後你大概就會被做
05/27 12:17, 50F
→
05/27 12:17, 6年前 , 51F
成簽名檔xD
05/27 12:17, 51F
推
05/27 12:17, 6年前 , 52F
c大是反串啦 他說出了老大迷的心聲 老大 姆斯
05/27 12:17, 52F
→
05/27 12:18, 6年前 , 53F
光是各種「全能的」累積數據就包底前5了好嗎？
05/27 12:18, 53F
推
05/27 12:20, 6年前 , 54F
就一句話 CY你的資料來源是?
05/27 12:20, 54F
推
05/27 12:22, 6年前 , 55F
冠軍本來就是一切啊，哪個領域不是這樣。
05/27 12:22, 55F
→
05/27 12:23, 6年前 , 56F
Rh
05/27 12:23, 56F
推
05/27 12:27, 6年前 , 57F
CY好屌根本是天才
05/27 12:27, 57F
推
05/27 12:30, 6年前 , 58F
好會幻想xddddd
05/27 12:30, 58F
→
05/27 12:40, 6年前 , 59F
這樣會酸不到LBJ 很不方便
05/27 12:40, 59F
→
05/27 12:42, 6年前 , 60F
東區走得遠啊
05/27 12:42, 60F
推
05/27 12:46, 6年前 , 61F
這樣姆斯分數會太高戰不起來
05/27 12:46, 61F
推
05/27 12:47, 6年前 , 62F
某樓廢話可以打一長串也是不容易啦 體諒體諒
05/27 12:47, 62F
推
05/27 12:49, 6年前 , 63F
近期LBJ會被捧到前十除了詹粉的吹捧外，還加上媒體
05/27 12:49, 63F
→
05/27 12:49, 6年前 , 64F
為了迎合風向和賺收視率，才會有這種怪異的言論出現
05/27 12:49, 64F
→
05/27 12:49, 6年前 , 65F
，真正的歷史定位等到LBJ退休後，就會回歸正常。至
05/27 12:49, 65F
→
05/27 12:49, 6年前 , 66F
於不認同Kobe在第六的，Kobe的歷史定位普遍被認為和
05/27 12:49, 66F
→
05/27 12:49, 6年前 , 67F
TD在同個位置，而TD大概就是排在6~10左右，所以Kobe
05/27 12:49, 67F
→
05/27 12:49, 6年前 , 68F
在第六左右基本上是沒什麼爭議的。
05/27 12:49, 68F
推
05/27 12:55, 6年前 , 69F
乾脆用Elo好了
05/27 12:55, 69F
推
05/27 12:57, 6年前 , 70F
不要高攀到TD身上好嗎
05/27 12:57, 70F
噓
05/27 13:03, 6年前 , 71F
有點蠢
05/27 13:03, 71F
噓
05/27 13:14, 6年前 , 72F
時間太多
05/27 13:14, 72F
→
05/27 13:17, 6年前 , 73F
普遍被認為？有沒有連結？還是你認為？
05/27 13:17, 73F
推
05/27 13:36, 6年前 , 74F
他就回答不出來阿哈哈 可悲詹酸
05/27 13:36, 74F
推
05/27 13:39, 6年前 , 75F
說第六好歹把前面5個是誰說出來吧XD
05/27 13:39, 75F
→
05/27 13:50, 6年前 , 76F
那躲東區要不要先扣個100分
05/27 13:50, 76F
推
05/27 13:50, 6年前 , 77F
還是不公平 因為東區比較弱阿XD
05/27 13:50, 77F
噓
05/27 14:09, 6年前 , 78F
別再到處亂版了
05/27 14:09, 78F
推
05/27 14:12, 6年前 , 79F
還要等LBJ退休後喔 那要不要等Kobe粉絲都掛完以後
05/27 14:12, 79F
→
05/27 14:12, 6年前 , 80F
再來看Kobe的歷史定位？
05/27 14:12, 80F
→
05/27 14:12, 6年前 , 81F
否則只要粉絲還在的一天 都不客觀阿瞎瞎
05/27 14:12, 81F
噓
05/27 14:28, 6年前 , 82F
想這套幫LBJ的勝率護航根本沒必要 怕被酸想盡各種
05/27 14:28, 82F
→
05/27 14:29, 6年前 , 83F
我就不信能打總冠姆斯會怕勝率低而躲掉
05/27 14:29, 83F
推
05/27 15:11, 6年前 , 84F
LBJ都已經坐二望一了 還在討論一個歷史第１２人幹
05/27 15:11, 84F
→
05/27 15:11, 6年前 , 85F
嗎
05/27 15:11, 85F
推
05/27 17:01, 6年前 , 86F
很無聊 冠軍數量是歷史前十的基本指標 贏不了就抱腿
05/27 17:01, 86F
→
05/27 17:01, 6年前 , 87F
跟贏不了就改審核機制一樣無恥
05/27 17:01, 87F
→
05/27 20:30, 6年前 , 88F
CY直接黑單就好XDD
05/27 20:30, 88F
→
05/27 20:30, 6年前 , 89F
反串偷黑老大
05/27 20:30, 89F
噓
05/28 04:06, 6年前 , 90F
完全不重要的命題
05/28 04:06, 90F
‣ 更多 bobyacool 的文章
文章代碼(AID): #1R2Yfjmu (NBA)