Re: [討論] 火箭冷笑話為何不全面包夾KD？

看板NBA作者 ( )時間6年前 (2018/05/15 21:33), 6年前編輯推噓1(31推 30噓 40→)
留言101則, 73人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
鍵盤魯蛇講一下 包夾KD是自掘墳墓 因為KD根本不怕你夾 注意一下KD小動作會發現 KD的籃球世界只有兩個人 KD跟CURRY KD接球一定會先看CURRY在哪 CURRY有空位 KD就傳 反觀CURRY被夾 KD就運兩下丟中距離 "守KD要守前3秒 因為KD不專心" 仔細看 勇士體系中最不合群的就是KD 如果包夾KD 那其他四個人就如魚得水 反而防不住 應該反其道而行 讓笨拙的中鋒守KD 靈活的守其他四個 最會蓋鍋的守K湯 因為K湯拿球必出手 所以巴火鍋有用 "守K湯要守後3秒 因為必出手" 想贏勇士就要研究勇士的套路跟習慣 其實每場都很像 XD ※ 引述《iefw (ctin)》之銘言： : 大家都知道KD無解 : 但這場比賽又重現無解二樓跳投 : 只靠協防根本來不及阻止KD : KD從開賽後就手感發燙 : 冷笑話為何整場比賽只對KD協防 : 不採全面性包夾冷卻KD手感？ : 是怕射手包夾會消耗進攻體力 : 還是單純冷笑話防守功力不如人？ : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.71.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1526391235.A.BCA.html ※ 編輯: abc1204 (114.36.71.209), 05/15/2018 21:34:07
推
05/15 21:35, 6年前 , 1F
然後嘴綠就連續噴三分噴到你傻眼
05/15 21:35, 1F
噓
05/15 21:36, 6年前 , 2F
說KT容易吃鍋 可能沒看過KT投球吧
05/15 21:36, 2F
噓
05/15 21:36, 6年前 , 3F
curry主控當然是先看他 kt同位置的誰能蓋....
05/15 21:36, 3F
→
05/15 21:37, 6年前 , 4F
包夾穩輸，堅持無限換防才有贏的可能
05/15 21:37, 4F
推
05/15 21:38, 6年前 , 5F
KD:KD覺得舒適
05/15 21:38, 5F
※ 編輯: abc1204 (114.36.71.209), 05/15/2018 21:39:57
噓
05/15 21:41, 6年前 , 6F
完全不知道在說啥
05/15 21:41, 6F
推
05/15 21:42, 6年前 , 7F
真的拿餅皇去守KD的話 會看到非常多的KD一條龍爆扣
05/15 21:42, 7F
推
05/15 21:42, 6年前 , 8F
KD獨 所以要找單防好的去限制
05/15 21:42, 8F
→
05/15 21:43, 6年前 , 9F
但火箭沒有能單防稍微讓kd不舒適的
05/15 21:43, 9F
推
05/15 21:44, 6年前 , 10F
我有認識一個笨拙的中鋒, 可是也在勇士
05/15 21:44, 10F
→
05/15 21:45, 6年前 , 11F
KT可是現今的投籃教科書呢 多蓋幾個看看
05/15 21:45, 11F
噓
05/15 21:45, 6年前 , 12F
完全不懂你在公三小
05/15 21:45, 12F
推
05/15 21:46, 6年前 , 13F
?
05/15 21:46, 13F
推
05/15 21:46, 6年前 , 14F
有一好就沒兩好 放單防強到能守KD的自然會影響攻擊
05/15 21:46, 14F
→
05/15 21:46, 6年前 , 15F
陣容(就算攻守俱佳也有體力問題)
05/15 21:46, 15F
→
05/15 21:47, 6年前 , 16F
根本不是防守問題，是你進攻也攻不進阿只能單打咖哩
05/15 21:47, 16F
→
05/15 21:47, 6年前 , 17F
火箭整場球流動就很差啊，鬍子防守跟進攻都要出力
05/15 21:47, 17F
→
05/15 21:49, 6年前 , 18F
吃餅的對味KD 就叫柯瑞去幫忙掩護 換防>吃矮子
05/15 21:49, 18F
→
05/15 21:50, 6年前 , 19F
不換防 直接開噴或是傳給柯瑞顏射
05/15 21:50, 19F
推
05/15 21:50, 6年前 , 20F
ㄜ..........
05/15 21:50, 20F
噓
05/15 21:51, 6年前 , 21F
君不見Nene上來守KD一下，很快就被換了
05/15 21:51, 21F
推
05/15 21:52, 6年前 , 22F
捏捏退化不少 今天有一球殺到籃下連KT都頂不過
05/15 21:52, 22F
噓
05/15 21:53, 6年前 , 23F
我看了甚麼....
05/15 21:53, 23F
→
05/15 21:54, 6年前 , 24F
有道理
05/15 21:54, 24F
→
05/15 21:55, 6年前 , 25F
你以為KD不會切入?KT出手不用0.5秒，守後3秒等進球?
05/15 21:55, 25F
→
05/15 21:56, 6年前 , 26F
當2k在玩？拜託請多看點比賽好嗎？
05/15 21:56, 26F
推
05/15 21:56, 6年前 , 27F
Kd太強
05/15 21:56, 27F
→
05/15 21:57, 6年前 , 28F
然後三節就回家了
05/15 21:57, 28F
噓
05/15 21:58, 6年前 , 29F
KT出手都不用三秒了
05/15 21:58, 29F
噓
05/15 21:59, 6年前 , 30F
笨拙的中鋒守KD，然後被吃爽爽，半場就回家了...XD
05/15 21:59, 30F
推
05/15 22:00, 6年前 , 31F
你講的都知道就是守不住 跟勇士比進攻又比不贏
05/15 22:00, 31F
推
05/15 22:08, 6年前 , 32F
讓cp3守KD會不會比較好，我記得之前有篇文章有提過
05/15 22:08, 32F
→
05/15 22:09, 6年前 , 33F
保羅干擾KD下盤很有一套
05/15 22:09, 33F
噓
05/15 22:09, 6年前 , 34F
說的好像很簡單，但怎麼全NBA就沒一隊能辦到的？
05/15 22:09, 34F
推
05/15 22:11, 6年前 , 35F
乾 好好笑XDDDDDDD
05/15 22:11, 35F
推
05/15 22:13, 6年前 , 36F
KD今天這狀態就是守不住 只能認了 KD也不是沒有打鐵
05/15 22:13, 36F
→
05/15 22:13, 6年前 , 37F
敗球過
05/15 22:13, 37F
→
05/15 22:13, 6年前 , 38F
連對手菊花都幹拐了 的確是對下盤很有一套
05/15 22:13, 38F
還有 23 則推文
噓
05/15 22:30, 6年前 , 62F
火箭會輸就是缺你這個教練～～～
05/15 22:30, 62F
推
05/15 22:35, 6年前 , 63F
我只問一個問題 你怎麼知道後三秒什麼時候開始
05/15 22:35, 63F
推
05/15 22:54, 6年前 , 64F
都這樣打一整季 怎麼有些跟風的現在才在那邊說...
05/15 22:54, 64F
推
05/15 22:54, 6年前 , 65F
好像有點道理
05/15 22:54, 65F
推
05/15 23:01, 6年前 , 66F
KD這麼高是要夾個屁啊
05/15 23:01, 66F
推
05/15 23:02, 6年前 , 67F
火箭本來就不是球流動性很高的球隊 但是傳球效率高
05/15 23:02, 67F
→
05/15 23:03, 6年前 , 68F
進攻效率也達到歷史第一 這場只是有些沒必要打得
05/15 23:03, 68F
→
05/15 23:04, 6年前 , 69F
太過於死板
05/15 23:04, 69F
→
05/15 23:05, 6年前 , 70F
有改善空間 但是即使是打出平常水準的火箭也稱不上
05/15 23:05, 70F
→
05/15 23:05, 6年前 , 71F
是球轉移很快的球隊
05/15 23:05, 71F
噓
05/15 23:06, 6年前 , 72F
電動少打一點
05/15 23:06, 72F
噓
05/15 23:07, 6年前 , 73F
大家跟廢文客氣甚麼
05/15 23:07, 73F
噓
05/15 23:12, 6年前 , 74F
其實就棄守kd,剩下五守四
05/15 23:12, 74F
噓
05/15 23:13, 6年前 , 75F
在講什麼？
05/15 23:13, 75F
噓
05/15 23:16, 6年前 , 76F
2個170去夾個190能蓋到？？2個身高夠的4.5號出去夾
05/15 23:16, 76F
→
05/15 23:16, 6年前 , 77F
，就是籃下被爆後門
05/15 23:16, 77F
→
05/15 23:19, 6年前 , 78F
我看不懂是我太笨嗎
05/15 23:19, 78F
推
05/15 23:31, 6年前 , 79F
不錯
05/15 23:31, 79F
噓
05/15 23:52, 6年前 , 80F
笨拙的中鋒守KD？你想被他得60分？
05/15 23:52, 80F
推
05/15 23:52, 6年前 , 81F
講的很簡單Xd
05/15 23:52, 81F
推
05/15 23:54, 6年前 , 82F
KD都無解跳投了，只好埋炸彈比較實際
05/15 23:54, 82F
→
05/16 00:19, 6年前 , 83F
ok nba一年五百萬美元的教練薪水在等你 去吧
05/16 00:19, 83F
推
05/16 00:19, 6年前 , 84F
四樓的邏輯很奇怪= =a包夾無用，只能無限換防？KD就
05/16 00:19, 84F
→
05/16 00:19, 6年前 , 85F
單打太猛，所以才討論包夾，我不懂單打無擋拆又不包
05/16 00:19, 85F
→
05/16 00:19, 6年前 , 86F
夾，這樣是要換防什麼？
05/16 00:19, 86F
噓
05/16 00:20, 6年前 , 87F
幻想文。電動少打一點,多看真人打,好嗎？
05/16 00:20, 87F
→
05/16 00:27, 6年前 , 88F
守kt後三秒是什麼鬼
05/16 00:27, 88F
→
05/16 00:27, 6年前 , 89F
所以kt前三秒放空不守這樣
05/16 00:27, 89F
推
05/16 01:07, 6年前 , 90F
KT出手速度這麼快，後三秒是說看球飛空中嗎？
05/16 01:07, 90F
噓
05/16 01:31, 6年前 , 91F
到底是中文差還是籃球程度差?
05/16 01:31, 91F
噓
05/16 02:21, 6年前 , 92F
您這是 說個笑話?!!XD
05/16 02:21, 92F
噓
05/16 02:28, 6年前 , 93F
中鋒守KD 都拉開讓KD單打就好啦 以為他只會投球喔
05/16 02:28, 93F
噓
05/16 02:44, 6年前 , 94F
廢文還這麼多推？算秒數？
05/16 02:44, 94F
→
05/16 04:08, 6年前 , 95F
中鋒拉出來守kd所以保羅退禁區搶籃板的概念嗎......
05/16 04:08, 95F
→
05/16 05:53, 6年前 , 96F
奇文共賞 但我覺得真的可以讓你守到後三秒的叫kobe
05/16 05:53, 96F
噓
05/16 07:28, 6年前 , 97F
你想的太簡單 頂多用個幾分鐘
05/16 07:28, 97F
噓
05/16 08:40, 6年前 , 98F
語畢，哄堂大笑
05/16 08:40, 98F
→
05/16 09:13, 6年前 , 99F
想要守勇士1.製造夢綠犯規危機2.對KD使出dirty play
05/16 09:13, 99F
噓
05/16 09:20, 6年前 , 100F
前後3秒是什麼鬼理論
05/16 09:20, 100F
噓
05/16 11:57, 6年前 , 101F
你是不是沒看過KD打球 KD一步過就灌籃了 中鋒？
05/16 11:57, 101F
‣ 更多 abc1204 的文章
文章代碼(AID): #1Q-k73lA (NBA)
‣ 更多 abc1204 的文章
文章代碼(AID): #1Q-k73lA (NBA)