Re: [討論] 所以LBJ關鍵不會打的造謠到底從哪出現的?
第一次Po文,手機排版請見諒。
在台灣,姆斯關鍵不會打的造謠我不知道從哪裡開始的,但是在美國,LeBron not clutc
h是從
一位資深評論家, Skip Bayless 開始造謠的。從早年在ESPN First Take節目到今年Und
isputed。大家都知道,不管姆斯打的多好,他都可以挑出缺點。而就在最近姆斯一連串C
lutch play後,我很喜歡的另一位資深評論員Chris Broussard 在節目 First things fi
rst特別點名了都是Skip Bayless 帶的風向。大家可以看
https://youtu.be/H3OBjLNLLQ4
還有文字版的
https://www.google.com.tw/amp/s/cavaliersnation.com/2018/04/27/video-chris-bro
ussard-explains-how-myth-about-lebrons-clutch-abilities-began/amp/
個人覺得,姆斯已經繳出超越別人幾倍的成績,其實已經夠了。再投100次 buzzer beate
r 討厭他的人也不會改觀。看了大多一流的籃球評論員的看法,也都一致認同他是最棒的
球員了,大家其實可以不用太在意那些無聊,情緒化的批評了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.108.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1525621815.A.0BC.html
※ 編輯: ilovesgi (101.139.108.33), 05/06/2018 23:50:50
→
05/06 23:51,
6年前
, 1F
05/06 23:51, 1F
→
05/06 23:51,
6年前
, 2F
05/06 23:51, 2F
推
05/06 23:51,
6年前
, 3F
05/06 23:51, 3F
推
05/06 23:52,
6年前
, 4F
05/06 23:52, 4F
※ 編輯: ilovesgi (101.139.108.33), 05/06/2018 23:53:00
推
05/06 23:52,
6年前
, 5F
05/06 23:52, 5F
推
05/06 23:53,
6年前
, 6F
05/06 23:53, 6F
※ 編輯: ilovesgi (101.139.108.33), 05/06/2018 23:55:03
※ 編輯: ilovesgi (101.139.108.33), 05/06/2018 23:57:42
→
05/06 23:56,
6年前
, 7F
05/06 23:56, 7F
推
05/07 00:00,
6年前
, 8F
05/07 00:00, 8F
推
05/07 00:01,
6年前
, 9F
05/07 00:01, 9F
→
05/07 00:01,
6年前
, 10F
05/07 00:01, 10F
推
05/07 00:06,
6年前
, 11F
05/07 00:06, 11F
→
05/07 00:06,
6年前
, 12F
05/07 00:06, 12F
推
05/07 00:06,
6年前
, 13F
05/07 00:06, 13F
推
05/07 00:08,
6年前
, 14F
05/07 00:08, 14F
→
05/07 00:08,
6年前
, 15F
05/07 00:08, 15F
→
05/07 00:14,
6年前
, 16F
05/07 00:14, 16F
推
05/07 00:17,
6年前
, 17F
05/07 00:17, 17F
推
05/07 00:23,
6年前
, 18F
05/07 00:23, 18F
推
05/07 00:25,
6年前
, 19F
05/07 00:25, 19F
→
05/07 00:25,
6年前
, 20F
05/07 00:25, 20F
推
05/07 00:25,
6年前
, 21F
05/07 00:25, 21F
推
05/07 00:28,
6年前
, 22F
05/07 00:28, 22F
→
05/07 00:29,
6年前
, 23F
05/07 00:29, 23F
→
05/07 00:29,
6年前
, 24F
05/07 00:29, 24F
推
05/07 00:32,
6年前
, 25F
05/07 00:32, 25F
推
05/07 00:38,
6年前
, 26F
05/07 00:38, 26F
推
05/07 00:39,
6年前
, 27F
05/07 00:39, 27F
推
05/07 00:39,
6年前
, 28F
05/07 00:39, 28F
→
05/07 00:39,
6年前
, 29F
05/07 00:39, 29F
推
05/07 00:43,
6年前
, 30F
05/07 00:43, 30F
推
05/07 00:47,
6年前
, 31F
05/07 00:47, 31F
推
05/07 00:51,
6年前
, 32F
05/07 00:51, 32F
→
05/07 00:51,
6年前
, 33F
05/07 00:51, 33F
→
05/07 00:51,
6年前
, 34F
05/07 00:51, 34F
→
05/07 00:51,
6年前
, 35F
05/07 00:51, 35F
→
05/07 00:51,
6年前
, 36F
05/07 00:51, 36F
→
05/07 00:54,
6年前
, 37F
05/07 00:54, 37F
推
05/07 00:57,
6年前
, 38F
05/07 00:57, 38F
推
05/07 01:26,
6年前
, 39F
05/07 01:26, 39F
→
05/07 01:26,
6年前
, 40F
05/07 01:26, 40F
推
05/07 01:48,
6年前
, 41F
05/07 01:48, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):