Re: [討論] Rose條款的觸發？
※ 引述《kootiger (KOO)》之銘言：
: 早上看到Embiid Towns Jokic的這篇討論讓我想到Rose條款的問題
: Embiid在去年季前已經提前續約
: 而Towns跟Jokic則是本季結束後可以跟球團商討提前續約
: Rose條款觸發的條件為
: 1.新秀約期間獲得MVP
: 2.入選明星賽兩次
: 3.入選前三隊兩次
: 如果達標的話，新秀續約的頂薪約可以從25%-->30%
: 這次新的CBA好像一樣有把這個條款納入
: 並且讓指定新秀續約名額從一個變兩個
: 以這三位情況的話，Embiid無論本季有沒有進前三隊，頂薪一樣25%
: Towns跟Jokic則是有本季跟下季的機會可以達成
: 想問一下各位，我的解讀是否正確？
Rose條款與指定新秀條款(Designated Rookie rule)是不同的東西
Rose條款是指定球員條款(Designated Player rule)下的其中一種
先看指定球員條款的立意
Certain players can receive contracts or extensions that are more favorable
(in years and/or salary) than they ordinarily could receive.
特定的球員可以拿到比原先還要好的合約或延長合約
This applies to players who are finishing their rookie scale contracts
(and other players with four years of experience),
who can receive a starting salary up to 30% of the cap
(which is normally reserved for players with 7-9 years of service).
此條款適用於新秀約結束的球員(或是四年經歷的球員)，
達到條件的球員頂薪上限就能從NBA規定的25%提升到30%
(與7-9年年資的球員上限相同，即上限提升一階)
It also applies to players who are finishing their rookie scale
extensions (and other players with eight or nine years of experience),
who can receive a starting salary up to 35% of the cap (which is normally
reserved for players with at least 10 years of service).
此條款同樣適用於剛跑完新秀延長合約的球員(或是年資8-9年的球員)
滿足條件就能從原先30%頂薪上限提升至35%(與10+年資球員一樣)
滿足Rose條款的條件必須是在新秀合約期間，達成以下三種任一種的球員
1.在前一球季入選年度前三隊，或於過去三個球季入選兩次年度前三隊
2.於前一球季獲選最佳防守球員，或於過去三個球季入選兩次DPOY
PS.過去三球季入選明星賽先發至少兩次是舊版CBA的條件
3.於過去三個球季中，任一球季獲選MVP
舉例來說，如果現在是17-18球季結束的休賽季，那麼滿足此條款的球員可以是
1.於17-18球季入選前三隊，或於15-16、16-17都入選前三隊
2.於17-18球季當選DPOY，或於15-16、16-17獲選DPOY
3.於15-16或16-17或17-18獲選MVP
所以達成條件又處於新秀約的球員，就能跟球隊談最高30%起薪的延長合約
→此為Rose條款
*要注意的是不一定滿足條件就會是30%起薪，球隊可以球員、經紀團隊協商
例如；可以是入選年度第一隊=30%、第二隊=28%起薪、第三隊=26%起薪之類的條件
--------------------------------------------------------------
至於指定新秀條款或稱指定新秀延長(Designated Rookie Extension)
立意是讓母隊能夠與球隊所指定的新秀簽下更長的延長合約
讓最大年限延長從4年延長至5年，而且指定新秀一定至少會是25%起薪
所以你只要看到過去有類似的新聞寫說XX球隊與XX達成五年的新秀延長合約
那就是母隊把指定新秀條款用在該球員身上了(Embiid、Wiggins就是如此)
所以像金塊跟Gary Harris就只簽下4年的延長合約，
就代表球隊沒把指定新秀條款指定在他身上
一支球隊同一時間最多能有2名指定新秀的球員在隊伍上
(不管是透過交易來、或是自己簽的)
而指定新秀條款並沒有任何要滿足的條件
對，沒有任何條件要滿足，只要該名球員處於新秀約最後一年又被球隊指定就可以了
至於Joel Embiid，當初與76人簽下的是指定新秀延長合約，
所以他的合約才會是5年，而且起薪至少25%的合約
不過根據Bobby Marks最近的說法，因為Embiid的傷病史，使他的加薪條件(Rose條款)
並不像規則上寫的入選前三隊/DPOY/MVP就會觸發
球隊反而與他協商新條款，使得條件變成入選年度第一隊/DPOY/MVP才會是30%起薪
入選年度第二隊或第三隊都只有25%起薪(這點我不確定，從文意推的)
這對於Embiid與76人團隊薪資的影響很大，特別是根據已經收到年度獎項投票的記者表示
A.Davis可以在年度隊伍中被列在前鋒或中鋒，而L.Aldridge原本只能被列在中鋒
後來也變成中前鋒都可以投
這也讓Embiid原本極可能達成的第一隊條件變得相對困難許多
不過從76人團隊的薪資角度上就相對創造了更多的空間可以在今夏運用(5M)
懶人包：
Rose條款為指定球員條款的加薪條件，滿足了起薪就能從25%升到最多30%
指定新秀條款讓母隊能多延長一年合約，不需要滿足任何條件，
但球隊可與球員協商加薪條件，如Embiid一樣
參考資料：http://www.cbafaq.com/salarycap.htm
https://goo.gl/B85oMt
以上資訊，如果有誤歡迎指正，畢竟不像幾位擅長CBA的大大專業
補充/更正(感謝IBIZA大指正)
1.Rose條款是2011年CBA對於 5th Year 30% Max Criteria條件的暱稱
2017年CBA雖然沿用了類似的規定, 但對條件做了修訂(滿足條件的部分)
所以現在可以說是沒有Rose條款, 或是Rose條款已有了變動
2.KD從來沒有符合過DVPE/DVPC
他在DVPE/DVPC首次被定義在2017 CBA時,年資已經滿10年了
去年媒體在討論DVPE/DVPC時, 使用的是Curry條款這個稱呼，他也的確是第一個適用的球員
至於KD RULE的部分，他指的應該是說KD的離隊促進了這個制度的誕生
這某方面說的通，但他自己是從未符合過這個條款
不過，這條款其實是火箭總管Morey推動的
3.KD是在2005年CBA續的約, 當時沒有DPE規定, 所以當然他也沒有得到DPE資格
2011年CBA的DPE規定是每隊一個名額, 雷霆的名額是給了Westbrook，所以Rose條款第一個
適用者非KD
4.Embiid的合約super max的觸發條款有兩種說法
一種是只要符合CBA的條款就行, 也就是本季只要進All-NBA不管幾隊都符合
最早報導Embiid合約的ESPN的Woj跟NBC的費城記者Andy Schwartz兩個人都採這個說法
另一種是本季只有First Team跟MVP才會觸發，出現在ESPN Woj跟Bobby Marks聯名的文章中
其他的媒體看來都是引用上述三個來源, 目前不確定哪種說法對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.68.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1523605712.A.0E7.html
※ 編輯: Zutter77 (219.71.68.210), 04/13/2018 15:51:18
推
04/13 15:52,
6年前
, 1F
04/13 15:52, 1F
推
04/13 15:58,
6年前
, 2F
04/13 15:58, 2F
推
04/13 16:04,
6年前
, 3F
04/13 16:04, 3F
LBJ,KD,字母哥啊，其實還有很多選擇
推
04/13 16:04,
6年前
, 4F
04/13 16:04, 4F
是，而且新版CBA移除明星賽先發的條件，改成DPOY
※ 編輯: Zutter77 (219.71.68.210), 04/13/2018 16:07:54
推
04/13 16:09,
6年前
, 5F
04/13 16:09, 5F
Aldridge還是有可能以前鋒位置入選啊，就看那些拿到票的記者怎麼投
推
04/13 16:14,
6年前
, 6F
04/13 16:14, 6F
這個我可能要幫你問看看有沒有記者願意回答我了XDD
不然也許可以問看看Shenjade大
※ 編輯: Zutter77 (219.71.68.210), 04/13/2018 16:18:31
推
04/13 16:20,
6年前
, 7F
04/13 16:20, 7F
推
04/13 16:28,
6年前
, 8F
04/13 16:28, 8F
推
04/13 16:41,
6年前
, 9F
04/13 16:41, 9F
推
04/13 16:42,
6年前
, 10F
04/13 16:42, 10F
看了一下Kevin O'Connor的投票文章，他甚至把Simmons列在F
然後他在推特有說Towns,Embiid,Jokic只被排在中鋒
Horford中前鋒，Butler跟DeRozan確定可以投後衛(前鋒不確定)
Simmons能投前鋒/後衛
推
04/13 16:43,
6年前
, 11F
04/13 16:43, 11F
→
04/13 16:43,
6年前
, 12F
04/13 16:43, 12F
→
04/13 16:44,
6年前
, 13F
04/13 16:44, 13F
推
04/13 16:52,
6年前
, 14F
04/13 16:52, 14F
推
04/13 16:52,
6年前
, 15F
04/13 16:52, 15F
※ 編輯: Zutter77 (219.71.68.210), 04/13/2018 16:57:46
推
04/13 17:33,
6年前
, 16F
04/13 17:33, 16F
推
04/13 17:40,
6年前
, 17F
04/13 17:40, 17F
→
04/13 17:41,
6年前
, 18F
04/13 17:41, 18F
推
04/13 17:41,
6年前
, 19F
04/13 17:41, 19F
→
04/13 17:42,
6年前
, 20F
04/13 17:42, 20F
KD是Rose條款的第一個受益者沒錯，但Kevin Durant rule跟Rose條款又不同了
如果說Rose條款是適用那些跑完4年合約，讓他們可以拿到7-9年年資的條款
那KD條款就是讓跑完8-9年合約的球員，滿足條件就能夠簽10年以上年資的最高35%頂薪的條
款。
而且只要滿足條件就是35%頂薪
不像Rose條款有協商空間
KD條款正式的名稱是指定資深球員條款:
DVPE(Desinated Veteran Player Extension)
更詳細的可以參考TheoEpstein大在騎士版的介紹
※ 編輯: Zutter77 (219.71.68.210), 04/13/2018 18:11:42
*補充及更正在文末
※ 編輯: Zutter77 (219.71.68.210), 04/13/2018 19:09:58
討論串 (同標題文章)