Re: [討論] 上古神獸身體素質高?消失

看板NBA作者時間7年前 (2018/04/10 03:16), 7年前編輯推噓8(15推 7噓 40→)
留言62則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實有另外一種說法是規則的改變讓更多身體素質差的人得以存活在NBA 大家也知道隨著NBA推向全球，開始走向零容忍政策 包括取消Handcheck之類的改變 那這些改變的目的是什麼？保護球員 也就是說，有些球員如果在以前也許根本沒辦法繼續打NBA 大家就想像，以前的NBA就像有個硬要求是耐戰素質>80分，經不起受傷的球員活不下來 現在的NBA則更像是把耐戰素質這項硬要求降到60分，然後總平均和以前差不多 所以現代會有更多技術型的球星(Curry、KI) 這點現代球員在技術上是相對佔有優勢的，站在巨人的肩膀能看得更遠 比如說，雖然大家都說MJ的後仰跳投很美，但是後撤步確實比後仰更輕鬆 同時能夠達到的效果(清出投籃空間)也差不多 同時網路發達使的大家能看到許多不同的戰術，也更容易交流對戰術的看法 更多的交流使的戰術變的更多樣化、功能更優秀，於是體系型球員變的更重要 舉例來說，IT就能在帥哥教練的戰術保護下成為一個29分6助攻的球員 所以現代的球員比起以前對於耐戰度的要求以外，更加重視技術與戰術體系 最明顯的例子，15年選秀，湖人測試KP時就還在用以前那一套方法 不斷碰撞KP使他疲累不已，連帶影響KP試訓的表現 但現代的戰術演化直接讓他不用去裡面硬碰硬了 所以單看頂級球星，就會有種以前的球員好像身體素質都比較好的錯覺 但其實NBA整體球員的素質都算是進步的，單看頂級球員也不少怪物 比如說LBJ、DH的噁心彈跳放到以前也絕對都是怪物級 KD七呎的身高打小前鋒，也是另一方面的怪物 還有字母哥、Ben Simmons這種7呎PG 主要還是側重的點不同而已~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.180.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1523301409.A.712.html
→
04/10 03:21, , 1F
其實就是以前對抗與運動程度低
04/10 03:21, 1F
→
04/10 03:21, , 2F
相對現在低比較精準
04/10 03:21, 2F
→
04/10 03:22, , 3F
一對一防守，不是打你基本上就是休息啦
04/10 03:22, 3F
→
04/10 03:23, , 4F
那像現在還得站補防位一直跑
04/10 03:23, 4F
→
04/10 03:24, , 5F
另外普遍外線低，全部收縮就好，又可以少跑點
04/10 03:24, 5F
→
04/10 03:26, , 6F
另外對抗低，前鋒就一堆排骨，現代連後衛都比壯的
04/10 03:26, 6F
→
04/10 03:28, , 7F
說現在娘炮聯盟。事實上現在連輕碰都可以撞歪你鼻子
04/10 03:28, 7F
→
04/10 03:28, , 8F
以前號稱鐵血，常常打打也沒看人怎麼傷
04/10 03:28, 8F
→
04/10 03:29, , 9F
這就是對抗力的差距。不是不給打，是打了後會躺一片
04/10 03:29, 9F
→
04/10 03:30, , 10F
身體再怎麼練，關節、顏面等也無法上升防禦力與血量
04/10 03:30, 10F
→
04/10 03:32, , 11F
而且時代越往前，同時代球員實力標準差越大
04/10 03:32, 11F
→
04/10 03:35, , 12F
一樓是在釣魚嗎
04/10 03:35, 12F
→
04/10 03:35, , 13F
技術太爛了
04/10 03:35, 13F
推
04/10 03:36, , 14F
現在球隊Pace打這麼快，90年代Pace慢每個都打40+分
04/10 03:36, 14F
推
04/10 03:54, , 15F
觀念正確給推
04/10 03:54, 15F
推
04/10 03:55, , 16F
防禦力 血量 XD 宅歪
04/10 03:55, 16F
推
04/10 03:59, , 17F
明明就比喻得很好
04/10 03:59, 17F
推
04/10 04:29, , 18F
其實張宗憲在現在NBA也能拿個場均10分5助功
04/10 04:29, 18F
推
04/10 05:17, , 19F
這篇淺顯易懂呀，推
04/10 05:17, 19F
噓
04/10 05:35, , 20F
後撤步是因為09走步規則的改變的衍生進攻方式
04/10 05:35, 20F
→
04/10 05:37, , 21F
不然只有jump step出現 step back是變規則產生的
04/10 05:37, 21F
→
04/10 05:39, , 22F
btw今日在台灣你用step back還是會被吹走步 台籃還
04/10 05:39, 22F
→
04/10 05:39, , 23F
沒跟上國際FIBA改革
04/10 05:39, 23F
→
04/10 05:41, , 24F
目前國內裁判還是要2014年規則吹
04/10 05:41, 24F
→
04/10 05:51, , 25F
個人覺得 好後撤步要比後仰的腳更強壯的多
04/10 05:51, 25F
我覺得後仰對腰力的要求太高了，後撤步對腳的要求比較高 但是我覺得腳比腰好練
噓
04/10 06:20, , 26F
樓上又要來誤導了喔 連mj都會後撤步了在那邊09後
04/10 06:20, 26F
→
04/10 06:26, , 27F
一下60年代球員身高只有170-180 一下說後撤步09年
04/10 06:26, 27F
→
04/10 06:26, , 28F
後衍生的
04/10 06:26, 28F
→
04/10 06:26, , 29F
推文前google一下行嗎
04/10 06:26, 29F
推
04/10 06:43, , 30F
後撇步規則衍生的進攻方式XD，後撇步放在舊FIBA規則
04/10 06:43, 30F
→
04/10 06:43, , 31F
也是沒走步的好嗎，倒是Harden的歐洲步才有走步嫌疑
04/10 06:43, 31F
推
04/10 07:12, , 32F
同意原文，倒是1樓是反串嗎？
04/10 07:12, 32F
推
04/10 07:24, , 33F
這時代假新聞假消息稀鬆平常,鄉民為了辯嘴也造假,科
04/10 07:24, 33F
→
04/10 07:41, , 34F
媽啊以為看懂內容又被推文搞亂了繼續亂看XD
04/10 07:41, 34F
推
04/10 07:50, , 35F
推
04/10 07:50, 35F
噓
04/10 08:09, , 36F
純噓一樓~
04/10 08:09, 36F
噓
04/10 08:10, , 37F
純噓一樓
04/10 08:10, 37F
→
04/10 08:13, , 38F
後撒步和後仰創造出來的效果差不多其實是有問題的
04/10 08:13, 38F
→
04/10 08:15, , 39F
MJ後仰除了左+右+後,帶腳步也有前仰.當然一般球員作
04/10 08:15, 39F
→
04/10 08:15, , 40F
的後仰，和後撒步的效果可能真的差不多吧
04/10 08:15, 40F
→
04/10 08:16, , 41F
而你說現在技術較好,不可否認,但耍球的空間也較大
04/10 08:16, 41F
→
04/10 08:36, , 42F
以前易受傷的名將也不少
04/10 08:36, 42F
→
04/10 08:36, , 43F
kj penny hill要是能健康點...
04/10 08:36, 43F
噓
04/10 08:54, , 44F
覺得後撤步比後仰簡單應該是沒打過校隊吧...以為是
04/10 08:54, 44F
噓
04/10 08:56, , 45F
公園阿伯防守，實際上比賽中後撤步需要的肌肉飽和
04/10 08:56, 45F
→
04/10 08:56, , 46F
度和平衡感比後仰還苛求
04/10 08:56, 46F
我覺得後撤步比後仰好入門啊~ 不過我去查了一下發現有說法是後仰會搭配後撤步啦ORZ
→
04/10 08:57, , 47F
後撤哪有走步？我打最愛抓走步的學生盃也沒事，你的
04/10 08:57, 47F
→
04/10 08:57, , 48F
裁判是公園請來的嗎？
04/10 08:57, 48F
推
04/10 09:03, , 49F
一堆人在喇叭，後撤步會被吹吹走步，你是幾萬年沒
04/10 09:03, 49F
→
04/10 09:03, , 50F
看sbl，沒看sbl也該看個hbl吧。
04/10 09:03, 50F
推
04/10 09:03, , 51F
後撤跟後仰的發力方式有差 不一定哪個比較難 看人吧
04/10 09:03, 51F
→
04/10 09:04, , 52F
看不懂一樓在講什麼是代表我中文不好嗎？QQ
04/10 09:04, 52F
→
04/10 09:29, , 53F
莫再提KI....膝蓋都受傷那樣了!
04/10 09:29, 53F
推
04/10 09:33, , 54F
也有個說法是 現在重訓更多 力量更大
04/10 09:33, 54F
→
04/10 09:34, , 55F
所以碰撞衝擊力更強 造成嚴重受傷的狀況就變多
04/10 09:34, 55F
→
04/10 09:35, , 56F
（筋骨耐傷強度比不上肌肉變強的程度）
04/10 09:35, 56F
→
04/10 09:36, , 57F
但這就是其中一種說法 正不正確就大家討論了
04/10 09:36, 57F
有各種說法吧，看大家喜歡哪種說法了 ※ 編輯: asdf151512 (1.165.180.71), 04/10/2018 10:22:40
推
04/10 10:16, , 58F
一樓出來搞笑還有人會看嗎
04/10 10:16, 58F
推
04/10 12:12, , 59F
頂尖那些來現代還是鐵人啦
04/10 12:12, 59F
→
04/10 12:13, , 60F
天鉤 ac green 小蟲 mj 郵差 老史那種出席率......
04/10 12:13, 60F
噓
04/10 12:59, , 61F
噓一樓 以前對抗歐肥都說了比現在還硬很多 你還在以
04/10 12:59, 61F
→
04/10 12:59, , 62F
前對抗差
04/10 12:59, 62F
‣ 更多 asdf151512 的文章
文章代碼(AID): #1QoxmXSI (NBA)
‣ 更多 asdf151512 的文章
文章代碼(AID): #1QoxmXSI (NBA)