Re: [討論] 1997 Duncan造成大開坦時代?

看板NBA作者 (牛羚一族)時間6年前 (2018/03/28 02:38), 編輯推噓-4(10推 14噓 32→)
留言56則, 28人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《CHELun (那個人)》之銘言： : 小弟資歷淺短 : 剛剛看文章看到 97年選秀 各隊為了得到TD狂開坦 : 一堆球隊拿不到30勝 輸球球迷還會歡呼(? : 想知道有沒有資深球迷知道當時情況 到底是真是假? 當年確實很多球隊擺爛想搶TD 馬刺整季20勝還不是最差的 排在馬刺前面的還有灰熊14勝 和塞爾蒂克15勝 不過這二支球隊都沒搶到狀元籤 塞隊只拿到第3順位選了C. Billups(當時他只是潛力股)隔年就被交易到暴龍隊 灰熊只拿到第4順位還選了A.Daniels (他生涯在nba只是替補) 大開坦本來就有風險 因為97選秀只有TD一個可以當基石 即使當屆選秀還有槍西和T妹 但他們都還有待開發 不能直接投入戰力 對球隊幫助有限 像TD, Bird 歐尼爾這樣可以直接貢獻戰力的新秀 十幾年也才那幾個 天底下沒有那麼便宜的事 塞爾蒂克也記取教訓 15年塞對出清球隊主力 事實上當年塞隊也可以坦 但是他們選擇拚季後賽 沒幾年就成為東區強權 另一個大開坦失敗的例子是西雅圖超音速隊 06年開始努力開坦 最後搶到07年的KD 但是即使像KD這麼有實力的球星也要時間栽培 西雅圖等不到KD成長 球隊就經營不下去了 結果就是西雅圖失去了一支拿過總冠軍又和喬丹較量過 的職業球隊 把努力的果實平白送給奧克拉荷馬雷霆隊 至於大開坦最大的受益人馬刺隊 自從97年拿到TD後 也不敢再玩第二次了 結論就是 天下沒有白吃的午餐 : 近幾年 : 不少球隊也是擺明開坦 就為了拿狀元籤好補強球隊 : 但好像也沒聽過 是為了因為某位新秀 大家搶著開 : 最強高中生LBJ當時也沒聽聞如此誇張 : 甚至同是長人體能更為暴力的SHAQ也沒這種禮遇 : TD大學時期到底強到什麼地步? : 而事實也證明馬刺坦得無比成功 : 用一季換20年的強大.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.91.179.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1522175890.A.970.html
推
03/28 02:43, 6年前 , 1F
事實上是因為選秀制度根本上鼓勵打得爛的隊伍
03/28 02:43, 1F
→
03/28 02:44, 6年前 , 2F
打越爛可以越有機會拿到更高額的回報，非常可笑
03/28 02:44, 2F
→
03/28 02:45, 6年前 , 3F
你可以鼓勵打得努力但差一點的，如排名9～10名
03/28 02:45, 3F
→
03/28 02:45, 6年前 , 4F
也可以保護小市場，把營收低的球隊拿高選秀
03/28 02:45, 4F
→
03/28 02:46, 6年前 , 5F
但就是不該鼓勵打得爛的，越爛給你越好的回報
03/28 02:46, 5F
→
03/28 02:47, 6年前 , 6F
那怎麼辦 小市場又爛的球隊怎麼翻身
03/28 02:47, 6F
推
03/28 02:50, 6年前 , 7F
小市場的球隊拿到未來之星也留不住人
03/28 02:50, 7F
→
03/28 02:54, 6年前 , 8F
？ 那小市場來幹嘛的 賺不到錢 簽不到人 贏不到球
03/28 02:54, 8F
→
03/28 02:55, 6年前 , 9F
別鬧了，現在的薪資制度，即使是小市場也不難留人
03/28 02:55, 9F
→
03/28 02:56, 6年前 , 10F
母隊跟轉隊的錢差這麼多，不鬧翻起碼可續約用7~8年
03/28 02:56, 10F
→
03/28 03:04, 6年前 , 11F
賽隊有人幫坦當然可以全力爭勝囉
03/28 03:04, 11F
推
03/28 03:07, 6年前 , 12F
超音速並不是經營不下去喔 現在雷霆老闆還是同一個
03/28 03:07, 12F
→
03/28 03:07, 6年前 , 13F
是因為不爽市政府不幫忙蓋新場館才遷走的
03/28 03:07, 13F
推
03/28 03:08, 6年前 , 14F
你說的根本似是而非吧 賽有籃網幫坦，超音速也不是
03/28 03:08, 14F
推
03/28 03:10, 6年前 , 15F
原始事實都說錯了...你的判斷還有價值嗎
03/28 03:10, 15F
→
03/28 03:10, 6年前 , 16F
甚麼經營不下去，而且就算是經營不下去
03/28 03:10, 16F
→
03/28 03:10, 6年前 , 17F
整體策略還是成功的好嗎...
03/28 03:10, 17F
→
03/28 03:11, 6年前 , 18F
再來馬刺有可愛跟AGG是要坦甚麼?
03/28 03:11, 18F
推
03/28 03:16, 6年前 , 19F
坦籤呀 目前應該22 23吧 沒詳細看 之前最低到13呢
03/28 03:16, 19F
噓
03/28 03:30, 6年前 , 20F
連超音速變雷霆這段故事都可以亂掰，你的討論還有啥
03/28 03:30, 20F
→
03/28 03:30, 6年前 , 21F
價值
03/28 03:30, 21F
→
03/28 03:35, 6年前 , 22F
超音速根本坦得超成功先後選到KD WB HD Ibaka結果被
03/28 03:35, 22F
→
03/28 03:35, 6年前 , 23F
你說是大失敗例子真的很瞎欸，前老闆跟市政僵持幾年
03/28 03:35, 23F
→
03/28 03:35, 6年前 , 24F
所以不爽賣出，接著現任老闆一心想把球隊帶到自己家
03/28 03:35, 24F
→
03/28 03:35, 6年前 , 25F
鄉。什麼坦到經營不善笑死
03/28 03:35, 25F
→
03/28 03:38, 6年前 , 26F
*JH
03/28 03:38, 26F
推
03/28 04:08, 6年前 , 27F
爛到墊底的團隊本來就有問題，那何必鼓勵他們？
03/28 04:08, 27F
推
03/28 04:12, 6年前 , 28F
推樓上
03/28 04:12, 28F
→
03/28 04:12, 6年前 , 29F
推20樓…
03/28 04:12, 29F
噓
03/28 04:24, 6年前 , 30F
腦補文
03/28 04:24, 30F
推
03/28 04:27, 6年前 , 31F
不懂就閉嘴，裝會只是丟臉
03/28 04:27, 31F
噓
03/28 04:27, 6年前 , 32F
推你”坦的失敗”這句
03/28 04:27, 32F
→
03/28 04:56, 6年前 , 33F
KD 第一年就直接 20 分了。等不到成長是哪招 XD
03/28 04:56, 33F
→
03/28 04:57, 6年前 , 34F
說得好像超音速跟雷霆是對手咧 XD
03/28 04:57, 34F
噓
03/28 06:24, 6年前 , 35F
幹嘛裝懂？話說tmac 不是狀元嗎？還是這也寫錯？
03/28 06:24, 35F
噓
03/28 06:45, 6年前 , 36F
內容不實
03/28 06:45, 36F
→
03/28 06:59, 6年前 , 37F
tmac什麼時候是狀元了？
03/28 06:59, 37F
噓
03/28 07:15, 6年前 , 38F
坦到KD和後面的故事不用扯一起吧
03/28 07:15, 38F
噓
03/28 07:30, 6年前 , 39F
KD那段有點胡扯，且老闆賣球隊原因似乎不是你說那樣
03/28 07:30, 39F
噓
03/28 07:37, 6年前 , 40F
後面在胡扯什麼，KD 07年被選的早在06年超音速就轉
03/28 07:37, 40F
→
03/28 07:37, 6年前 , 41F
售給現在雷霆這個老闆了嗎？什麼叫坦失敗，搬家就叫
03/28 07:37, 41F
→
03/28 07:37, 6年前 , 42F
坦失敗喔，你知道雷霆老闆本來就是奧克拉荷馬人嗎？
03/28 07:37, 42F
→
03/28 07:37, 6年前 , 43F
06年轉賣的時候就有風聲說他之後一定會找各種理由
03/28 07:37, 43F
→
03/28 07:37, 6年前 , 44F
把超音速搬到自己家鄉，只是他自己拍胸脯掛保證不會
03/28 07:37, 44F
→
03/28 07:37, 6年前 , 45F
搬，跟經營不經營下去有什麼關系，打從一開始就要搬
03/28 07:37, 45F
→
03/28 07:37, 6年前 , 46F
了好不好
03/28 07:37, 46F
噓
03/28 07:42, 6年前 , 47F
超音速負責開坦搶KD和西河的那兩個賽季都是雷霆現任
03/28 07:42, 47F
→
03/28 07:42, 6年前 , 48F
老闆的任內了啦還推給前任超音速老闆勒
03/28 07:42, 48F
噓
03/28 07:49, 6年前 , 49F
選到KD叫坦失敗？
03/28 07:49, 49F
→
03/28 08:01, 6年前 , 50F
說Tmac是狀元的也蠻好笑的XD
03/28 08:01, 50F
→
03/28 08:19, 6年前 , 51F
Tmac狀元?笑翻!google是你的好朋友
03/28 08:19, 51F
推
03/28 08:36, 6年前 , 52F
腦補錯了還能討論 TMAC狀元這種東西不用討論啦XDDD
03/28 08:36, 52F
噓
03/28 08:44, 6年前 , 53F
幻想文喔
03/28 08:44, 53F
噓
03/28 09:01, 6年前 , 54F
騙子Bennett一開始就沒想把球隊留在西雅圖
03/28 09:01, 54F
噓
03/28 09:48, 6年前 , 55F
紅色討喜
03/28 09:48, 55F
噓
03/28 10:31, 6年前 , 56F
超音速的例子太爛了
03/28 10:31, 56F
‣ 更多 shyh 的文章
文章代碼(AID): #1Qke-Ibm (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 shyh 的文章
文章代碼(AID): #1Qke-Ibm (NBA)