[討論]Clint Capela被低估的價值

看板NBA作者 (shift man)時間7年前 (2018/03/13 20:26), 7年前編輯推噓0(50推 50噓 79→)
留言179則, 100人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
"Clint Capela是被餵出來的!" "Capela不過是體系Buff下的產物~" "Capela沒有明星後衛就會被看破手腳的。" 關於Clint Capela，基本上大部分的板眾都會這樣形容他，認為他只是個體系球員。當然 ，他的進攻真的完全是體系加持下的產物沒錯，這真的很明顯。但是，籃球場上又不是僅 有進攻，還有防守的。至於防守，這你總不能再說是別人Buff他了吧？尤其火箭的教練冷 笑話向來就重攻輕守，可不是什麼防守大師，甚至冷笑話在防守上的評價是不怎麼理想的 。 我們拿Capela本季的幾項重要防守數據，去和幾個防守頂尖的名人堂級內線之生涯最兇猛 的成績比較一下。 防守籃板率 火鍋率 Kevin Garnett 32.1 4.4 Ben Wallace 34.9 6.7 Tim Duncan 29.6 6.4 Dwight Howard 33.1 6.0 本季的Clint Capela 31.9 5.5 即便是挑出這幾位防守悍將最好的成績出來，依然只能和本季的Clint Capela在防守端的 數字處於同一層級，事實上他現在的防守籃板率就已經比TD最高的一季還要好，火鍋率也 比KG最佳的一年要更棒，何況以上這群人當中只有巔峰的Garnett與Howard的防守範圍比C apela還大，可見得Capela的防守是被小看了。火箭今年防守會擠入聯盟前十，不光是幾 位大鎖加盟，也同時是Capela成為頂級防守中樞造就的。 今年Capela缺賽的六場，火箭輸掉四次，而火箭那六場的防守效率是109.3、119.4、128. 6、100.8、123.3與90.7，對比火箭本季累計下來的防守效率為106.6(聯盟第七名)，很明 顯可以看出少了Capela火箭的防守基本上會直接往下掉至少一個檔次。再說，他是火箭唯 一能夠擔綱禁區防守中樞的球員，他對火箭的價值就是擺在這裡，因為火箭光憑進攻尚不 足以爭冠，要同時擁有他的防守才能成為完全體。正是這點以及年輕的優勢，讓他值得頂 薪續約。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 743.256.531.996 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1520943966.A.B6E.html
推
03/13 20:27, 7年前 , 1F
所以說火箭三巨頭啊
03/13 20:27, 1F
→
03/13 20:28, 7年前 , 2F
我很好奇為什麼防守要看防守籃板率？
03/13 20:28, 2F
防守籃板是一個防守數據啊，這顯而易見吧？
推
03/13 20:29, 7年前 , 3F
雖說他靠餵的~ 這年頭穩穩地吃餅 也是很重要的才能
03/13 20:29, 3F
→
03/13 20:29, 7年前 , 4F
只有巔峰的Garnett與Howard的防守範圍比Capela還大
03/13 20:29, 4F
→
03/13 20:29, 7年前 , 5F
這句話又有什麼根據？
03/13 20:29, 5F
這個就是我看球賽的心得，單純覺得在快攻防守以及三分防守上，Capela在這群長人裡就 只輸給當年巔峰的Garnett加上Howard。
推
03/13 20:29, 7年前 , 6F
等著看火箭暑假怎麼操作 看起來超難
03/13 20:29, 6F
推
03/13 20:31, 7年前 , 7F
我蛙真猛
03/13 20:31, 7F
推
03/13 20:31, 7年前 , 8F
被低估才好啊 不然你就會看到一堆捧殺文
03/13 20:31, 8F
推
03/13 20:32, 7年前 , 9F
DeAndre Jordan:
03/13 20:32, 9F
推
03/13 20:33, 7年前 , 10F
只希望Capela暑假降價
03/13 20:33, 10F
→
03/13 20:33, 7年前 , 11F
為了捧要犯mvp 當然要說成是餵出來的
03/13 20:33, 11F
推
03/13 20:33, 7年前 , 12F
一堆貶低的怕被人高價簽走吧XD
03/13 20:33, 12F
推
03/13 20:34, 7年前 , 13F
gn來了!!
03/13 20:34, 13F
推
03/13 20:34, 7年前 , 14F
Gn連兩場不能酸罰球很悶
03/13 20:34, 14F
推
03/13 20:34, 7年前 , 15F
體系全員另一隊更多吧
03/13 20:34, 15F
噓
03/13 20:35, 7年前 , 16F
「這個就是我看球賽的心得」真敢說XDD
03/13 20:35, 16F
推
03/13 20:35, 7年前 , 17F
我覺得他比DAJ強耶
03/13 20:35, 17F
噓
03/13 20:35, 7年前 , 18F
可是火箭防守好像不歸冷笑話管...
03/13 20:35, 18F
→
03/13 20:35, 7年前 , 19F
內線防守有一堆防守數據，挑個無關緊要的防守籃板率
03/13 20:35, 19F
防守籃板無關緊要？ https://youtu.be/5zYoE0OzoBU
一個漏掉的防守籃板可以讓一支球隊丟掉一座冠軍，使對手創造出聯盟史上最後一次的冠 軍二連霸，無關緊要？
推
03/13 20:36, 7年前 , 20F
亞當進攻籃板率
03/13 20:36, 20F
→
03/13 20:36, 7年前 , 21F
我還以為有什麼重要的理由，這真的沒說服力啦
03/13 20:36, 21F
推
03/13 20:36, 7年前 , 22F
Push
03/13 20:36, 22F
→
03/13 20:36, 7年前 , 23F
防守範圍拿個對位命中率的圖都有吧
03/13 20:36, 23F
→
03/13 20:37, 7年前 , 24F
要找防守範圍去年嘴綠跟AD範圍都是超大的
03/13 20:37, 24F
噓
03/13 20:37, 7年前 , 25F
Tim Duncan防守範圍明明就很大 不輸DH
03/13 20:37, 25F
Howard的速度很快欸，是史上長人中稀有的特質。
噓
03/13 20:37, 7年前 , 26F
單看防守籃板跟火鍋DAJ跟裝猛也很屌阿,你對比的人不
03/13 20:37, 26F
→
03/13 20:38, 7年前 , 27F
只是防守中樞,連進攻也是球隊第一選擇,可以這樣比?
03/13 20:38, 27F
Ben Wallace總不是進攻第一選擇了吧？
噓
03/13 20:38, 7年前 , 28F
嗯 推文嘴沒理由比較簡單 等你的重要數據文何時出現
03/13 20:38, 28F
噓
03/13 20:39, 7年前 , 29F
歐拉號稱後衛殺手防守範圍會小？
03/13 20:39, 29F
我只拿他和上述文中的長人比較，不要搞錯意思。
→
03/13 20:40, 7年前 , 30F
我記得當年快艇空拋之城剛組完第一第二年也有發類似
03/13 20:40, 30F
→
03/13 20:40, 7年前 , 31F
的系列討論文是在誇DAJ的…這跟當年DAJ代換毫無違和
03/13 20:40, 31F
→
03/13 20:40, 7年前 , 32F
感xd
03/13 20:40, 32F
推
03/13 20:41, 7年前 , 33F
應該說 防守籃板對一個內線來說不是一個特別難拿的
03/13 20:41, 33F
還有 107 則推文
還有 1 段內文
噓
03/13 22:31, 7年前 , 141F
把kg當成進攻中樞 活該你拿不到冠軍
03/13 22:31, 141F
推
03/13 22:41, 7年前 , 142F
前面有點問題 冷笑話體系防守一直都是在中間偏上的
03/13 22:41, 142F
→
03/13 22:41, 7年前 , 143F
並沒有到很差哦
03/13 22:41, 143F
推
03/13 22:45, 7年前 , 144F
DH無能還有一堆球隊搶著要？ 我是不是到了平行時空
03/13 22:45, 144F
噓
03/13 23:02, 7年前 , 145F
大家太客氣了
03/13 23:02, 145F
噓
03/13 23:10, 7年前 , 146F
說實在 他不錯 但你要拿他跟那些人比 還早個5年..
03/13 23:10, 146F
→
03/13 23:11, 7年前 , 147F
能夠維持5年以上 我認為才有資格放在一個水平上
03/13 23:11, 147F
推
03/13 23:36, 7年前 , 148F
單季表現有到那水準為啥要持續五年才能比較？這篇主
03/13 23:36, 148F
→
03/13 23:36, 7年前 , 149F
要是說這季的高水準防守表現大大幫助了火箭
03/13 23:36, 149F
→
03/13 23:38, 7年前 , 150F
因為他打出了那些明星等級的表現也幫助火箭沖天，
03/13 23:38, 150F
→
03/13 23:38, 7年前 , 151F
難道說要五年後才能斷定？
03/13 23:38, 151F
推
03/13 23:41, 7年前 , 152F
為啥不要，上述那些人是只威一季嗎?
03/13 23:41, 152F
→
03/13 23:42, 7年前 , 153F
他幫火箭衝天，同時也是火箭幫他得到這些數據
03/13 23:42, 153F
推
03/13 23:42, 7年前 , 154F
現在為了合理評價球員 有很多數據被來拿來用 建議
03/13 23:42, 154F
→
03/13 23:42, 7年前 , 155F
原po提ㄧ下 “防守籃板率”的定義 用法 才不會有分
03/13 23:42, 155F
→
03/13 23:42, 7年前 , 156F
岐
03/13 23:42, 156F
→
03/13 23:49, 7年前 , 157F
火箭防守主要是靠那群強硬派的前鋒撐起來的
03/13 23:49, 157F
推
03/14 00:01, 7年前 , 158F
Capela的確是被低估了啊
03/14 00:01, 158F
噓
03/14 00:02, 7年前 , 159F
DRB%你可以提到防守數據這還真不簡單
03/14 00:02, 159F
推
03/14 00:04, 7年前 , 160F
如果不看持續表現 那超級麥卡威也很強啊 XD
03/14 00:04, 160F
噓
03/14 00:10, 7年前 , 161F
又是你
03/14 00:10, 161F
噓
03/14 00:13, 7年前 , 162F
只挑幾個有利的數據拿來比
03/14 00:13, 162F
噓
03/14 00:21, 7年前 , 163F
DRB% Love有過35.9 所以他也是防守悍將？
03/14 00:21, 163F
噓
03/14 00:41, 7年前 , 164F
先射箭再畫靶 看起來當然很厲害阿87
03/14 00:41, 164F
噓
03/14 00:41, 7年前 , 165F
神邏輯
03/14 00:41, 165F
噓
03/14 00:41, 7年前 , 166F
感覺就次一級的DAJ 不用捧太高吧
03/14 00:41, 166F
噓
03/14 01:24, 7年前 , 167F
03/14 01:24, 167F
噓
03/14 01:37, 7年前 , 168F
麥鬧啊 拿TD來比？
03/14 01:37, 168F
噓
03/14 02:58, 7年前 , 169F
差多了 好不容易找到有兩個贏的數據在那沾沾自喜
03/14 02:58, 169F
噓
03/14 04:47, 7年前 , 170F
恩
03/14 04:47, 170F
噓
03/14 04:59, 7年前 , 171F
笑死
03/14 04:59, 171F
→
03/14 06:54, 7年前 , 172F
1.乍聽之下你也認同他的進攻是吃餅。2.你認為他的
03/14 06:54, 172F
→
03/14 06:54, 7年前 , 173F
防守才是被低估的地方。
03/14 06:54, 173F
噓
03/14 08:16, 7年前 , 174F
看到籃板效率就笑了，防守不只搶籃板打火鍋好嗎
03/14 08:16, 174F
噓
03/14 09:05, 7年前 , 175F
喜歡連噓別人就還給你XDD
03/14 09:05, 175F
推
03/14 10:03, 7年前 , 176F
我覺得這篇不行 坎培拉明顯就是體系buff
03/14 10:03, 176F
噓
03/14 12:52, 7年前 , 177F
胡說八道
03/14 12:52, 177F
→
03/14 14:37, 7年前 , 178F
理論都完全沒根據 看一次笑一次
03/14 14:37, 178F
噓
03/14 22:37, 7年前 , 179F
你是不是沒被教授電爆過
03/14 22:37, 179F
※ 編輯: lwy012018 (158.132.5.102), 03/16/2018 17:31:00
‣ 更多 lwy012018 的文章
文章代碼(AID): #1QfyDUjk (NBA)
‣ 更多 lwy012018 的文章
文章代碼(AID): #1QfyDUjk (NBA)