Re: [討論]KD LBJ真的比Curry更適合當建隊基石嗎?

看板NBA作者 (最後猖狂)時間6年前 (2018/02/21 12:41), 編輯推噓29(31推 2噓 24→)
留言57則, 34人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
所謂基石、核心的問題都很簡單 就是一個球星是否全面，能夠帶領其他綠葉。 綠葉之所以稱為綠葉，是因為他們在球場上只有部分功能，講直接一點就是他們球技某些 方面有缺陷。 而在NBA拳拳到肉的季後賽裡，所有球員都是直接解開束縛器，火力全開。這時多數戰術 都回歸到了最原始的籃球，也就是大家說的巨星籃球。 其中，身體素質變成最直接的戰力。就LBJ、KD來說，他們的身高、體能都可以最有效的 讓他們影響比賽，防守就是最好的證明。更甚者，LBJ在陷入僵局時可以低位單打，KD可 以直接二樓幹拔，都是會造成對方防守非常大的困擾的。 一支球隊要強，就是要有這種不合理的突破得分方法，球隊中的核心越沒有缺點，圍繞著 他建造的隊伍也越少弱點，這也是為何身材具有劣勢的球員較少被當成核心。 就算建隊球隊也較會陷入不穩定的狀況，這也是為何Curry在季後賽時常無法發揮的原因 ，他的球技的確登峰造極，但很多事是一開始就被限制住的。 當然，很多球隊自有體系，不玩巨星籃球，像是馬刺、賽提，但在季後賽陷入得分荒時， 會是球隊難以解決的問題。 就結論來說LBJ、KD或是字母哥、哈登這種的確是比較適合當基石的，因為他們除了球技 之外，還有強健的身體素質撐腰，如此才能持續保持球隊的競爭優勢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.242.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1519188077.A.E30.html
推
02/21 12:43, 6年前 , 1F
lbj這曇花不要拿來跟curry比好嗎
02/21 12:43, 1F
→
02/21 12:44, 6年前 , 2F
路人curry的季後賽三分球命中率po出來
02/21 12:44, 2F
推
02/21 12:44, 6年前 , 3F
Curry身材是硬傷 但是在適合的體系裡效用更高
02/21 12:44, 3F
噓
02/21 12:44, 6年前 , 4F
噓樓上 不然你說點原因？ 別只會嘴
02/21 12:44, 4F
噓
02/21 12:44, 6年前 , 5F
趁明星賽貪名聲的遲暮老頭，悲哀
02/21 12:44, 5F
→
02/21 12:44, 6年前 , 6F
我是指一樓
02/21 12:44, 6F
→
02/21 12:45, 6年前 , 7F
趁人吃爆米花偷襲，做法跟龜龜一樣
02/21 12:45, 7F
→
02/21 12:47, 6年前 , 8F
趁人吃爆米花偷襲xd
02/21 12:47, 8F
→
02/21 12:47, 6年前 , 9F
五樓是提那個退休的老頭嗎？
02/21 12:47, 9F
推
02/21 12:49, 6年前 , 10F
Curry背後傳金盃，關鍵失誤不勝枚舉
02/21 12:49, 10F
推
02/21 12:53, 6年前 , 11F
兩鍋老頭還是今年的？
02/21 12:53, 11F
推
02/21 12:53, 6年前 , 12F
Curry=幸運版it
02/21 12:53, 12F
推
02/21 12:54, 6年前 , 13F
Curry=比較高且幸運的IT
02/21 12:54, 13F
推
02/21 12:58, 6年前 , 14F
LBJ曇花不是常識嗎? 不過是外星品種就是 開花十年了
02/21 12:58, 14F
推
02/21 13:03, 6年前 , 15F
Curry=幸運版IT無誤
02/21 13:03, 15F
→
02/21 13:08, 6年前 , 16F
人家有不合理三分，史上最強射手
02/21 13:08, 16F
推
02/21 13:09, 6年前 , 17F
明星賽最後一擊怎麼射不出來不合理三分球
02/21 13:09, 17F
→
02/21 13:10, 6年前 , 18F
沒認真吧，總冠軍才是真正的戰場
02/21 13:10, 18F
推
02/21 13:10, 6年前 , 19F
明星賽最後一擊很需要不合理三分啊，怎不射？
02/21 13:10, 19F
→
02/21 13:10, 6年前 , 20F
是藏招還是不尊重比賽啊？
02/21 13:10, 20F
推
02/21 13:10, 6年前 , 21F
別被這種魚餌釣到啦
02/21 13:10, 21F
推
02/21 13:11, 6年前 , 22F
curry=高一點幸運一點的IT 挺中肯
02/21 13:11, 22F
推
02/21 13:13, 6年前 , 23F
明星賽最後一擊就是酸民們最愛的關鍵時刻傳炸彈啊 c
02/21 13:13, 23F
→
02/21 13:13, 6年前 , 24F
urry表演給他們看
02/21 13:13, 24F
推
02/21 13:21, 6年前 , 25F
我覺得這篇蠻有道理的啊 curry真的強 但是其他人的
02/21 13:21, 25F
→
02/21 13:21, 6年前 , 26F
條件優勢就是可以讓你有穩定的方法得分吧
02/21 13:21, 26F
推
02/21 13:23, 6年前 , 27F
明星賽最後一球已經不只是炸彈了吧 根本拆不了
02/21 13:23, 27F
推
02/21 13:25, 6年前 , 28F
好吧 關鍵時刻傳核彈
02/21 13:25, 28F
→
02/21 13:27, 6年前 , 29F
同意這篇 curry的不合理三分在關鍵時刻都投不來
02/21 13:27, 29F
推
02/21 13:34, 6年前 , 30F
吃爆米花偷襲XD 真的越來越棒了...
02/21 13:34, 30F
→
02/21 13:35, 6年前 , 31F
現在這裡還兼任joke板是嗎?
02/21 13:35, 31F
推
02/21 13:51, 6年前 , 32F
誰叫他不敢漏狗蝦 平常倒是像小丑表演雜耍一樣
02/21 13:51, 32F
→
02/21 13:52, 6年前 , 33F
真的要他射就咚咚咚 拿不到半分 還是要找KD來
02/21 13:52, 33F
推
02/21 13:54, 6年前 , 34F
你不知道嗎? 這邊早就兼表特 八卦 板於一身了
02/21 13:54, 34F
→
02/21 13:55, 6年前 , 35F
人家有不講理三分呢 季後賽三分命中率也是棒呢
02/21 13:55, 35F
推
02/21 14:29, 6年前 , 36F
爆米花偷襲也太好笑XD
02/21 14:29, 36F
推
02/21 14:44, 6年前 , 37F
當初馬刺在焦土戰時就是靠TD那種不合理低位破僵局的
02/21 14:44, 37F
推
02/21 15:22, 6年前 , 38F
馬刺季後賽也是需要球星威能啊!
02/21 15:22, 38F
推
02/21 15:28, 6年前 , 39F
非巨星籃球14年馬刺 那是我見過最恐怖的
02/21 15:28, 39F
推
02/21 15:30, 6年前 , 40F
馬刺以前關鍵時刻給GDP，現在可以給Kawhi、Aldridge
02/21 15:30, 40F
推
02/21 17:40, 6年前 , 41F
Curry投得來關鍵不合理三分 像16年季賽絕殺雷霆
02/21 17:40, 41F
→
02/21 17:40, 6年前 , 42F
只是KD來以後 這種不合理三分就少了
02/21 17:40, 42F
推
02/21 17:58, 6年前 , 43F
因為KD比較強
02/21 17:58, 43F
→
02/21 18:14, 6年前 , 44F
KD很強，根本不用搞這種賭博式三分
02/21 18:14, 44F
推
02/21 18:24, 6年前 , 45F
10幾年的曇花 OP
02/21 18:24, 45F
推
02/21 18:24, 6年前 , 46F
curry IT都是體系吃很重的球員 離開去別隊 都是要
02/21 18:24, 46F
→
02/21 18:24, 6年前 , 47F
降等
02/21 18:24, 47F
→
02/21 18:25, 6年前 , 48F
lbj kd 去那裡 一樣都是年度一隊的咖
02/21 18:25, 48F
推
02/21 18:50, 6年前 , 49F
曇花？我看看咖哩賽季能不能打的比lbj久，上場時間
02/21 18:50, 49F
→
02/21 18:50, 6年前 , 50F
能不能超越lbj
02/21 18:50, 50F
→
02/21 19:07, 6年前 , 51F
咖哩給他一個堪用中鋒就會很強了 最好吃體系很重
02/21 19:07, 51F
→
02/21 19:07, 6年前 , 52F
他又不是純射手
02/21 19:07, 52F
→
02/21 19:07, 6年前 , 53F
有球無球都能打的人你跟我說吃體系很重 笑話
02/21 19:07, 53F
→
02/21 19:09, 6年前 , 54F
他只要跟好內線搭成績都不會輸在勇士
02/21 19:09, 54F
推
02/21 20:20, 6年前 , 55F
那明星賽怎麼不丟不合理三分球，沒有每天過年的好
02/21 20:20, 55F
→
02/21 20:20, 6年前 , 56F
不好
02/21 20:20, 56F
推
02/21 20:33, 6年前 , 57F
上面推文不覺得矛盾嗎 "只要"跟好內線搭?
02/21 20:33, 57F
‣ 更多 endinfierce 的文章
文章代碼(AID): #1QZFXjum (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 endinfierce 的文章
文章代碼(AID): #1QZFXjum (NBA)