Re: [討論] Nash有辦法複製Curry的路線嗎？

看板NBA作者 (P.B. take me to the US)時間8年前 (2018/02/08 20:23), 8年前編輯推噓19(31推 12噓 36→)
留言79則, 47人參與, 8年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Couples (喔耶~)》之銘言： : 如題 : NASH的準度 運球 切入都不會比Curry差 : 還有更好的傳球視野 : 那NASH也有機會複製Curry的模式嗎 : 一季投進超過400顆三分 並拿下MVP這樣 : 感覺會比當年更有殺傷力 : 不曉得是否有機會 : 謝謝 這個問題我之前有問過類似的 [討論] 為何在MDA體系的NASH沒打出CURRY的宰制力 https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1512830584.A.3B4.html 我個人的看法是 不確定NASH能否達到CURRY的高度 但是平均得分25分，單季破300顆以上三分球應該是沒問題 看看現在的鬍子 https://www.basketball-reference.com/players/h/hardeja01.html 場均出手超過10次三分，命中4顆三分 但命中率不及4成 以NASH生涯三分命中率來計算 (生涯42.8%，很多人單季都沒辦法破4成了，NASH生涯竟然能破4成) 場均三分出手如果像MDA現今體系如果瘋狂 場均命中4顆三分有何困難?? 再加上NASH的切入也不差 在現代空間拉開、且有外線顧忌的情況 搞不好切得更順 此外 NASH優異的傳球技巧&視野也讓對方其他球員不敢輕易協防或包夾 籃下取分一定變得更容易 只能說 一些外線射手真的生不逢時啊 (我只是好奇，為啥MDA那時不像用鬍子那樣用NASH呢) -- [EASY] <姆斯>:2010的姆斯寫給2018的姆斯 https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1516858314.A.B2F.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.75.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1518092610.A.676.html ※ 編輯: filmystery (111.253.75.225), 02/08/2018 20:26:22
噓
02/08 20:26, 8年前 , 1F
別鬧了 鬍子被歐瑞撞大概上罰球線繼續打
02/08 20:26, 1F
推
02/08 20:26, 8年前 , 2F
Harden身體素質比Nash好 進攻威脅也更大
02/08 20:26, 2F
噓
02/08 20:27, 8年前 , 3F
沒有人有Curry的投射能力 接近的都沒有
02/08 20:27, 3F
噓
02/08 20:27, 8年前 , 4F
命中高不代表大量出手能複製出那數據好嗎..
02/08 20:27, 4F
→
02/08 20:28, 8年前 , 5F
Curry的高度以三分球來沒有人摸的到 k湯勉強而已
02/08 20:28, 5F
推
02/08 20:28, 8年前 , 6F
時代的不同吧 當時三分就不是主流 還有規則的改變吧
02/08 20:28, 6F
→
02/08 20:33, 8年前 , 7F
1.鬍子體格壓勝 2.NASH時代也有雷槍每場丟7次以上
02/08 20:33, 7F
→
02/08 20:34, 8年前 , 8F
3.到底有多少人在小看Curry的投射天賦....
02/08 20:34, 8F
→
02/08 20:34, 8年前 , 9F
Nash時代規則跟現代規則有不同嗎?
02/08 20:34, 9F
→
02/08 20:36, 8年前 , 10F
阿災
02/08 20:36, 10F
推
02/08 20:37, 8年前 , 11F
哈登好好投也是4成的三分球 只是很愛後撤步強投
02/08 20:37, 11F
推
02/08 20:38, 8年前 , 12F
買飯能力有差
02/08 20:38, 12F
推
02/08 20:38, 8年前 , 13F
太少看curry那出手天賦，那投射準度不是多給三分開
02/08 20:38, 13F
→
02/08 20:38, 8年前 , 14F
火權就能到300顆
02/08 20:38, 14F
推
02/08 20:38, 8年前 , 15F
投射型PG上 Nash跟Curry的差距 就是Kobe跟MJ的差距
02/08 20:38, 15F
→
02/08 20:38, 8年前 , 16F
看命中率真的太外行 就像Kobe強投3成3說跟MJ謹慎投
02/08 20:38, 16F
→
02/08 20:38, 8年前 , 17F
3成3 說兩人同樣三分能力 zzzzzzzzzzzz
02/08 20:38, 17F
推
02/08 20:38, 8年前 , 18F
Curry的三分能力是遠優於NBA歷史上的任何一人的
02/08 20:38, 18F
→
02/08 20:39, 8年前 , 19F
前者很努力追逐後者了 但是有些天賦的差距很難彌補
02/08 20:39, 19F
→
02/08 20:39, 8年前 , 20F
這不是什麼戰術問題，就是個人能力
02/08 20:39, 20F
推
02/08 20:39, 8年前 , 21F
命中率跟出手選擇有關 甚至跟"有沒有辦法出手"有關
02/08 20:39, 21F
→
02/08 20:39, 8年前 , 22F
所以我才說NASH破300顆，而不是破400顆啊
02/08 20:39, 22F
→
02/08 20:39, 8年前 , 23F
生涯42.8要是每場投10顆以上仍維持到這準度才能300
02/08 20:39, 23F
噓
02/08 20:40, 8年前 , 24F
不是生不逢時 事實上Nash就已經被MDA加成過了
02/08 20:40, 24F
→
02/08 20:41, 8年前 , 25F
就是體質跟得分能力不及哈登跟柯瑞
02/08 20:41, 25F
推
02/08 20:43, 8年前 , 26F
Nash是最準但Curry更危險Nash可被限制但Curry想就投
02/08 20:43, 26F
推
02/08 20:43, 8年前 , 27F
我納迷也覺得他單體強度沒辦法像鬍子柯瑞那樣打了..
02/08 20:43, 27F
→
02/08 20:44, 8年前 , 28F
但NASH的夢幻打法也是很稀有..
02/08 20:44, 28F
→
02/08 20:46, 8年前 , 29F
nash就是傳球第一的球員啊
02/08 20:46, 29F
推
02/08 20:47, 8年前 , 30F
別忘了Nash還有背傷困擾
02/08 20:47, 30F
→
02/08 20:48, 8年前 , 31F
想像鬍子那樣打有困難
02/08 20:48, 31F
推
02/08 20:55, 8年前 , 32F
Nash自己有說他身體素質太差，只能苦練來彌補
02/08 20:55, 32F
推
02/08 21:02, 8年前 , 33F
NASH跟鬍子身體素質真的差太多
02/08 21:02, 33F
推
02/08 21:06, 8年前 , 34F
我老奈迷，但是我覺得Nash準很大一部份是他投的很
02/08 21:06, 34F
→
02/08 21:06, 8年前 , 35F
你能想像鬍子在場邊躺著/趴著休息唱蓮花落嗎
02/08 21:06, 35F
→
02/08 21:06, 8年前 , 36F
Nash可以撐這麼久已經算是奇蹟了
02/08 21:06, 36F
→
02/08 21:06, 8年前 , 37F
謹慎，不像Curry能靠投三分來創造出隊友的空間
02/08 21:06, 37F
推
02/08 21:09, 8年前 , 38F
Nash有鬍子那麼強壯的話 續戰力鐵定大增
02/08 21:09, 38F
推
02/08 21:11, 8年前 , 39F
可惜的就是Nash後期一直受病痛所苦
02/08 21:11, 39F
推
02/08 21:16, 8年前 , 40F
字母哥也要去LA了嗎
02/08 21:16, 40F
推
02/08 21:19, 8年前 , 41F
看誰三分線會被包夾就知道
02/08 21:19, 41F
推
02/08 21:21, 8年前 , 42F
Curry的投射史上Top但其他能力就中上，防守我就不好
02/08 21:21, 42F
→
02/08 21:21, 8年前 , 43F
說了
02/08 21:21, 43F
噓
02/08 21:24, 8年前 , 44F
你以為出手更多命中率還會一樣？不用考慮體力嗎？
02/08 21:24, 44F
推
02/08 21:27, 8年前 , 45F
Curry配Nash應該蠻有看頭的
02/08 21:27, 45F
噓
02/08 21:37, 8年前 , 46F
連接近curry的射手都沒有
02/08 21:37, 46F
噓
02/08 21:43, 8年前 , 47F
nash就已經加成過了，還在那邊300顆....
02/08 21:43, 47F
推
02/08 21:44, 8年前 , 48F
會問這種問題到底是多小看Curry
02/08 21:44, 48F
推
02/08 21:44, 8年前 , 49F
Nash切入有很強嗎= =?
02/08 21:44, 49F
噓
02/08 21:48, 8年前 , 50F
命中率不能這樣看啦，Nash如果常常單打、大量出手，
02/08 21:48, 50F
→
02/08 21:48, 8年前 , 51F
被針對防守，那命中率就完全不同啦
02/08 21:48, 51F
噓
02/08 21:52, 8年前 , 52F
Nash只是想不想的問題好嗎 curry差的遠了
02/08 21:52, 52F
→
02/08 22:07, 8年前 , 53F
規則改變前就能把禁區當自家廚房逛，切入大概不差躬
02/08 22:07, 53F
噓
02/08 22:11, 8年前 , 54F
curry那種投法 還能有那樣準度 歷史NBA有誰辦到
02/08 22:11, 54F
→
02/08 22:12, 8年前 , 55F
? 答案 沒有
02/08 22:12, 55F
推
02/08 22:46, 8年前 , 56F
沒Nash定義這種後衛小球打法的話 Curry這類的控衛也
02/08 22:46, 56F
→
02/08 22:46, 8年前 , 57F
不會被人重用
02/08 22:46, 57F
→
02/08 22:47, 8年前 , 58F
不過Curry的身體素質感覺就是進化版的Nash 老納體
02/08 22:47, 58F
→
02/08 22:47, 8年前 , 59F
能上可能負荷不了啊啊～
02/08 22:47, 59F
推
02/08 22:50, 8年前 , 60F
Nash切入不快，但是運球很刁鑽加上基本動作紮實
02/08 22:50, 60F
→
02/08 22:51, 8年前 , 61F
基本上在禁區真的是像逛街一樣
02/08 22:51, 61F
→
02/08 22:52, 8年前 , 62F
Nash沒有鬍子的肉體 做不到鬍子那種一人全面撐起進
02/08 22:52, 62F
→
02/08 22:52, 8年前 , 63F
攻極致的地步
02/08 22:52, 63F
推
02/08 22:59, 8年前 , 64F
Nash要25+ 300顆應該是沒問題 但是命中率會下修
02/08 22:59, 64F
→
02/08 23:00, 8年前 , 65F
隊伍陣型 戰術也會跟MSN時代不同 現代打法可以做到
02/08 23:00, 65F
推
02/08 23:05, 8年前 , 66F
Nash卡在身體素質不夠，沒辦法做出負擔更多的進攻了
02/08 23:05, 66F
→
02/08 23:06, 8年前 , 67F
鬍子身體素質不是蓋的，碰撞買飯沒在怕，Nash馬上傷
02/08 23:06, 67F
噓
02/08 23:15, 8年前 , 68F
老衲到太陽時就已經飽受背傷困擾了
02/08 23:15, 68F
→
02/08 23:16, 8年前 , 69F
如果不是靠太陽的醫龍團隊，哪經得起MDA輪替
02/08 23:16, 69F
推
02/08 23:37, 8年前 , 70F
球隊進攻加成 nash>curry
02/08 23:37, 70F
推
02/09 00:09, 8年前 , 71F
只看命中率是真的懂嗎 那Kerr不就生在現代單季500
02/09 00:09, 71F
→
02/09 00:09, 8年前 , 72F
顆了
02/09 00:09, 72F
噓
02/09 01:12, 8年前 , 73F
雖然老衲有時候投三分也很不講理，不過這樣打他會
02/09 01:12, 73F
→
02/09 01:13, 8年前 , 74F
先報銷，不要看他一直跑就覺得他體能很好欸...
02/09 01:13, 74F
推
02/09 01:39, 8年前 , 75F
他就比較喜歡傳球啊 隊友都失常他才會自己來
02/09 01:39, 75F
推
02/09 08:15, 8年前 , 76F
打個比方 nash是有空檔命中率高
02/09 08:15, 76F
→
02/09 08:15, 8年前 , 77F
Curry是只要出手命中率就高
02/09 08:15, 77F
推
02/09 09:29, 8年前 , 78F
老衲是該投的時候投 所以準
02/09 09:29, 78F
→
02/09 09:29, 8年前 , 79F
咖哩是怎麼投怎麼準
02/09 09:29, 79F
‣ 更多 filmystery 的文章
文章代碼(AID): #1QV452Ps (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 filmystery 的文章
文章代碼(AID): #1QV452Ps (NBA)