[討論] Nash有辦法複製Curry的路線嗎？

看板NBA作者 (喔耶~)時間6年前 (2018/02/08 14:01), 編輯推噓20(48推 28噓 52→)
留言128則, 88人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 NASH的準度 運球 切入都不會比Curry差 還有更好的傳球視野 那NASH也有機會複製Curry的模式嗎 一季投進超過400顆三分 並拿下MVP這樣 感覺會比當年更有殺傷力 不曉得是否有機會 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.74.88.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1518069665.A.7DB.html
→
02/08 14:01, 6年前 , 1F
不能
02/08 14:01, 1F
推
02/08 14:01, 6年前 , 2F
Nash女兒很可愛
02/08 14:01, 2F
→
02/08 14:02, 6年前 , 3F
寒假哪時結束啦
02/08 14:02, 3F
→
02/08 14:02, 6年前 , 4F
他身體撐不住
02/08 14:02, 4F
推
02/08 14:03, 6年前 , 5F
你說的那些有贏，不過射程差太多
02/08 14:03, 5F
噓
02/08 14:04, 6年前 , 6F
我是Nash迷 我覺得你說的那幾個都輸curry
02/08 14:04, 6F
推
02/08 14:04, 6年前 , 7F
他很準 但沒咖哩找出手空間強
02/08 14:04, 7F
噓
02/08 14:04, 6年前 , 8F
誰去把如果電話亭搬出來給這些人
02/08 14:04, 8F
推
02/08 14:04, 6年前 , 9F
當年Nash或許可以這樣打,但隊友不一樣,戰績不見得會
02/08 14:04, 9F
→
02/08 14:05, 6年前 , 10F
比較好,身體折損率反而會增加
02/08 14:05, 10F
推
02/08 14:06, 6年前 , 11F
咖哩無球勝Nash有球
02/08 14:06, 11F
推
02/08 14:07, 6年前 , 12F
我是NASH迷 但是他跟Curry不同型 得分爆發力差太多
02/08 14:07, 12F
→
02/08 14:07, 6年前 , 13F
但是都是可以帶隊友往前走的球員
02/08 14:07, 13F
推
02/08 14:07, 6年前 , 14F
無法，Curry自走跑的能力不要想的其他人好像都可以.
02/08 14:07, 14F
→
02/08 14:08, 6年前 , 15F
*炮
02/08 14:08, 15F
推
02/08 14:08, 6年前 , 16F
不行 白人身體素質太差
02/08 14:08, 16F
→
02/08 14:08, 6年前 , 17F
Nash身體素質被屌打
02/08 14:08, 17F
噓
02/08 14:08, 6年前 , 18F
複製？ 納許二世嗎
02/08 14:08, 18F
推
02/08 14:11, 6年前 , 19F
Nash傳球大勝Curry,但身體素質受限無法這樣打
02/08 14:11, 19F
噓
02/08 14:13, 6年前 , 20F
我是從Nash迷轉Curry迷的 但我真的很想噓你…
02/08 14:13, 20F
推
02/08 14:14, 6年前 , 21F
科呂就是強化版的納許
02/08 14:14, 21F
推
02/08 14:20, 6年前 , 22F
老實說 Nash除了傳球明顯勝過Curry以外 其他大概都
02/08 14:20, 22F
→
02/08 14:20, 6年前 , 23F
小輸
02/08 14:20, 23F
→
02/08 14:20, 6年前 , 24F
剛到太陽的05-07年之間 的確有不少場演出爆量得分秀
02/08 14:20, 24F
→
02/08 14:21, 6年前 , 25F
記得 Nash 說過他不是投球優先的球員，這應該註定
02/08 14:21, 25F
→
02/08 14:21, 6年前 , 26F
不一樣吧
02/08 14:21, 26F
→
02/08 14:21, 6年前 , 27F
但是要像Curry一樣把爆量得分當日常 無法
02/08 14:21, 27F
噓
02/08 14:21, 6年前 , 28F
Nash迷... 但就想噓你
02/08 14:21, 28F
→
02/08 14:22, 6年前 , 29F
02/08 14:22, 29F
→
02/08 14:23, 6年前 , 30F
2005 WCSF G4 at Mavericks - 48 Pts
02/08 14:23, 30F
→
02/08 14:23, 6年前 , 31F
02/08 14:23, 31F
→
02/08 14:23, 6年前 , 32F
2005 WCSF Game 6 at Mavs - 39 Pts,
02/08 14:23, 32F
噓
02/08 14:23, 6年前 , 33F
Nash的優點本來就不是得分上，是組織傳球上強，根本
02/08 14:23, 33F
→
02/08 14:23, 6年前 , 34F
不可能
02/08 14:23, 34F
推
02/08 14:25, 6年前 , 35F
Nash傳球很神 Curry就中規中矩 但得分爆發力Curry
02/08 14:25, 35F
→
02/08 14:25, 6年前 , 36F
應該樂勝
02/08 14:25, 36F
噓
02/08 14:26, 6年前 , 37F
寒假作業寫完了嗎？
02/08 14:26, 37F
噓
02/08 14:28, 6年前 , 38F
沒有
02/08 14:28, 38F
→
02/08 14:31, 6年前 , 39F
岳父的傳球視野跟禁區散步贏 但是路人得分強..
02/08 14:31, 39F
還有 49 則推文
噓
02/08 17:21, 6年前 , 89F
第一次這麼討厭寒假…屁孩多到爆
02/08 17:21, 89F
噓
02/08 17:23, 6年前 , 90F
身為Nash支持者，補個噓，因為這根本是蠢問題
02/08 17:23, 90F
→
02/08 17:33, 6年前 , 91F
不可能 nash本身身體一直有傷 素質並不好
02/08 17:33, 91F
推
02/08 17:34, 6年前 , 92F
不可能
02/08 17:34, 92F
推
02/08 17:35, 6年前 , 93F
我現在看球幾乎都看勇士，但我覺得Nash>Curry
02/08 17:35, 93F
推
02/08 17:37, 6年前 , 94F
不行 他的背
02/08 17:37, 94F
噓
02/08 17:40, 6年前 , 95F
Nash迷來了
02/08 17:40, 95F
推
02/08 17:42, 6年前 , 96F
Nash只有贏視野跟運球吧
02/08 17:42, 96F
→
02/08 17:44, 6年前 , 97F
如果如果
02/08 17:44, 97F
推
02/08 17:52, 6年前 , 98F
這兩個我都看很久，Nash贏在傳球，視野跟傳球技術都
02/08 17:52, 98F
→
02/08 17:52, 6年前 , 99F
贏。但是其他部份都不如Curry，差距不大，但綜合而
02/08 17:52, 99F
→
02/08 17:52, 6年前 , 100F
言是Curry比較強。
02/08 17:52, 100F
→
02/08 17:54, 6年前 , 101F
運球Nash沒有贏啊，Nash運球是穩，不像Curry腦衝，
02/08 17:54, 101F
→
02/08 17:54, 6年前 , 102F
但是切入破壞力跟腦衝成正比。
02/08 17:54, 102F
→
02/08 17:57, 6年前 , 103F
Nash大部份靠擋切，然後要投的話中距離騎馬射箭或上
02/08 17:57, 103F
→
02/08 17:57, 6年前 , 104F
籃，再沒機會逛底線繞出去再找一次機會，或後仰跳投
02/08 17:57, 104F
→
02/08 17:57, 6年前 , 105F
。算是體能不好的人最聰明的打法了。
02/08 17:57, 105F
推
02/08 17:59, 6年前 , 106F
Nash是麻煩在你堵他傳球路線他就幹分給你看
02/08 17:59, 106F
噓
02/08 17:59, 6年前 , 107F
誰先誰後都搞不清楚，前輩要怎麼複製晚輩
02/08 17:59, 107F
噓
02/08 18:00, 6年前 , 108F
幫岳父噓你
02/08 18:00, 108F
噓
02/08 18:04, 6年前 , 109F
這文真的87分不能在高了！
02/08 18:04, 109F
推
02/08 18:22, 6年前 , 110F
小牛時代的Nash曾經這樣打過，但當時出手第一選擇是
02/08 18:22, 110F
→
02/08 18:22, 6年前 , 111F
司機第二是Finley，後來過了那年紀就是省力打法了
02/08 18:22, 111F
推
02/08 18:27, 6年前 , 112F
推
02/08 18:27, 112F
噓
02/08 18:49, 6年前 , 113F
應該不行，畢竟也四十幾歲了
02/08 18:49, 113F
推
02/08 19:36, 6年前 , 114F
Nash當年以已經很噁了 沒啥好比的
02/08 19:36, 114F
→
02/08 19:46, 6年前 , 115F
Curry高了快10 cm Nash 又是純白人 天花板有差
02/08 19:46, 115F
推
02/08 20:09, 6年前 , 116F
柯瑞跟NASH差不多高吧
02/08 20:09, 116F
噓
02/08 20:30, 6年前 , 117F
投射能力差了不少 Curry自己一個級別的
02/08 20:30, 117F
推
02/08 21:21, 6年前 , 118F
認真回 有機會這樣 但能不能撐一整季 不好說
02/08 21:21, 118F
→
02/08 21:21, 6年前 , 119F
有幾場季後賽(尤其對到Kidd)就有展現得分爆發力
02/08 21:21, 119F
→
02/08 21:21, 6年前 , 120F
但是身體素質擺在那 爆炸不了幾場 還是助攻優先
02/08 21:21, 120F
推
02/08 21:46, 6年前 , 121F
不能比啊 nash等級差太多了
02/08 21:46, 121F
→
02/08 22:05, 6年前 , 122F
高了快10cm是三小？
02/08 22:05, 122F
推
02/08 23:38, 6年前 , 123F
Nash季後賽對到Kidd?
02/08 23:38, 123F
噓
02/08 23:42, 6年前 , 124F
Nash有Curry帥嗎 笑死
02/08 23:42, 124F
推
02/08 23:53, 6年前 , 125F
意思是nash等級高curry太多了
02/08 23:53, 125F
噓
02/09 00:04, 6年前 , 126F
冏。比賽都白看了，還是根本沒看比賽? 投籃等級不同
02/09 00:04, 126F
噓
02/09 00:07, 6年前 , 127F
XXX會投會跳，有辦法複製MJ的成就嗎?
02/09 00:07, 127F
推
02/10 12:14, 6年前 , 128F
nash 身高190
02/10 12:14, 128F
‣ 更多 Couples 的文章
文章代碼(AID): #1QU-UXVR (NBA)
‣ 更多 Couples 的文章
文章代碼(AID): #1QU-UXVR (NBA)