Re: [情報] 記者問防守，詹姆斯：你上更慘

看板NBA作者 (draymagic23)時間8年前 (2018/01/14 20:12), 8年前編輯推噓16(17推 1噓 16→)
留言34則, 18人參與, 8年前最新討論串3/4 (看更多)
如果前幾年有在跟超賽Live的人應該都知道 Crowder的防守一直就是單防很弱但協防很強 簡單來說就是小一號的Draymond Green 6呎6吋 235磅的身材略遜Green一點點 但是Crowder缺乏爆發力 而Green有 所以當換防到內線球員 只要是在油漆區外接球 內線球員要頂進去強打是不容易的 因為他有Power在 但是當對位到1或2號位 尤其是速度快的 Crowder就會樣笨重的大個子 但是論身高又沒有 追身火鍋更是別想 去年超賽就是鋒線Smart.Bradley.Crowder在防守方可以不斷換防 進攻端在配合IT打出快節奏 這裡也是為何Crowder會被傳說是大鎖的原因 IT打進攻 防守3人組拚防守 要顧好自己對位的球員 同時要幫IT擦屁股 漸漸地就傳成3人都是大鎖 其實單防來說只有Smart頂強 Bradley不錯 Crowder只能守慢的 (感謝板友補充 Bradley很黏 但一個擋拆容易被擋) 他們防守是靠默契來完成團防 但是今年其他人防守一團糟的情況下 沒有人補防Crowder單防有缺陷的漏洞 加上其他人洞太大(你有隊友是Calderon.JR.Love這種旋轉門) Crowder最厲害的團防也無法端上檯面 (其實JR的問題在於他的防守只專注在人跟球 周遭都不管 只要一個擋拆他馬上被擋下) 進攻端今年跳投命中率一瀉千里 空手切的次數也因戰術設置的問題減少 整體命中率下滑到一個低點 大概被放進萬用包的時間也不短了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.120.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1515931968.A.BB7.html
推
01/14 20:14, 8年前 , 1F
他叫單防很弱 那LBJ不就...
01/14 20:14, 1F
也不叫弱 但是缺陷很明顯就是速度太慢 ※ 編輯: Knicksmelo (218.164.120.129), 01/14/2018 20:15:42
推
01/14 20:15, 8年前 , 2F
難怪姆師要讓人隨意過 為了讓隊友補防啊 結果隊友
01/14 20:15, 2F
→
01/14 20:15, 8年前 , 3F
都在看戲 用心良苦結果一群飯桶還不守 哀==
01/14 20:15, 3F
推
01/14 20:16, 8年前 , 4F
單防Bradley普通?
01/14 20:16, 4F
我還特別去查 一直以來的印象都是AB防守不錯 但是DFG%的部分除了15-16年以外 對位球員投籃命中率都會上升 不知跟擦IT的屁股是否有關係?
→
01/14 20:16, 8年前 , 5F
關鍵字 戰術設置
01/14 20:16, 5F
→
01/14 20:16, 8年前 , 6F
怎麼不錯的球員到騎士就...
01/14 20:16, 6F
※ 編輯: Knicksmelo (218.164.120.129), 01/14/2018 20:20:47
→
01/14 20:19, 8年前 , 7F
這篇誰打的?
01/14 20:19, 7F
推
01/14 20:20, 8年前 , 8F
速度太慢 補防卻可以很強 也是蠻弔詭的
01/14 20:20, 8F
協防看意識 還有包括擋拆換防 速度只是快慢基本不至於一個擋拆不見人影就行 ※ 編輯: Knicksmelo (218.164.120.129), 01/14/2018 20:22:40
噓
01/14 20:21, 8年前 , 9F
Bradley普通??
01/14 20:21, 9F
推
01/14 20:21, 8年前 , 10F
單防偏弱沒錯啊 遇到1~3號有速度都被吃假的
01/14 20:21, 10F
推
01/14 20:22, 8年前 , 11F
更正 協防
01/14 20:22, 11F
推
01/14 20:22, 8年前 , 12F
Bradley很黏，但這種球員對掩護沒轍
01/14 20:22, 12F
→
01/14 20:22, 8年前 , 13F
協防要有觀念跟團隊體系
01/14 20:22, 13F
推
01/14 20:22, 8年前 , 14F
腿不夠粗是不適合姆斯體系的...
01/14 20:22, 14F
※ 編輯: Knicksmelo (218.164.120.129), 01/14/2018 20:23:15
→
01/14 20:23, 8年前 , 15F
一對一他是頂級，但現在放單邊單挑非常少了
01/14 20:23, 15F
→
01/14 20:23, 8年前 , 16F
一個洞下一個補起來 但是騎士目前是一次好幾個洞
01/14 20:23, 16F
→
01/14 20:24, 8年前 , 17F
現代籃球all switch才是顯學啊我感覺
01/14 20:24, 17F
→
01/14 20:25, 8年前 , 18F
你場上有個不會的對到誰都被吃那就不好救
01/14 20:25, 18F
推
01/14 20:26, 8年前 , 19F
這也是為何對上勇士五小陣容 姆斯老是挑咖哩打
01/14 20:26, 19F
※ 編輯: Knicksmelo (218.164.120.129), 01/14/2018 20:27:40
推
01/14 20:45, 8年前 , 20F
因為他防守意識非常好，願意花費大量體力做換位補防
01/14 20:45, 20F
→
01/14 20:59, 8年前 , 21F
所以為何jc防守效率排到快300名啊
01/14 20:59, 21F
單防有缺陷沒人補 協防洞太大補不完 ※ 編輯: Knicksmelo (218.164.120.129), 01/14/2018 21:04:07
推
01/14 21:04, 8年前 , 22F
就是每次都一兩個不想防守加一兩個防不住才這麼慘
01/14 21:04, 22F
推
01/14 21:21, 8年前 , 23F
Bradley普通？你行你上
01/14 21:21, 23F
推
01/14 21:23, 8年前 , 24F
團防有種online game 開團戰的感覺xd
01/14 21:23, 24F
→
01/14 21:56, 8年前 , 25F
沒辦法 騎士就不是打團隊籃球的啊
01/14 21:56, 25F
推
01/14 21:59, 8年前 , 26F
防守效率這種東西也能拿出來說，還是多爬文實際點
01/14 21:59, 26F
→
01/14 22:00, 8年前 , 27F
多累積一點經驗值再來考慮要不要提防守效率
01/14 22:00, 27F
這不是提不提防守效率 整體團防很差跟Crowder的特性和隊友配合也有關 DRPM -1.3 可能你也要說DRPM=RPM-ORPM不準 不能代表一切 ※ 編輯: Knicksmelo (218.164.120.129), 01/14/2018 22:21:04
推
01/14 22:31, 8年前 , 28F
所以才叫那個提防守效率300名評斷JC的不如多看看比
01/14 22:31, 28F
→
01/14 22:32, 8年前 , 29F
賽，看實際JC各方面防守作用強弱項再來評JC
01/14 22:32, 29F
推
01/15 00:04, 8年前 , 30F
AB有進防守隊 防守原來是普通而已....
01/15 00:04, 30F
→
01/15 00:55, 8年前 , 31F
Bradley的單防被低估了 他是可惜在身材條件
01/15 00:55, 31F
→
01/15 00:55, 8年前 , 32F
不然還會更猛
01/15 00:55, 32F
推
01/15 07:17, 8年前 , 33F
第一次聽到有人說green爆發力好XDDDD
01/15 07:17, 33F
→
01/15 08:29, 8年前 , 34F
AB單防被你說成只是不錯而已，太弱化他了
01/15 08:29, 34F
‣ 更多 Knicksmelo 的文章
文章代碼(AID): #1QMqb0kt (NBA)
‣ 更多 Knicksmelo 的文章
文章代碼(AID): #1QMqb0kt (NBA)