Re: [討論] 本季走下神壇or找回名聲的教練
嗨，很難得有人提到老鷹，所以我粗淺的講一下
我相信原Po是認真的想要討論Bud教練的執教能力，所以我稍微講一下Bud教練的改變
Bud在一開始的時候，應該說他來到老鷹當時應用的就是那套，在中前鋒上需要一
名有背框跟持球以及傳球能力的前鋒，而跟他搭配的球員則需要有射程跟空手切
的能力(射程都需要可以拉到3分線)
除了這之外，控球後衛也需要有自行帶球突破的能力
換言之老鷹的體系重視兩者，控球後衛以及偏向全能型的中前鋒，而攻擊手法則符合
現代大量的投射3分
2015年是老鷹的高峰，當年的Kyle Korver投出了不可思議的成績，加上Carroll的苦工
跟終於鍛鍊起來的3分投射，老鷹成功的把這個Bud的體系最大化，但也讓大家看到老鷹
的弱點，那就是不具備真正實質意義上全明星球員的球隊，若沒有人在關鍵時刻跳出來
，老鷹不管怎麼樣就是會跟對手打的55波
第二輪靠著Horford接近燃燒生命的表現(我認為這一年很重要，這是他大傷回來的隔年
，他幾乎是拚了老命再帶老鷹過去)，以及Carroll從打籃網就維持的好手感
老鷹最後勉強的闖過了第二輪，但面對具有兩位殺手，甚至不用說兩位，因為Irving
是有因傷勢缺席的，幾乎是光靠著LeBron的能力就把老鷹給橫掃(沒有忽略Love跟JR
的意思，但當年怎麼包夾都減低不了LeBron的威力這件事情幾乎是老鷹最大的敗因)
而打騎士的比賽也暴露了老鷹的弱點，那就是籃版，事實上那幾年老鷹並不是個會抓籃板
的球隊
Bud體系對中前鋒的機動性跟節奏的要求也犧牲了籃板的保護，而當年Tristan Thompson
更是靠著他的機動跟彈跳能力壓制大傷後體能早已大不如前的Horford，整個系列賽11+1
1的表現壓過了Horford
那個暑假是Bud面對自己體系上限的第一步，他選擇交易來了Tiago Splitter(很多人不知
道，但那時候Bud已經握有很高的人士操控權，後來他更是在暑假接管制服組)
而Splitter的交易案最終是失敗的，撇除健康問題，Splitter的機動性跟缺乏射程的問題
讓Bud不得不把他放在板凳上
那個賽季的老鷹則在Horford打法轉向公務員後，由Millsap撐起了鷹王的位子
面臨第一輪性質相似的塞爾提克，老鷹仍然可以倚靠Bud一直以來的體系輾過去
(這不是體系成熟度的問題，而是在打法類似的基礎點上，當時老鷹擁有的球員比
塞爾提克更好)
而第二輪...對，又是騎士，而更不要提這次主守LeBron的是更矮小的Kent Bazemore
一樣，包夾依然無用，而且這次的KI還是健康的版本，然後就...騎士又輕鬆過關
暑假後老鷹的第一筆簽約就是Dwight Howard，很多人認為這是逼走Horford的意思
但其實不是，當時老鷹竟然還想要用鳥權去續約Horford，但最後在薪水開不過
塞爾提克的狀況下，Horford離開了
Bud又要面對他的難題，使用一個非全能型內線
恩我認為這是Bud個人造業個人當，一開始Howard的籃下壓制力確實很驚人，每場可以抓
下12.7個籃版，尤其在進攻籃板上更是出色
但那年，老鷹陷入了很麻煩的問題，季後有超過5位球員合約到期，暑假接連簽下
Howard跟Bazemore又造成沉重的薪資負擔，老鷹必須要好好掌握哪些是該留哪些
是不該留的人，或是，徹底重建
而Kyle Korver成為第一個離開的人
很多人說老鷹資敵，問題是一個到期約，表現在該年又下滑的球員(Korver在受傷後
他說過認為自己已經無法回去了)
究竟能換到什麼?
當時老鷹問了全聯盟，唯一有意願提供首輪的，就是騎士
我認為這筆交易很合理，不合理且無法讓人理解的地方是在於老鷹前兩年跟騎士交手數次
，而同樣身為季後賽球隊一員的老鷹卻提供了給騎士變得更好的戰力，而當時老鷹處於
..Korver離開那場是打鵜鶘，當時5連勝吧，然後球隊直接選擇了對未來做準備
當時休息室的氣氛真的降到低點
而更尷尬的還在後頭，在Millsap的交易流言出來後，我記得當時金塊很有興趣，他們
絕對會是值得好好談的買家，但Bud做了可能是他入主制服組以來最蠢的事情
他把交易全部推了回去，意思是老鷹註定將要不上不下的度過這個賽季
(幫Wilcox哭哭，這個鍋他負責背)
回到執教面，隨著賽季進行，也可以說是自從Ersan Ilyasova透過交易加盟後，Howard
就再次重演了當年Splitter的案例，"不能投射，不能拉開空間的球員"，Bud不會用
也就是說Bud為了進攻流暢性徹底再次的捨棄了性質偏向傳統長人的Howard
Ersan Ilyasova絕對沒有Horford全能，但當他可以扛中鋒時只要他的外線夠準，就會讓
Bud的體系可以繼續發揮，而當年他加入老鷹後足足有40%的時間打中鋒，也更間接
吃掉了Howard的時間
至於季後賽就不用說了，徹底棄用Howard，但這次沒有Carroll，沒有Korver，季後賽
Hardaway Jr跟Bazemore大低潮(這一系列最驚奇的是Prince，根本不像菜鳥，表現
超穩)
而John Wall又完全健康且已經不是15年的他，在把中距離昇華成為殺手招後徹底重擊了
老鷹，也成為最後一個提醒老鷹，也就是Bud
"你的體系早就到極限了"的球員
事實很殘酷，從15年後Bud的體系確實可以透過更換球員來維持，但無論如何效果就是不
復當年那個完全體的老鷹，更不要提在簽約判斷上他過於主觀的想法讓球隊背負了
兩條長約(Howard的約不爛，問題是你不會用放著他就是沒用，Baze我不懂為什麼當初
不放湖人簽走他就好)
季後Bud也因為一連串的操盤被迫下台，讓他失去制服組的位子，變成單純的教練
Schlenk總管上任後的思緒很清楚
那就是他沒有興趣不上不下，因此他寧願全部拆掉，累積選秀權
Schlenk跟老闆聊過後，曾經提過一件事情，那就是他認為現在聯盟是組隊的時代，沒有
組隊，沒有機會
但完全沒有明星球員，就無法組隊
而一個完全沒有明星球員的球隊該怎麼組隊?
坦啊，坦到想辦法抽到狀元籤啊，老鷹這一季就是這樣，但不一樣的是有幾個綠葉的成長
讓人興喜，Prince有機會成為下一個Carroll，選進來的Collins第一季以菜鳥而言讓人
驚豔
重建，不是只有選高順位球員進來然後養成明星球員
而是在那個過程提前把跟那些未來可能搭配那些成為明星球員的大物們，身邊的綠葉，
也一起準備好，當準備要衝擊季後賽時，那個要帶領年輕球隊重返季後賽的人，他絕
非只有自己一個人
就如同76人，這應該就不用解釋了，Ro-co，TJ都是從坦克期一路到現在成功的綠葉
好，繼續回到這一季Bud的執教
在被巫師打醒後，這一季的Bud採用一種叫Five out Offense的進攻戰術
意思就是在老鷹本季缺乏策應型長人的情況下把Schroder突破的優勢最大化(他是17
賽季切入最多次的球員)，而搭配的長人負擔則減低為只需要做粗活的Dedmon，而擋拆
後如果不是Roll man的跟進就是把整個空間通通拉開來讓Schroder去做突破
而射手在外圍待命
這，是Bud徹底改變自己體系的一年，因為這次的老鷹已經完全沒有任何一套可以複製
他原本體系的戰術了
所以他在季前就說好了，他要更改他的戰術，將重心移動到控球後衛的身上，但
效果看起來...恩，好吧可能跟陣容普遍沒什麼星度有關係，但第一年實驗的結果
很差，尤其Dedmon受傷後取而代之的Plumlee...
無意批評，可是我真的看不懂他能做什麼，除了幾次接應灌籃讓精華好看點完全沒有
符合薪水的表現，有人知道當初他拿大合約的原因嗎?
另外Collins依舊生澀，每場22分鐘3次犯規很難讓他長時間待在場上，反而撿來的
Tyler Cavanaugh打出算有看頭的表現，讓老鷹也把他的合約轉正了
然後就是傷兵一陣一陣的，這點也蠻困擾的，Dedmon這週才剛復出，Collins之前
也受傷，Muscala這一季直接被丟到發展聯盟，人員的變動我自己覺得也辛苦教練了
總結
Bud跌下神壇?
錯，我從來不認為他在神壇上
在15年被打垮後他犯了很多錯誤，不管是操盤還是選擇自己認為適合自己體系的球員上
他嘗試改變，或是延續體系等，在這個過程他幾乎可以說是一路犯錯，再學習
而也是從Korver離開那個賽季吧，他更勇於得讓年輕人上場，而且如果年輕人第四節
關鍵時刻打很順還會直接留他們在場上，讓他們成為勝負的決定者
Hardaway當初交易也飽受爭議，幾乎來到的第一個賽季被冰的超慘最後也算是Bud的督促
下
開花結果，這點已經讓人足以給他肯定了
而選秀上的Prince，Collins也可以說是他成功的選擇
最後，這一季的老鷹比賽將會非常難看，畢竟我們就是要坦，沒辦法
今年老鷹有灰狼火箭跟自己的籤，明年則有騎士(前10保護)跟自己的籤
不敢說要重建多快了，但希望高順位的籤可以選到基石，也靠Bud繼續努力了，他
這一季跟上一季後開始重用跟練年輕人這點真的很不同
至於Bud要怎麼打造體系，就再說了。
我是真心覺得有Bud執教老鷹很幸運拉，畢竟他讓老鷹迷見證了這個世紀老鷹的盛世
(當年進東冠的那刻我真的哭了，雖然是打贏Wall不在的巫師，但對年年幾乎一輪遊
的老鷹，這刻真的等太久了)
之後的操盤雖然被批評的很慘但也是努力讓老鷹仍然有季後賽看兩年
希望這次的重建可以成功，而Bud也在這個犯錯跟學習的過程中成為更好的教練
下一次老鷹晉級東冠的時候，希望教練的名字，仍然是Mike Budenholzer
突然覺得好長，而且扯了不少跟執教無關的事情，抱歉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.108.83.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1515660836.A.DAC.html
推
01/11 16:57,
6年前
, 1F
01/11 16:57, 1F
推
01/11 16:57,
6年前
, 2F
01/11 16:57, 2F
→
01/11 16:57,
6年前
, 3F
01/11 16:57, 3F
推
01/11 17:04,
6年前
, 4F
01/11 17:04, 4F
→
01/11 17:04,
6年前
, 5F
01/11 17:04, 5F
推
01/11 17:06,
6年前
, 6F
01/11 17:06, 6F
推
01/11 17:12,
6年前
, 7F
01/11 17:12, 7F
推
01/11 17:13,
6年前
, 8F
01/11 17:13, 8F
推
01/11 17:13,
6年前
, 9F
01/11 17:13, 9F
推
01/11 17:13,
6年前
, 10F
01/11 17:13, 10F
推
01/11 17:16,
6年前
, 11F
01/11 17:16, 11F
推
01/11 17:19,
6年前
, 12F
01/11 17:19, 12F
→
01/11 17:19,
6年前
, 13F
01/11 17:19, 13F
推
01/11 17:19,
6年前
, 14F
01/11 17:19, 14F
推
01/11 17:20,
6年前
, 15F
01/11 17:20, 15F
推
01/11 17:23,
6年前
, 16F
01/11 17:23, 16F
推
01/11 17:24,
6年前
, 17F
01/11 17:24, 17F
推
01/11 17:24,
6年前
, 18F
01/11 17:24, 18F
推
01/11 17:26,
6年前
, 19F
01/11 17:26, 19F
→
01/11 17:26,
6年前
, 20F
01/11 17:26, 20F
推
01/11 17:26,
6年前
, 21F
01/11 17:26, 21F
推
01/11 17:26,
6年前
, 22F
01/11 17:26, 22F
推
01/11 17:28,
6年前
, 23F
01/11 17:28, 23F
推
01/11 17:29,
6年前
, 24F
01/11 17:29, 24F
推
01/11 17:29,
6年前
, 25F
01/11 17:29, 25F
推
01/11 17:30,
6年前
, 26F
01/11 17:30, 26F
→
01/11 17:30,
6年前
, 27F
01/11 17:30, 27F
推
01/11 17:31,
6年前
, 28F
01/11 17:31, 28F
推
01/11 17:31,
6年前
, 29F
01/11 17:31, 29F
→
01/11 17:31,
6年前
, 30F
01/11 17:31, 30F
→
01/11 17:31,
6年前
, 31F
01/11 17:31, 31F
推
01/11 17:32,
6年前
, 32F
01/11 17:32, 32F
推
01/11 17:33,
6年前
, 33F
01/11 17:33, 33F
推
01/11 17:34,
6年前
, 34F
01/11 17:34, 34F
推
01/11 17:36,
6年前
, 35F
01/11 17:36, 35F
推
01/11 17:36,
6年前
, 36F
01/11 17:36, 36F
→
01/11 17:37,
6年前
, 37F
01/11 17:37, 37F
推
01/11 17:37,
6年前
, 38F
01/11 17:37, 38F
推
01/11 17:38,
6年前
, 39F
01/11 17:38, 39F
還有 143 則推文
還有 1 段內文
→
01/11 22:38,
6年前
, 183F
01/11 22:38, 183F
→
01/11 22:38,
6年前
, 184F
01/11 22:38, 184F
推
01/11 22:39,
6年前
, 185F
01/11 22:39, 185F
推
01/11 22:41,
6年前
, 186F
01/11 22:41, 186F
推
01/11 22:46,
6年前
, 187F
01/11 22:46, 187F
推
01/11 22:55,
6年前
, 188F
01/11 22:55, 188F
推
01/11 22:57,
6年前
, 189F
01/11 22:57, 189F
推
01/11 23:26,
6年前
, 190F
01/11 23:26, 190F
推
01/11 23:29,
6年前
, 191F
01/11 23:29, 191F
推
01/11 23:33,
6年前
, 192F
01/11 23:33, 192F
推
01/11 23:51,
6年前
, 193F
01/11 23:51, 193F
推
01/12 00:04,
6年前
, 194F
01/12 00:04, 194F
推
01/12 00:21,
6年前
, 195F
01/12 00:21, 195F
推
01/12 00:42,
6年前
, 196F
01/12 00:42, 196F
推
01/12 00:49,
6年前
, 197F
01/12 00:49, 197F
推
01/12 01:10,
6年前
, 198F
01/12 01:10, 198F
推
01/12 01:25,
6年前
, 199F
01/12 01:25, 199F
推
01/12 01:26,
6年前
, 200F
01/12 01:26, 200F
推
01/12 02:04,
6年前
, 201F
01/12 02:04, 201F
推
01/12 02:50,
6年前
, 202F
01/12 02:50, 202F
推
01/12 03:44,
6年前
, 203F
01/12 03:44, 203F
→
01/12 03:44,
6年前
, 204F
01/12 03:44, 204F
→
01/12 03:44,
6年前
, 205F
01/12 03:44, 205F
推
01/12 03:47,
6年前
, 206F
01/12 03:47, 206F
推
01/12 03:54,
6年前
, 207F
01/12 03:54, 207F
推
01/12 04:20,
6年前
, 208F
01/12 04:20, 208F
推
01/12 04:47,
6年前
, 209F
01/12 04:47, 209F
推
01/12 07:38,
6年前
, 210F
01/12 07:38, 210F
推
01/12 08:11,
6年前
, 211F
01/12 08:11, 211F
推
01/12 08:28,
6年前
, 212F
01/12 08:28, 212F
推
01/12 08:38,
6年前
, 213F
01/12 08:38, 213F
推
01/12 08:47,
6年前
, 214F
01/12 08:47, 214F
→
01/12 08:48,
6年前
, 215F
01/12 08:48, 215F
推
01/12 08:49,
6年前
, 216F
01/12 08:49, 216F
推
01/12 09:24,
6年前
, 217F
01/12 09:24, 217F
推
01/12 09:39,
6年前
, 218F
01/12 09:39, 218F
推
01/12 10:23,
6年前
, 219F
01/12 10:23, 219F
推
01/12 11:24,
6年前
, 220F
01/12 11:24, 220F
推
01/12 12:29,
6年前
, 221F
01/12 12:29, 221F
推
01/12 18:38,
6年前
, 222F
01/12 18:38, 222F
討論串 (同標題文章)