[情報] Kidd：是我讓Middleton罰丟第二個罰球的

看板NBA作者 (@wojespn)時間6年前 (2017/12/20 15:11), 6年前編輯推噓167(191推 24噓 91→)
留言306則, 225人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
Kidd：是我讓Middleton罰丢第二個罰球的 虎撲12月20日訊 公鹿在今天的比賽中以119-116擊敗了騎士，賽後，公鹿主教練Jason Ki dd表示，是他告訴Khris Middleton在最後時刻故意罰丟第二個罰球的。 罰丟之後，比賽還剩1.4秒，公鹿領先3分，騎士球員LeBron James在搶到籃板後甩出全場 三分，球未進，Kidd的這一決定奏效了。 Kidd表示，他擔心重新發球後騎士在半場處拿到球權，然後製造三分犯規，打個3+1，他 認為，如果Middleton罰丟了第二個球，就可以避免這種情況發生。 Middleton今天登場40分鐘，得到18分2籃板10助攻。 https://m.hupu.com/nba/news/2240156.html 短評或心得： 智將老基？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.9.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1513753871.A.030.html ※ 編輯: Wojnarowski (39.12.9.167), 12/20/2017 15:11:46
推
12/20 15:12, 6年前 , 1F
給姆斯籃板的機會
12/20 15:12, 1F
推
12/20 15:12, 6年前 , 2F
這罰進不是穩贏嗎 最後一波不守都贏
12/20 15:12, 2F
推
12/20 15:12, 6年前 , 3F
…… 有點瞎
12/20 15:12, 3F
推
12/20 15:12, 6年前 , 4F
你不守就好阿 = =
12/20 15:12, 4F
推
12/20 15:12, 6年前 , 5F
最後一波不守不好嗎
12/20 15:12, 5F
→
12/20 15:12, 6年前 , 6F
3+1機率是多低啊…
12/20 15:12, 6F
推
12/20 15:12, 6年前 , 7F
罰進應該穩贏 被甩進就好笑了
12/20 15:12, 7F
推
12/20 15:13, 6年前 , 8F
不要守 放投不就好了 黑人問號
12/20 15:13, 8F
→
12/20 15:13, 6年前 , 9F
罰進就贏了吧...
12/20 15:13, 9F
推
12/20 15:13, 6年前 , 10F
罰進不就穩贏嘛? 老基在想甚麼?
12/20 15:13, 10F
推
12/20 15:13, 6年前 , 11F
智將？還是智X? 罰進 你不會全部棄守就好，哪來的四
12/20 15:13, 11F
→
12/20 15:13, 6年前 , 12F
分打
12/20 15:13, 12F
→
12/20 15:14, 6年前 , 13F
怕裁判故意找個人吹3+1啊
12/20 15:14, 13F
推
12/20 15:14, 6年前 , 14F
不要防守就好了啊 3+1是什麼鬼
12/20 15:14, 14F
→
12/20 15:14, 6年前 , 15F
鍵盤鄉民有Kidd懂籃球？？？？
12/20 15:14, 15F
推
12/20 15:15, 6年前 , 16F
剩一點多秒，球從三分線進籃框也差不多結束了不是嗎
12/20 15:15, 16F
推
12/20 15:15, 6年前 , 17F
hit me
12/20 15:15, 17F
推
12/20 15:15, 6年前 , 18F
笑死，不要舉手就好了啊
12/20 15:15, 18F
→
12/20 15:15, 6年前 , 19F
被吹3+1和被LBJ抓板投進全場3分 哪個機會高?
12/20 15:15, 19F
推
12/20 15:15, 6年前 , 20F
講幹話
12/20 15:15, 20F
推
12/20 15:15, 6年前 , 21F
有請YK解說= =
12/20 15:15, 21F
→
12/20 15:16, 6年前 , 22F
你全隊雙手擺後面 全站在禁區附近他要怎樣3+1
12/20 15:16, 22F
推
12/20 15:16, 6年前 , 23F
亂丟丟進機率更低吧
12/20 15:16, 23F
噓
12/20 15:16, 6年前 , 24F
87領域 你就罰進 接著全部人一起跑到場外跳舞都會贏
12/20 15:16, 24F
→
12/20 15:16, 6年前 , 25F
玩那麼複雜幹嘛
12/20 15:16, 25F
推
12/20 15:17, 6年前 , 26F
不守的話3+1的機率就是0 還能比0更低?
12/20 15:17, 26F
噓
12/20 15:17, 6年前 , 27F
你人就不要防守就行了，要怎麼3+1？是在蠢什麼東西
12/20 15:17, 27F
推
12/20 15:17, 6年前 , 28F
拐彎說裁判黑?xd
12/20 15:17, 28F
推
12/20 15:17, 6年前 , 29F
罰進全隊回板凳坐算了
12/20 15:17, 29F
推
12/20 15:17, 6年前 , 30F
害我笑到抽蓄
12/20 15:17, 30F
→
12/20 15:18, 6年前 , 31F
而且你罰進就算有3+1還是不會輸呀，是在想什麼
12/20 15:18, 31F
推
12/20 15:18, 6年前 , 32F
怎麼不說怕騎士先用0.5秒阿哩U進再抄到公鹿球三分絕
12/20 15:18, 32F
→
12/20 15:18, 6年前 , 33F
殺
12/20 15:18, 33F
推
12/20 15:18, 6年前 , 34F
好想看姆斯coast to coast的絕殺追平
12/20 15:18, 34F
推
12/20 15:18, 6年前 , 35F
神機妙算基德
12/20 15:18, 35F
推
12/20 15:18, 6年前 , 36F
怕不舉手被姆斯開圓
12/20 15:18, 36F
推
12/20 15:18, 6年前 , 37F
大號三分只要出手就好 不用考慮裁判因素 都剩這種
12/20 15:18, 37F
→
12/20 15:18, 6年前 , 38F
時間 有罰進讓他投就好 不可能輸 何況裁判這種時刻
12/20 15:18, 38F
→
12/20 15:18, 6年前 , 39F
幾乎不會吹
12/20 15:18, 39F
還有 227 則推文
推
12/20 20:38, 6年前 , 267F
..........................這是NBA等級的思考?
12/20 20:38, 267F
推
12/20 20:54, 6年前 , 268F
為何一堆人看不出來 這是幹話而已....是我的問題嗎
12/20 20:54, 268F
推
12/20 20:56, 6年前 , 269F
講幹話而已吧
12/20 20:56, 269F
推
12/20 21:11, 6年前 , 270F
Hit me
12/20 21:11, 270F
推
12/20 21:50, 6年前 , 271F
智將
12/20 21:50, 271F
噓
12/20 22:13, 6年前 , 272F
虎爛
12/20 22:13, 272F
推
12/20 22:20, 6年前 , 273F
不知有沒有原文，中文是寫Kidd怕"半場"發球?沒暫停
12/20 22:20, 273F
→
12/20 22:20, 6年前 , 274F
那來半場發球，早上看到這球傻眼
12/20 22:20, 274F
推
12/20 22:21, 6年前 , 275F
第四節早早把先發換下，搞到差點被逆轉……
12/20 22:21, 275F
推
12/20 22:39, 6年前 , 276F
他這樣做是絕對穩贏的做法阿 還好吧
12/20 22:39, 276F
→
12/20 22:50, 6年前 , 277F
屁不犯規就好了……
12/20 22:50, 277F
→
12/20 23:05, 6年前 , 278F
...
12/20 23:05, 278F
推
12/20 23:06, 6年前 , 279F
以為會3+1的智商就跟Kidd一樣
12/20 23:06, 279F
推
12/20 23:06, 6年前 , 280F
hit me!!!
12/20 23:06, 280F
推
12/20 23:12, 6年前 , 281F
就玩笑話阿,我覺得對這球認真的也都是反串
12/20 23:12, 281F
噓
12/20 23:16, 6年前 , 282F
一堆自以為很懂籃球的在那邊說別守就好
12/20 23:16, 282F
→
12/20 23:17, 6年前 , 283F
你跟球員說別守他們最好是會聽你的 ㄧˊ上去貼一下`
12/20 23:17, 283F
→
12/20 23:17, 6年前 , 284F
定就被3+1了
12/20 23:17, 284F
→
12/20 23:22, 6年前 , 285F
唉鄉民自以為聰明，在暗諷裁判懂?
12/20 23:22, 285F
→
12/20 23:58, 6年前 , 286F
U默
12/20 23:58, 286F
推
12/20 23:58, 6年前 , 287F
因為對手是LBJ這決定很正確，避免被8打5
12/20 23:58, 287F
推
12/21 00:15, 6年前 , 288F
Kidd已經進入了八奇領域
12/21 00:15, 288F
推
12/21 00:28, 6年前 , 289F
賭盤是不是開公鹿讓3.5分啊？
12/21 00:28, 289F
推
12/21 01:21, 6年前 , 290F
lbj:說真的，沒想到有籃板搶，還要這樣投三分
12/21 01:21, 290F
推
12/21 06:45, 6年前 , 291F
這跟地球是平的哪個比較蝦
12/21 06:45, 291F
推
12/21 09:10, 6年前 , 292F
這是高級酸黑哨啊 前幾樓在7pupu啥
12/21 09:10, 292F
推
12/21 09:15, 6年前 , 293F
罰不進就比賽結束取勝 跟對方還要有球權 何必夜長
12/21 09:15, 293F
→
12/21 09:15, 6年前 , 294F
夢多
12/21 09:15, 294F
推
12/21 10:16, 6年前 , 295F
裁判被偷酸了XDD
12/21 10:16, 295F
→
12/21 10:49, 6年前 , 296F
半場三分追平機率高還是後場甩進機率高？基德酸酸
12/21 10:49, 296F
推
12/21 12:35, 6年前 , 297F
Hitme
12/21 12:35, 297F
推
12/21 13:13, 6年前 , 298F
難道不怕人家甩進又犯規3+1反而輸球？
12/21 13:13, 298F
推
12/21 13:19, 6年前 , 299F
手放後面也是會逼的https://i.imgur.com/z5HlzXf.j
12/21 13:19, 299F
→
12/21 13:19, 6年前 , 300F
pg
12/21 13:19, 300F
推
12/21 16:27, 6年前 , 301F
屁啦，罰進差四分，怎麼算都比追平比數的機會還要大
12/21 16:27, 301F
→
12/21 16:27, 6年前 , 302F
上幾倍
12/21 16:27, 302F
推
12/21 18:40, 6年前 , 303F
不守還是又可能黑哨啊
12/21 18:40, 303F
→
12/21 19:37, 6年前 , 304F
雖然打籃球不是算數學 但也沒跟你說把數學放給它爛
12/21 19:37, 304F
推
12/21 21:07, 6年前 , 305F
老祖母：
12/21 21:07, 305F
噓
02/07 13:24, 7年前 , 306F
幽默
02/07 13:24, 306F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1QEWqF0m (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1QEWqF0m (NBA)