Re: [討論] 狂轟三分的MDA體系是走火入魔或另闢蹊徑?
單純從得分期望值來考慮
如果要得6分,
1.兩分球投6球而且命中率在50%
2.三分球投6球,命中率33.3%即可達到
攤開一般選手的命中率,兩分球除了禁區球員要50%以上有難度,但三分三成的命中率一般都有機會達到(註1)
另外遊戲規則也有影響
以前比較容忍身體接觸,因此投射球員不容易維持手感並難舒服的姿勢出手,而且球員速度慢,較難拉開空間
現在除了裁判對於身體接觸標準不同,即使長人移動性也相較早期快許多,投射距離也增加,因此更能夠拉大範圍來設定攻擊戰術
覺得MDA以前就習慣跑轟打法,現在又有規則以及趨勢,增加三分投射比例也算是合理的決策
註1:可以攤開許多球隊的團隊數據,即使戰績後段的球隊,團隊三分命中率也都會在33.3%以上,但兩分命中率許多就低於50%
※ 引述《filmystery (I need good luck)》之銘言:
: 還記得PHIL JACKSON帶領KOBE在歐尼爾離開湖人之後的時期
: 那時不時看見湖人隊在單場比賽大量投射三分
: 比例時不時高達總出手數的三分之一
: 那時我還笑稱禪師的"三角戰術"好像變"三分戰術"了
: 時至今日
: 三分球已變成顯學
: 單場三分出手數占總出手三分之一以上已是家常便飯
: (以前的年代別說三分之一,占四分之一就算很高了)
: 然而
: 在講求跑轟與效率的MDA體系
: 更是把三分球出手視為進攻重點
: 不時看到單場三分出手數占總出手數的二分之一!!
: 這是個非常誇張的數據
: 就連以外線聞名、擁有兩大射手的勇士也很少出現這種進攻模式
: (光看BOX,勇士的三分出手其實沒大家想得那麼誇張,大概是在三分之一的比例遊走)
: 大家怎麼看這個現象??
: 狂轟三分的MDA體系究竟是為求數字上的效率而走火入魔
: 還是顛覆傳統,替籃球進攻模式另闢蹊徑??
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.188.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1513054928.A.119.html
推
12/12 13:03,
8年前
, 1F
12/12 13:03, 1F
→
12/12 13:03,
8年前
, 2F
12/12 13:03, 2F
→
12/12 13:04,
8年前
, 3F
12/12 13:04, 3F
→
12/12 13:04,
8年前
, 4F
12/12 13:04, 4F
推
12/12 13:06,
8年前
, 5F
12/12 13:06, 5F
→
12/12 13:06,
8年前
, 6F
12/12 13:06, 6F
→
12/12 13:06,
8年前
, 7F
12/12 13:06, 7F
→
12/12 13:08,
8年前
, 8F
12/12 13:08, 8F
噓
12/12 13:09,
8年前
, 9F
12/12 13:09, 9F
→
12/12 13:10,
8年前
, 10F
12/12 13:10, 10F
→
12/12 13:10,
8年前
, 11F
12/12 13:10, 11F
→
12/12 13:11,
8年前
, 12F
12/12 13:11, 12F
→
12/12 13:11,
8年前
, 13F
12/12 13:11, 13F
→
12/12 13:12,
8年前
, 14F
12/12 13:12, 14F
→
12/12 13:14,
8年前
, 15F
12/12 13:14, 15F
→
12/12 13:14,
8年前
, 16F
12/12 13:14, 16F
→
12/12 13:14,
8年前
, 17F
12/12 13:14, 17F
→
12/12 13:15,
8年前
, 18F
12/12 13:15, 18F

→
12/12 13:16,
8年前
, 19F
12/12 13:16, 19F
推
12/12 13:17,
8年前
, 20F
12/12 13:17, 20F
推
12/12 13:31,
8年前
, 21F
12/12 13:31, 21F
推
12/12 13:39,
8年前
, 22F
12/12 13:39, 22F
→
12/12 13:40,
8年前
, 23F
12/12 13:40, 23F
→
12/12 13:40,
8年前
, 24F
12/12 13:40, 24F
噓
12/12 13:58,
8年前
, 25F
12/12 13:58, 25F
推
12/12 14:29,
8年前
, 26F
12/12 14:29, 26F
推
12/12 14:40,
8年前
, 27F
12/12 14:40, 27F
→
12/12 14:59,
8年前
, 28F
12/12 14:59, 28F
→
12/12 15:00,
8年前
, 29F
12/12 15:00, 29F
→
12/12 16:20,
8年前
, 30F
12/12 16:20, 30F
→
12/12 16:21,
8年前
, 31F
12/12 16:21, 31F
→
12/12 16:21,
8年前
, 32F
12/12 16:21, 32F
推
12/12 19:32,
8年前
, 33F
12/12 19:32, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):