Re: [討論] 火箭可以挑戰勇士霸權了嗎?
※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言:
實在是很不喜歡這種印象派倒因為果的發文,
說MDA 八人輪替操球星??
何不直接拿出數據說話??
拿出火箭被操第一名跟第二名為例。
上場時間 15-16(冰箱末年) 16-17(冷笑話元年) 17-18(冷笑話二年)
鬍子 38.1 36.4 35.9
Ariza 35.3 34.7 34.0
真的很可憐,被冷笑話操,
操到上場時間愈來愈短。
很多人不知道八人輪替是多麼重要先進的籃球思維,
在十多年前,大家還是5vs5籃球,最多加上一個第六人。
冷笑話跟另一個老狐狸,
已經發覺替補的重要,八人輪替因此產生。
八人輪替我個人認為他的精神在於,
"你還處在五打五落後籃球,老子烙八個先發球員上場揍你!!"
八人輪替打破球場上固定的位置,
以前你排球隊的輪替,會這樣排。
先發 替補
C Capela 球員A
PF Anderson 球員B
SF Ariza 球員C
SG Harden 球員D
PG CP3 球員E
八人輪替
先發
中鋒 Capela Nene
-------------------------
側翼 Anderson Tucker
Ariza Mbah a Moute
E.Gordon
-------------------------
控衛 Harden CP3
打破位置,
八人輪替最重要的是增加第七人、第八人的上場時間。
沒錯,八人輪替不是操先發,
而是相反的,他更希望降低先發球員上場的時間,
而是增加球隊第七人跟第八人的上場時間。
進而維持球賽48分鐘裡都有高強度的攻守水平。
而在這系統裡面,第七人跟第八人的實力很重要。
因為是要有高強度的攻守品質,又要能夠在多個位置能有所貢獻,
這幾乎都需要先發等級的球員or至少先發邊緣的球員。
達標者少,
所以就開始有冷笑話不喜歡用新人or狠操先發的錯覺,
像去年冷笑話季末就在測試Harrell,Dekker能不能成為這輪替的一員,
尤其對活塞那場擺明就是Harrell期末考,
把一場領先十幾分的比賽打到輸,自此進入冷藏。
去年Nene傷了甚至就剩下七人輪替。
這邊其實就是倒因維為果,
不是八人輪替,會很操球員,把球員操受傷。
而是有人受傷,對八人輪替傷害非常大。
如果八人輪替很操球員,
那試問:為啥鬍子跟鐵渣上場時間越來越少??
再問:為啥RA,EG這兩名聯盟有名傷號被冷笑話操得有點健康??
我真的非常希望冷笑話拿到一次冠軍,
雖然Kerr已經證明這一套小球在聯盟可行,打了巴克利這種老古板一巴掌,
但冷笑話不自子拿一個冠軍,
沒有人會他當最籃球領域的先知,
明明他帶起了NBA一堆近代籃球的思維,
一堆鄉民只會輕巧地打著鍵盤瘋狂酸,
瘋狂地貼標籤說他那一套是不行的。
: 勇士現在的打法其實正是火箭纇球隊的剋星
: 差別就在於教練與球團的建隊思想跟體系
: NBA許多球隊的教練都有一個共同問題就是狠操球星的問題
: 例如MDA,錫箔度,donovan...
: 當然有些是教練本身問題,有些是NBA體系問題
: 灰熊的教練只是讓小嘎獸坐一節冷板凳而已,隔幾天就被下課了
: 所以像donovan這種本身在NBA沒什麼根腳與威信的當然指揮不動場上的球星
: MDA綜觀他的帶隊歷史,少人輪替則是他的帶隊習慣之一
: 可能跟執教習慣帶隊觀念還有調度能力有關
: 但他帶隊之下球星甚至是主力球員基本上每場打35min以上是常態
: 7-8人輪替很正常
: 輪休是三小?MDA表示從沒聽過給球星輪休這回事
: 反觀勇士,每場十人甚至是12人輪替幾乎是常態調度
: kerr接受採訪也說過他理想的隊形是人人有球摸有球打
: 所以除了主力幾個會打30min左右,其他人起碼有個5-10分鐘左右的上場時間
: 有時候第三節屠殺的距離大,先發第四節直接打卡下班,打20min多而已
: 這樣還不夠,球星三不五時還可以輪休一下不上場
: 不是說巨星籃球不好,但打巨星模式最怕的是疲勞跟受傷
: 而漫長球季下沒有任何球隊可以避免傷害出現
: 強如生化人LBJ也扭傷過腳踝
: 但勇士的作法可以很好的減少球星受傷的損害
: 遠如去年KD傷停後的表現
: 近的就像前天咖喱的受傷缺陣
: kerr直接拉出三軍中的控衛:廚師(cook)上來打
: 結果還是一面倒的屠殺了對手
: 勇士會不會吃敗仗?當然會
: 像雷霆今年這麼鳥的表現,遇到勇士還是用球星爆氣的方式打敗勇士
: 但在季後賽想靠球星連續爆氣贏下系列賽?
: 難度很高,尤其是拖長了系列賽之後,更難
: 所以MDA的賽季成績都不錯,不論是太陽時期跟火箭時期
: (至於他的黑歷史:尼克跟湖人,因為都有不受教的球星就不討論)
: 但MDA季後賽的紀錄就差很多了,甚至連finals的地板都沒摸到
: 我個人認為除了運氣,跟他帶隊習慣也是脫離不了關係
: 季後賽的強度遠遠高於一般季賽
: 球星的血條無雙條夠你連續放幾個系列賽的無雙?
: 放完第一輪再放第二輪,然後區決賽,最後冠軍賽?
: 看看今年鬍子最後一場季後賽,那種無力感根本直接穿透螢幕直達面前
: 我不是很喜歡鬍子,總覺得買飯讓比賽變難看
: 但今年我真的不覺得鬍子那場打這麼爛有什麼錯
: HP剩1,無雙條歸零,還能在場上撐那麼久,鬍子真的沒有對不起任何人
: 但MDA能甩掉用人的責任?我認為不能
: 勇士的策略就是把壓力分散,讓整隊一起扛壓力
: 好處是球隊續航力跟耐戰度大幅提昇
: 缺點是球星表現受到壓抑
: 我相信如果給其他教練帶(例如今年季後賽的MB)
: 咖喱跟KD的數據絕對會提高一大截,甚至直接進入MVP候選人中的前幾
: 這兩個當打之年的前MVP還年輕還很能打
: 但我贊成kerr的帶隊模式,可以減少球星的損耗
: 我個人判斷球星開不開心是看他們接受採訪時有沒有笑容
: KD現在笑的多開心,對比雷霆現在的三巨頭...嗯嗯
: KD現在的做自己,當然讓很多黑粉痛恨至極
: 但我覺得能開心最重要,不管是不是中二,NBA中二的人還少了嗎?科科
: 火箭今年表現真的非常好,但季後賽我仍然不看好
: 不是看衰鬍子跟CP3,是看衰MDA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.146.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1512794217.A.613.html
推
12/09 12:38,
6年前
, 1F
12/09 12:38, 1F
推
12/09 12:38,
6年前
, 2F
12/09 12:38, 2F
推
12/09 12:39,
6年前
, 3F
12/09 12:39, 3F
靠,忘了重要的木鐵。
推
12/09 12:41,
6年前
, 4F
12/09 12:41, 4F
沒錯,那隻老狐狸把隊裡第二好的球員打替補。
Popo跟冷笑話早就注意到替補的重要性。
※ 編輯: chenlansue (1.164.146.124), 12/09/2017 12:45:12
→
12/09 12:42,
6年前
, 5F
12/09 12:42, 5F
→
12/09 12:43,
6年前
, 6F
12/09 12:43, 6F
噓
12/09 12:43,
6年前
, 7F
12/09 12:43, 7F
所以你是那種自己無法判斷,要看到結果才知道答案的人?
→
12/09 12:43,
6年前
, 8F
12/09 12:43, 8F
→
12/09 12:44,
6年前
, 9F
12/09 12:44, 9F
推
12/09 12:45,
6年前
, 10F
12/09 12:45, 10F
推
12/09 12:45,
6年前
, 11F
12/09 12:45, 11F
→
12/09 12:45,
6年前
, 12F
12/09 12:45, 12F
→
12/09 12:46,
6年前
, 13F
12/09 12:46, 13F
推
12/09 12:46,
6年前
, 14F
12/09 12:46, 14F
→
12/09 12:47,
6年前
, 15F
12/09 12:47, 15F
→
12/09 12:47,
6年前
, 16F
12/09 12:47, 16F
噓
12/09 12:48,
6年前
, 17F
12/09 12:48, 17F
推
12/09 12:48,
6年前
, 18F
12/09 12:48, 18F
所以八人輪替外,今年累積到8.5+0.5,就是為傷病買保險。
Nene常輪休,有傷病問題,只能算半個人,
所以可以用Tucker頂他的上場時間外,
今年又多買了小黑,
看小黑就很明顯,Nene上場他就掉出輪替,Nene受傷就進入輪替。
推
12/09 12:48,
6年前
, 19F
12/09 12:48, 19F
推
12/09 12:49,
6年前
, 20F
12/09 12:49, 20F
→
12/09 12:49,
6年前
, 21F
12/09 12:49, 21F
※ 編輯: chenlansue (1.164.146.124), 12/09/2017 12:54:13
推
12/09 12:49,
6年前
, 22F
12/09 12:49, 22F
推
12/09 12:49,
6年前
, 23F
12/09 12:49, 23F
噓
12/09 12:49,
6年前
, 24F
12/09 12:49, 24F
噓
12/09 12:52,
6年前
, 25F
12/09 12:52, 25F
→
12/09 12:52,
6年前
, 26F
12/09 12:52, 26F
你是不知道累積最好天賦那年,被Horry怎麼搞掉的是不是??
推
12/09 12:55,
6年前
, 27F
12/09 12:55, 27F
※ 編輯: chenlansue (1.164.146.124), 12/09/2017 12:57:01
推
12/09 12:56,
6年前
, 28F
12/09 12:56, 28F
推
12/09 12:57,
6年前
, 29F
12/09 12:57, 29F
推
12/09 12:58,
6年前
, 30F
12/09 12:58, 30F
→
12/09 12, , 31F
12/09 12, 31F
推
12/09 12:59,
6年前
, 32F
12/09 12:59, 32F
還有 55 則推文
還有 5 段內文
噓
12/09 14:29,
6年前
, 88F
12/09 14:29, 88F
推
12/09 14:31,
6年前
, 89F
12/09 14:31, 89F
推
12/09 14:31,
6年前
, 90F
12/09 14:31, 90F
→
12/09 14:31,
6年前
, 91F
12/09 14:31, 91F
推
12/09 15:02,
6年前
, 92F
12/09 15:02, 92F
→
12/09 15:02,
6年前
, 93F
12/09 15:02, 93F
→
12/09 15:02,
6年前
, 94F
12/09 15:02, 94F
→
12/09 15:02,
6年前
, 95F
12/09 15:02, 95F
推
12/09 15:07,
6年前
, 96F
12/09 15:07, 96F
推
12/09 15:09,
6年前
, 97F
12/09 15:09, 97F
推
12/09 15:09,
6年前
, 98F
12/09 15:09, 98F
推
12/09 15:16,
6年前
, 99F
12/09 15:16, 99F
推
12/09 15:19,
6年前
, 100F
12/09 15:19, 100F
→
12/09 15:19,
6年前
, 101F
12/09 15:19, 101F
→
12/09 15:28,
6年前
, 102F
12/09 15:28, 102F
→
12/09 15:29,
6年前
, 103F
12/09 15:29, 103F
噓
12/09 15:29,
6年前
, 104F
12/09 15:29, 104F
→
12/09 15:30,
6年前
, 105F
12/09 15:30, 105F
→
12/09 15:30,
6年前
, 106F
12/09 15:30, 106F
→
12/09 15:31,
6年前
, 107F
12/09 15:31, 107F
推
12/09 16:02,
6年前
, 108F
12/09 16:02, 108F
推
12/09 16:16,
6年前
, 109F
12/09 16:16, 109F
推
12/09 16:52,
6年前
, 110F
12/09 16:52, 110F
推
12/09 17:04,
6年前
, 111F
12/09 17:04, 111F
推
12/09 17:23,
6年前
, 112F
12/09 17:23, 112F
噓
12/09 18:21,
6年前
, 113F
12/09 18:21, 113F
→
12/09 18:21,
6年前
, 114F
12/09 18:21, 114F
→
12/09 18:22,
6年前
, 115F
12/09 18:22, 115F
推
12/09 18:34,
6年前
, 116F
12/09 18:34, 116F
噓
12/09 18:57,
6年前
, 117F
12/09 18:57, 117F
→
12/09 18:57,
6年前
, 118F
12/09 18:57, 118F
推
12/09 19:17,
6年前
, 119F
12/09 19:17, 119F
→
12/09 21:28,
6年前
, 120F
12/09 21:28, 120F
推
12/09 22:21,
6年前
, 121F
12/09 22:21, 121F
→
12/09 22:22,
6年前
, 122F
12/09 22:22, 122F
→
12/09 22:23,
6年前
, 123F
12/09 22:23, 123F
噓
12/09 22:37,
6年前
, 124F
12/09 22:37, 124F
噓
12/09 23:22,
6年前
, 125F
12/09 23:22, 125F
噓
12/10 00:15,
6年前
, 126F
12/10 00:15, 126F
噓
12/10 07:49,
6年前
, 127F
12/10 07:49, 127F
討論串 (同標題文章)