Re: [參選] coolda

看板NBA作者 (cool)時間8年前 (2017/12/02 17:37), 8年前編輯推噓-10(13推 23噓 50→)
留言86則, 33人參與, 8年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Vedan1213 (Dan)》之銘言： : 雖然這次只有一位參選人 : 但這位參選人明顯不符合參選規則吧? : 這位參選人您刻意隱晦另外被水桶四個月 還有被同一看板被水桶兩次以上的記錄 "兩年"內是否曾在籃球群組受半年以上之水桶處分 2017/12/1 回算兩年 是2015/12/1 你找到的水桶是 "2015/4/28"的 我按要求填寫 沒有故意隱晦 (根據V大指正修正) : 而且都是鼓吹對立 增加仇恨的言論 : 依照以前判例https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1374421906.A.BE0.html : 文章內容指出 : 6.如參選人有下列相對當選無效事由者，應依本條規定處理。 : a.參選人政見有顯不可行之處，或其參選文件內容顯未詳細認真填寫者 : b.參選人兩年內在籃球群組內曾違反板規情節重大或為累犯者 : c.參選人在籃球群組內曾發表鼓吹仇恨、對立之言論， : 或使用容易引發對立之帳號、暱稱、簽名檔或名片檔者， : 另外您在ez板 也是拼命攻擊特定球員 勇板攻擊特定球迷 : 這點也明顯違反在籃球群組內發表仇恨對立言論吧? : d.參選人有其他顯然不適任板主職務之事由者 : 依照以前判例跟規則您根本沒有資格參選板主好嗎? : 以前H板主在任時都能被"對板友人身攻擊"這條水桶成這樣 : 也難怪您這麼想要修改3-2板規 : 其他運氣好沒被檢舉的言論就不列了 : 但只要把您ID丟上GOOGLE 就可以看到您在NBA板也是長期攻擊LBJ球迷或酸LBJ球迷 這項放在最後再來談 : : 以下水桶證據 : #1LFdKkJk coolda 水桶四個月 : : #1LFWneFD (NBA) : 噓 coolda : 腿迷的"國文課學的都還給老師" 不意外 04/27 23:14 : #1LFZL1Yi (NBA) : 噓 coolda : 腿迷的"國文課學的都還給老師" 不意外 04/27 23:05 : #1LFa14W3 (NBA) : 噓 coolda : 腿迷的"國文課學的都還給老師" 不意外 04/27 23:09 : #1LFYYq79 (NBA) : 推 coolda : 腿迷的"國文課學的都還給老師" 不意外 04/27 23:11 : #1LFYc1CW (NBA) : 推 coolda : 腿迷的"國文課學的都還給老師" 不意外 04/27 23:03 : #1LFa5Y5_ (NBA) : 推 coolda : 你會被噓爆 因為腿腿的"國文課學的都還給老師了" 04/28 00:15 : #1LFbCwhD (NBA) : 噓 coolda : 腿腿們 快來推洗數據 不然"國文課學的都還給老師"了 04/27 23:19 : 噓 coolda : 腿腿們 推的又急又快 果然"國文課學的都還給老師"了 04/27 23:22 : 噓 coolda : 腿腿們 只會酸老大救援 "國文課學的都還給老師"了 04/27 23:30 : → coolda : 不是每個腿酸都是柯迷 果然"國文課學的都還給老師" 04/27 23:35 : : #1LFbRWX- (NBA) : 噓 coolda : 沒有惡意 只是過度 但腿腿的"國文課學的都還給老師" 04/27 23:54 : → coolda : 不用跟他計較啦 他"國文課學的都還給老師了" 慘~ 04/28 00:17 : #1LFblQkv (NBA) : 推 coolda : 樓上看不懂原PO文 "國文課學的都還給老師了" 慘 04/27 23:57 : → coolda : JR都握拳了 還意外 "國文課學的都還給老師了" 慘 04/27 23:59 : 推 coolda : 事實上就一個意外一個惡意"國文課學的都還給老師了" 04/28 00:08 : 推 coolda : 比喻的很差 "國文課學的都還給老師了" 慘 04/28 00:29 -------------------------------------------------------------------- coolda曾檢舉板上使用者以"國文課學的都還給老師"之推文回覆他 違反板規三-二 中"對板友人身攻擊" 經板主審視未達標準後 卻於短時間內多篇文章的推文中重複類似論述 並多次針對特定球迷族群 視為惡意鬧板 認定違反板規三-二、三-三、三-八 並依季後賽條款加重再記違規一次 合併四次違規 判決水桶四個月 -------------------------------------------------------------- 怎麼不貼完 幫你補一下 不過你提了 我就來回應一次這次水桶 主要是當時的板主認定"樓上"指涉性不足 而我在某篇文的推文被"樓上的國文課學的都還給老師了"罵了 向板主檢舉後以指涉性不足駁回 當然我就怒了 好啊!這句可以講是不是!? 我就在每篇文都推該句 並使用涉性不足的"樓上" 有看到我每句"國文課學的都還給老師"都加雙引嗎? 我對那推文中板友都沒有針對性 主要是要讓板主看到 最後就如我所願被桶了 目地算是有達成 整件事就3-2"自由心證"空間那麼大 "重複類似論述 惡意鬧板" 我認為以此來處分我 合理 吞了 回到板規 我的參選文 多次提及"自由心證" "因人設事" "自由心證" 在板規使用不明確文字越多時 判決很難一致 甲板主 和 乙板主 標準會不會不同? (以我第二次水桶為例 會 詳見上訴板) 半年前的甲板主 和 半年後的由板主 標準會不會不同? 在我參選文中 主張凍結 多條 自由心證的板規 目的在此 -------------------------------------------------------------------------- "但只要把您ID丟上GOOGLE 就可以看到您在NBA板也是長期攻擊LBJ球迷或酸LBJ球迷" 請大家可以把我ID丟上GOOGLE 看該次水桶後 我有沒有一直攻擊特定球迷 自有公評 若為真 你大可以貼出連續攻擊特定球迷的文來 事實應該是我常常嘲弄腿健吧 我是腿酸 我應該承認很多次了 嘲弄腿健及腿健的快樂夥伴 是我看NBA的樂趣之一 至於您所提到"攻擊特定球迷 板友" 是我這次的參選主張 請再詳看我的參選文 就是要 "根絕" 這樣的歪風啊 NBA板應該是討論NBA的地方 不是給大家討論板友 特定球迷的 所以在參選文中主張 擴大解譯"板友" 讓NBA板回歸到討論NBA上 而不是板友間相互攻擊 球隊 球星 在身以公眾營利的人物 團體 應受最大的批判空間 即便是惡言 只要有憑據不跳針 還請忍受之 仍是討論NBA範圍內 -- Sent from Telegraphy by Morse code -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.71.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1512207446.A.293.html
推
12/02 17:40, 8年前 , 1F
一堆""我看的眼睛很痛
12/02 17:40, 1F
推
12/02 17:40, 8年前 , 2F
但還是有受兩次以上處分啊，這是兩個問題，不是一個
12/02 17:40, 2F
→
12/02 17:40, 8年前 , 3F
推 不過我想問一下 同一句話連發6次算不算跳針?
12/02 17:40, 3F
→
12/02 17:41, 8年前 , 4F
抱歉 不是6次 是14次 XD
12/02 17:41, 4F
推
12/02 17:43, 8年前 , 5F
還有再問一下 c.是否曾在同一看板被板規處分達兩次
12/02 17:43, 5F
推
12/02 17:45, 8年前 , 6F
因為這版愛檢舉人的8成都是腿迷 腿酸會被檢討也是
12/02 17:45, 6F
→
12/02 17:45, 8年前 , 7F
正常的
12/02 17:45, 7F
→
12/02 17:46, 8年前 , 8F
"是否持有以特定球隊、球員為攻擊對象的帳號？"
12/02 17:46, 8F
特定是指一名 還多名 一隊 還是多隊 要幾隊才不算特定? 本人酸過 喬(金身第二王嘲) 終身的靠神皮朋酸 造神湖酸 鐵神酸 雷霆BB酸 毛杜RIP酸 "X"韋酸("X"會被桶不敢打) 七六人坦酸 鬍子三分鐵酸 腿健及他的快樂夥伴 就族不及備載 合理來說 我就是酸酸 特定? 還真不知道特定什麼的 最近"球酸"屬性快長出來了
噓
12/02 17:46, 8年前 , 9F
酸酸滾好嗎?說個笑話酸酸要杜絕歪風
12/02 17:46, 9F
→
12/02 17:46, 8年前 , 10F
這邊你填"否"耶 可是實際上你的立場蠻鮮明的吧
12/02 17:46, 10F
→
12/02 17:47, 8年前 , 11F
其實也不是說立場鮮明就不能選 只是照實回答 讓大家
12/02 17:47, 11F
推
12/02 17:47, 8年前 , 12F
標準的做賊喊捉賊啊 最愛攻擊球迷的就那個族群的啊
12/02 17:47, 12F
推
12/02 17:47, 8年前 , 13F
請問一下腿健是什麼意思
12/02 17:47, 13F
James如何發音? "詹姆斯" 不是吧? "健司" 有沒有 是不是比較接近? 當然也有嘲弄 愛走步的成份
→
12/02 17:48, 8年前 , 14F
評斷是否該投下這一票 才對吧?XD
12/02 17:48, 14F
推
12/02 17:48, 8年前 , 15F
我猜是貝哥哥的同音異字XD
12/02 17:48, 15F
→
12/02 17:48, 8年前 , 16F
阿人家又沒要選版主 人家酸也沒問題啊
12/02 17:48, 16F
→
12/02 17:48, 8年前 , 17F
被水桶兩次以上你也沒老實回答 還有以特定球隊 球員
12/02 17:48, 17F
→
12/02 17:48, 8年前 , 18F
今天是你要選版主還是他要選版主?
12/02 17:48, 18F
→
12/02 17:48, 8年前 , 19F
為攻擊對象也沒老實
12/02 17:48, 19F
噓
12/02 17:48, 8年前 , 20F
你的2.d是不是要改成"是"了
12/02 17:48, 20F
※ 編輯: coolda (1.171.71.12), 12/02/2017 18:05:06
→
12/02 17:49, 8年前 , 21F
2.c順便一下
12/02 17:49, 21F
→
12/02 17:50, 8年前 , 22F
開始無視本篇重點玩文字遊戲來轉移焦點了 原po保重
12/02 17:50, 22F
→
12/02 17:51, 8年前 , 23F
管你哪種酸 這版會這麼亂就是因為一堆低能酸
12/02 17:51, 23F
推
12/02 17:52, 8年前 , 24F
腿建是誰@@
12/02 17:52, 24F
噓
12/02 17:53, 8年前 , 25F
說個笑話 沾酸說要根絕歪風
12/02 17:53, 25F
噓
12/02 17:59, 8年前 , 26F
我覺得不行
12/02 17:59, 26F
噓
12/02 18:02, 8年前 , 27F
鐵彌扮林彌，其心...
12/02 18:02, 27F
噓
12/02 18:04, 8年前 , 28F
酸民來湊什麼熱鬧 = =
12/02 18:04, 28F
噓
12/02 18:07, 8年前 , 29F
這種高度真的不用出來湊熱鬧了
12/02 18:07, 29F
噓
12/02 18:07, 8年前 , 30F
原來是有瑕疵 給你選上還得了
12/02 18:07, 30F
推
12/02 18:07, 8年前 , 31F
我覺得你還是不要解釋比較好
12/02 18:07, 31F
→
12/02 18:08, 8年前 , 32F
我覺得您的參選資格會不會被拔 就讓板主群跟小組長
12/02 18:08, 32F
→
12/02 18:08, 8年前 , 33F
討論後定奪吧
12/02 18:08, 33F
推
12/02 18:12, 8年前 , 34F
KarlTowns大真的是這樣嗎,kobe迷還扮林迷,科迷這群
12/02 18:12, 34F
→
12/02 18:13, 8年前 , 35F
人的人生到底是...,唉
12/02 18:13, 35F
噓
12/02 18:14, 8年前 , 36F
腿科腿咖腿肚 我也要選
12/02 18:14, 36F
噓
12/02 18:14, 8年前 , 37F
12/02 18:14, 37F
→
12/02 18:34, 8年前 , 38F
也不用扭曲"特定"這兩個字的意義吧 這樣我以後酸多
12/02 18:34, 38F
→
12/02 18:34, 8年前 , 39F
隊或是多位球星 我也不算"特定"酸囉
12/02 18:34, 39F
→
12/02 18:35, 8年前 , 40F
"特定"意思不就是針對某個隊或人酸 你事實上的確針
12/02 18:35, 40F
→
12/02 18:36, 8年前 , 41F
對某些族群開酸啊 不是說你因為酸很多隊 所以就不"
12/02 18:36, 41F
噓
12/02 18:36, 8年前 , 42F
選個酸民當版主大概嫌這不夠亂吧
12/02 18:36, 42F
→
12/02 18:36, 8年前 , 43F
特定" 不用這樣玩文字遊戲吧XD
12/02 18:36, 43F
噓
12/02 18:49, 8年前 , 44F
腿酸會一人一票支持你的，加油
12/02 18:49, 44F
噓
12/02 18:52, 8年前 , 45F
為了酸人嗆人在那邊玩文字遊戲，自己摸著良心你這種
12/02 18:52, 45F
→
12/02 18:53, 8年前 , 46F
人適合當必須公正的版主嗎，可悲
12/02 18:53, 46F
推
12/02 18:54, 8年前 , 47F
看來情緒管理不佳 也喜歡挑戰權威 如果騎士拿冠可
12/02 18:54, 47F
→
12/02 18:54, 8年前 , 48F
能失控像之前那樣 的確不適合
12/02 18:54, 48F
噓
12/02 18:56, 8年前 , 49F
連發參選澄清文 都在那邊開口閉口腿健 誰會相信你會
12/02 18:56, 49F
→
12/02 18:56, 8年前 , 50F
公正管版 根本請鬼拿藥單
12/02 18:56, 50F
主張對球隊 球員有最大的言論自由 自始自終沒有改過 當然開口閉口還是...(就不講了) 所以主張取消 3-3 對球隊 球員的部份 公正管版 我參選主張 1.取消檢舉信 改用檢舉區 透明化 2.不成立 也要有判決原因 保留案例 可查詢化 3.擴大解釋"板友"定義 儘量採正面表列 減少"自由心證"來判決 (可詳閱我的參選文)
噓
12/02 18:59, 8年前 , 51F
在原篇說自己是林彌，在V大那篇瘋狂說腿彌罵科彌，
12/02 18:59, 51F
→
12/02 18:59, 8年前 , 52F
可是瑞凡，林詹彌沒有瓜葛耶!這人最好對版務是好
12/02 18:59, 52F
所以K大也認同 "樓上"有針對性 對吧? 感謝支持 ※ 編輯: coolda (1.171.71.12), 12/02/2017 19:16:21
噓
12/02 19:11, 8年前 , 53F
呵呵 只有一個詹酸為妳說話 果然臭味相同
12/02 19:11, 53F
噓
12/02 19:19, 8年前 , 54F
還在狡辯
12/02 19:19, 54F
※ 編輯: coolda (1.171.71.12), 12/02/2017 19:21:01
→
12/02 19:28, 8年前 , 55F
所以你開放攻擊球員也只是方便自己酸而已啊 哈哈
12/02 19:28, 55F
噓
12/02 19:28, 8年前 , 56F
所以現在版規已經改了 你這篇就違反軟限制？ 還每上
12/02 19:28, 56F
→
12/02 19:28, 8年前 , 57F
台就不守版規了 還給你當版主
12/02 19:28, 57F
"軟限制(可使用，但請酌量) " 我在回應b大 在今日且本文使用 也沒有其他推文發文使用 應還不超過吧
→
12/02 19:28, 8年前 , 58F
我是覺得你開放大家可以自由亂鬥 然後又說希望NBA板
12/02 19:28, 58F
→
12/02 19:29, 8年前 , 59F
回歸只討論NBA的本質 有某種程度上的矛盾吧
12/02 19:29, 59F
→
12/02 19:30, 8年前 , 60F
基本上這就跟"企業自律"有點相似阿
12/02 19:30, 60F
我說的是最大程度的開放討論 球隊 球員 即便有負面用詞 也請容忍 請b大勿代換"惡意" "最大程度的開放討論 球隊 球員" 就是以減少限制來討論NBA 回歸本質 最大開放討論球隊 球員 => 大亂鬥 這因果怎麼推的 有請b大釋明 再者尚有其他板規 及 參選主張 大亂鬥發生的可以性不高吧 ※ 編輯: coolda (1.171.71.12), 12/02/2017 19:47:25
→
12/02 19:37, 8年前 , 61F
還有我說您被桶4個月是在2015年的時候耶..
12/02 19:37, 61F
→
12/02 19:39, 8年前 , 62F
#1LFdKkJk 文章代瑪
12/02 19:39, 62F
→
12/02 19:40, 8年前 , 63F
總之我只是丟個球出來 您會不會被拔參選資格就看板
12/02 19:40, 63F
→
12/02 19:40, 8年前 , 64F
主群跟小組長討論結果
12/02 19:40, 64F
感謝指正 ※ 編輯: coolda (1.171.71.12), 12/02/2017 19:50:01
噓
12/02 19:53, 8年前 , 65F
一天三次 三天五次 一句算一次 請問你這篇幾次 要
12/02 19:53, 65F
→
12/02 19:53, 8年前 , 66F
選版主公告都沒在看?
12/02 19:53, 66F
真沒找到 還請教公告文章代號 或 連結 ※ 編輯: coolda (1.171.71.12), 12/02/2017 20:08:20
→
12/02 20:11, 8年前 , 67F
12/02 20:11, 67F
推
12/02 20:12, 8年前 , 68F
原po有沒有權參選跟他適不適任是兩個獨立問題吧？上
12/02 20:12, 68F
→
12/02 20:12, 8年前 , 69F
面一堆人開噴，實際上都沒辦法否定他的參選權，至
12/02 20:12, 69F
→
12/02 20:12, 8年前 , 70F
於他適不適任是最後由投票機制決定，身在民主國家
12/02 20:12, 70F
→
12/02 20:12, 8年前 , 71F
還在用喊的真的是有點好笑...
12/02 20:12, 71F
噓
12/02 20:33, 8年前 , 72F
滾 你這種還想選哦
12/02 20:33, 72F
→
12/02 20:36, 8年前 , 73F
我是覺得你所謂的修3-3是個假議題而已
12/02 20:36, 73F
→
12/02 20:37, 8年前 , 74F
除非3-3限制了討論NBA球員或球隊 實際上我是看不太
12/02 20:37, 74F
→
12/02 20:38, 8年前 , 75F
出來哪邊限制了討論 除非你所謂的討論是以攻擊球員
12/02 20:38, 75F
→
12/02 20:39, 8年前 , 76F
或球隊的話 那我覺得你政見就要寫得白話一點
12/02 20:39, 76F
→
12/02 20:40, 8年前 , 77F
而且搭配你的風格 我是覺得修3-3這個政見也有點因人
12/02 20:40, 77F
→
12/02 20:41, 8年前 , 78F
設事的嫌疑啦
12/02 20:41, 78F
噓
12/02 20:41, 8年前 , 79F
笑死人 民主國家發表意見不用喊的難道動刀動槍嗎
12/02 20:41, 79F
→
12/02 20:41, 8年前 , 80F
事實上參選資格就有問題不然延長徵選幹嘛
12/02 20:41, 80F
噓
12/02 20:45, 8年前 , 81F
詹酸要杜絕歪風 海珊最不愛打仗
12/02 20:45, 81F
推
12/02 21:23, 8年前 , 82F
你覺得你自己適任的話就上啊 但是給一個鬧過的人當
12/02 21:23, 82F
→
12/02 21:23, 8年前 , 83F
你捫心自問如何
12/02 21:23, 83F
→
12/03 12:59, 8年前 , 84F
再這樣下去徵版主展延到過年都徵不到人= =
12/03 12:59, 84F
噓
12/03 13:40, 8年前 , 85F
簡單，勇黑推一個版主 詹酸推一個版主 這樣兩邊都沒
12/03 13:40, 85F
→
12/03 13:40, 8年前 , 86F
話說
12/03 13:40, 86F
‣ 更多 coolda 的文章
文章代碼(AID): #1Q8dHMAJ (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
參選
21
31
Re: [參選] coolda Re: coolda
Vedan1213
8年前, 12/02
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
參選
-10
86
Re: [參選] coolda Re: coolda
coolda
8年前, 12/02
參選
21
31
Re: [參選] coolda Re: coolda
Vedan1213
8年前, 12/02
參選
9
90
[參選] coolda coolda
coolda
8年前, 12/01
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 coolda 的文章
文章代碼(AID): #1Q8dHMAJ (NBA)